Копия дело № 2а-1746/2025г.

УИД 16RS0050-01-2025-000248-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Краснодарской таможни к ФИО1 МА.ичу о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени в общем размере 445 682,18 руб., в том числе: таможенных платежей в размере 351 188,94 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 493,24 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из Республики Абхазия на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни с отметкой о постоянной регистрации в Латвийской Республике было ввезено без уплаты таможенных пошлин, налогов для личных целей транспортное средство марки «MITSUBISHI COLT», 2009 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №. Срок временного ввоза транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам таможенного контроля было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлен факт нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ таможенного законодательства, а именно нарушение предусмотренного статьёй 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза срока временного ввоза зарегистрированного на территории иностранного государства транспортного средства для личного пользования. На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/ТСЛП/1205 и в соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» таможенным органом составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях информирования ФИО1 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пени на основании статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации» было сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 376 884,27 руб., в том числе таможенных платежей в размере 351 188,94 руб., пени в размере 25 695,33 руб. Срок исполнения данного уведомления, установленный статьёй 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации», истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в добровольном порядке ФИО1 задолженность по уплате таможенных пошлин не погасил, Краснодарская таможня инициировала обращение к мировому судье с заявлением о вынесение судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ отменён по возражениям административного ответчика. Неуплата административным ответчиком таможенных платежей в добровольном и приказном порядке явилась основанием для обращения таможенного органа в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца – Краснодарской таможни не явился, извещён.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Правовое регулирование таможенных отношений осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Возникшие по настоящему делу правоотношения регулируются с ДД.ММ.ГГГГ Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Пунктом 1 статьи 264 и пунктом 7 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрен временный ввоз на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

При этом, согласно части 5 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса.

Пунктом 6 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрены следующие обстоятельства, при наступлении которых сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 названной статьи, считается, в частности: в случае утраты таких транспортных средств для личного пользования в пределах срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, за исключением уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы, - день утраты транспортных средств для личного пользования, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза (пункт 2); в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта при наступлении следующих обстоятельств, в частности: признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» при разрешении споров, связанных с уплатой таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования в связи с невывозом с таможенной территории Союза в день истечения срока, в период которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Таможенного кодекса, судам следует учитывать положения подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса, предусматривающие возможность прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, если до наступления срока уплаты названных платежей имели место такие факты, как уничтожение и (или) безвозвратная утрата транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Под «иностранными товарами» понимаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с настоящим Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с настоящим Кодексом (подпункт 12 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимают перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Под «таможенным декларированием» понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

В силу статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары.

Подпунктом 1 пункта 5 статьи 56 ТК ЕАЭС определено, что при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под следующие таможенные процедуры: при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Положениями пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных этим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с данным Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с названным Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные этим Кодексом.

Из пунктов 1 и 2 статьи 104 ТК ЕАЭС следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено этим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, гражданином Российской Федерации, временно для личного пользования ДД.ММ.ГГГГ было ввезено на таможенную территорию Союза по пассажирской таможенной декларации № через таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни транспортное средство марки «MITSUBISHI COLT», 2009 года выпуска, VIN №. Таможенным органом в отношении транспортного средства для личного пользования (далее – ТСЛП) был установлен срок временного ввоза – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЛП марки «MITSUBISHI COLT», 2009 года выпуска, VIN № под управлением ФИО1 выехало с таможенной территории Союза через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни.

Впоследствии ТСЛП марки «MITSUBISHI COLT», 2009 года выпуска, VIN № временно ввезено на таможенную территорию Союза по ПТД № административным ответчиком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни.

Таможенным органом в отношении ТСЛП установлен максимальный срок временного ввоза, предусмотренный абзацем 1 пункта 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза – ДД.ММ.ГГГГ.

Информация об обратном вывозе данного ТСЛП отсутствует.

Таким образом, ТСЛП марки «MITSUBISHI COLT», 2009 года выпуска, VIN № под управлением административного ответчика фактически пересекло границу ДД.ММ.ГГГГ при ввозе на таможенную территорию Союза.

В рамках проведения проверочных мероприятий по факту невывоза в установленный срок транспортного средства «MITSUBISHI COLT», 2009 года выпуска, VIN №, временно ввезенного на таможенную территорию Евразийского экономического союза, Краснодарской таможней в апреле – мае 2024 года направлены соответствующие запросы, на которые поступили ответы об отсутствии факта вывоза указанного транспортного средства с территории Российской Федерации.

По результатам проведенной проверки таможенных, иных документов и (или) сведений установлен факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного статьей 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, влекущий наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со статьей 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

По результатам таможенного контроля принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении в отношении ФИО1 нарушений регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и (или) законодательства РФ о таможенном регулировании № (л.д. 14,15); составлен расчет подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, пеней, согласно которому общая сумма подлежащих уплате таможенных платежей и пени составила 445 682,18 руб. (таможенные платежи – 351 188,94 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 94 493,24 руб.).

Таким образом, поскольку обратный вывоз временного ввезенного транспортного средства административным ответчиком по истечении установленного срока временного ввоза не осуществлен, у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей и пени.

Согласно сопроводительному письму N № от ДД.ММ.ГГГГ Краснодарской таможней в адрес ФИО1 (<адрес>), который был заявлен им при пересечении таможенной границы в пассажирской таможенной декларации (л.д. 84), направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ N №, исчисленных в РТП N № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление адресатом не получено, возвращено ДД.ММ.ГГГГ в адрес таможенного органа (л.д.84-87).

В отсутствие сведений о факте и месте проживания ФИО1 таможенный орган не имел возможности направить требование об уплате таможенных платежей по иному адресу. Получив соответствующую информацию, таможенный орган направил копию требования об уплате таможенных платежей по адресу проживания (регистрации) ФИО1

Так, по запросу Краснодарской таможни письмом МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № представлена информация, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом временно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>) (л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ Краснодарской таможней по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> заказным почтовым отправлением направлено вышеуказанное уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ № согласно сопроводительному письму от ДД.ММ.ГГГГ № (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ N 460), которое было принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, не вручено адресату «из-за истечения срока хранения» и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ N №) (л.д.89 - 95).

Согласно пункту 17 статьи 266 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В силу части 4 статьи 214 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль в отношении товаров, находящихся на территории Российской Федерации, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на территории Российской Федерации с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Положениями части 1 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение, если иное не установлено Правительством Российской Федерации (часть 19 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Пунктом 20 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что при неисполнении уведомления (уточнения к уведомлению) в сроки, указанные в части 19 настоящей статьи, таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с настоящей главой.

Согласно части 21 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе.

В соответствии с частью 22 статьи 73 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление (уточнение к уведомлению) в виде документа на бумажном носителе может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом.

Положениями части 23 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) по почте заказным письмом такой документ направляется таможенным органом: физическому лицу - по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению) (пункт 4 части 25 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (пункт 19 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ).

После неисполнения уведомления таможенный орган вправе обратиться в суд.

Проверяя соблюдение таможенным органом требований пункта 4 части 25 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о направлении в адрес декларанта уведомления (уточнения к уведомлению) по почте заказным письмом, суд приходит к выводу, что требования указанной нормы права административным истцом соблюдены. Доводы административного ответчика на то, что корреспонденция не была получена, поскольку таможенный орган при первичном направлении уведомления неверно указал адрес его места жительства (пребывания), а именно номер <адрес> был указан без литера «а», по адресу: <адрес> он не проживал, не опровергают соблюдение таможенным органом порядка и срока направления уведомления. При ввозе ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства в пассажирской таможенной декларации ФИО1 указал, что постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> О постоянной регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, а также временно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>) ФИО1 таможенным органам не сообщил.

Таким образом, как установлено выше, первоначально таможенный орган направил уведомление об уплате таможенных платежей в адрес административного ответчика по адресу, указанному последним в таможенном документе – пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с предоставленными последним сведениями о месте своего проживания. Впоследствии после получения сведений о фактическом адресе его места жительства (регистрации) также по установленному таможенным органом адресу, что соответствует приведённому правовому регулированию.

Таким образом, направление заказными письмами в адрес ФИО1 уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней Краснодарской таможней от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается материалами дела и опровергает доводы административного ответчика о не направлении в его адрес уведомлений.

То обстоятельство, что направленные в адрес ФИО1 почтовые корреспонденции возвращены за истечением срока хранения, правового значения не имеют.

В силу части 3 статьи 270 ТК ЕАЭС, при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени.

Положениями статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взыскание таможенных платежей и пеней с физических лиц за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (часть 5).

Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (часть 6).

Согласно предоставленному административным истцом расчету задолженности, ее размер составил: по таможенным платежам 351 188,94 руб.; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 94 493,24 руб. Суд считает, что данный расчет является правильным и законным и в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам ввоза транспортного средства административным ответчиком. Указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, может быть положен судом в основу настоящего решения.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункта 1 части 8 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются, если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае днем получения уведомления считается ДД.ММ.ГГГГ, пятнадцатидневный срок исполнения содержащегося в уведомлении требования об уплате таможенных платежей и пени истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем таможенный орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании таможенных платежей и пени в течение шести месяцев после этой даты. В связи с неуплатой должником ФИО1 указанных сумм в добровольном порядке таможенный орган обратился к мировому судье судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с ФИО1 задолженность по уплате таможенных платежей и пени в общем размере 413 969,82 руб., из которых: таможенные платежи в размере 351 188,94 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 780,88 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен из-за поступивших возражений административного ответчика.

После отмены судебного приказа, административный иск был предъявлен в Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпеля на конверте, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Анализируя изложенное, исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик не обеспечил своевременное выполнение требований таможенного законодательства: ввез на таможенную территорию транспортное средство, для транспортного средства был установлен срок временного ввоза, к обратному вывозу транспортное средство заявлено не было, информация об обратном вывозе транспортного средства в электронной базе данных отсутствует, местонахождение транспортного средства не установлено, что послужило основанием для начисления таможенных платежей и санкций.

Расчет задолженности по таможенным платежам и пеням и сроки обращения в суд проверены, таможенным органом соблюдены, не нарушены.

К доводам административного ответчика о том, что транспортное средство он вывез за пределы Российской Федерации до окончания периода беспошлинного ввоза автомобиля, суд относится критически, поскольку допустимых и относимых доказательств данному обстоятельству в материалы дела не представлено.

Поскольку обязанность по уплате таможенных платежей и пени, административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Краснодарской таможни являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

С административного ответчика в пользу Краснодарской таможни подлежат взысканию таможенные платежи в размере 351 188,94 руб. и пени в размере 94 493,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 445 682,18 руб.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 642,05 руб. (445 682,18 руб. - 300 000 х 2,5% + 10 000).

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Краснодарской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 МА.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Краснодарской таможни начисленные таможенные платежи в размере 351 188,94 руб. и пени в размере 94 493,24 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 445 682,18 руб.

Взыскать с ФИО1 МА.ича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 642,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Д.И. Галяутдинова.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025.