УИД 47RS0009-01-2025-002379-87

Дело № 2- 2384/2025 2 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, указав, что 25.12.2021 между АО «ОТП Банк» и Б.С.Н. заключен кредитный договор №3003587008, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 73 599 руб. 00 коп. В связи тем, что Б.С.Н. несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита, образовалась задолженность. 25.12.2021 право требования задолженности по кредитному договору №3003587008 в размере 50 115 руб. 81 коп. перешло к ООО ПКО «СААБ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №19-06-03/65 от 05.09.2023. Б.С.Н. умер, в связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.12.2024 в размере 64 061 руб. 13 коп.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 286 руб. 80 коп.

Представители истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Представитель ответчика администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен, в ходе рассмотрения дела представил заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 25.12.2021 между АО «ОТП Банк» и Б.С.Н. заключен кредитный договор на сумму 73 599 руб. 00 коп., срок возврата кредита – 12 месяцев, процентная ставка определена п. 4 кредитного договора, количество платежей – 12, размер первого платежа 6 670 руб. 00 коп., размер платежей (кроме первого и последнего) 6 670 руб. 00 коп., размере последнего платежа 6 640 руб. 41 коп. (л.д. 10-19).

Факт перечисления Б.С.Н. денежных средств размере 73 599 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-24).

25.12.2021 право требования задолженности по кредитному договору №3003587008 в размере 50 115 руб. 81 коп. перешло к ООО ПКО «СААБ» на основании договора уступки прав требования (цессии) №19-06-03/65 от 05.09.2023 (л.д. 25-32).

Последний платеж в счет погашения кредита совершен Б.С.Н. 25.05.2022 (л.д. 7).

01.11.2022 Б.С.Н. умер (л.д. 109).

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012а № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело после смерти Б.С.Н. не заводилось (л.д. 117).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что на имя Б.С.Н. зарегистрировано право собственности на жилое здание площадью 66, 7 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 677+/-18, кадастровая стоимость земельного участка 346 190 руб. 72 коп. по адресу: <адрес>,

Таким образом, в виду того, что на момент открытия наследства после смерти Б.С.Н. имелось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого здания, в виду отсутствия наследников, земельный участок и жилой дом являются выморочным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что просрочка по кредитным обязательствам возникла 28.06.2022.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 15.08.2025, таким образом, к требованиям истца подлежит применению срок исковой давности за период с 28.06.2022 по 15.08.2022. В связи с чем с администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Б.С.Н. в размере 44 756 руб. 44 коп. (33320,31 основной долг за период с 28.06.2022 по 24.12.2022 + 11436,13 проценты за период с 20.09.2023 по 15.08.2025), требования иска в остальной части удовлетворению не подлежат.

На основании п. 5.2 Положения о МТУ Росимущества, утвержденного Приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131, Российская Федерация в лице МТУ Росимущества вступает в права наследника в случае наличия следующего выморочного имущества: объектов нежилого фонда, денежных средств, транспортных средств и другого движимого имущества. В связи с чем требования истца к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также присуждает истцу с администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 286 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №3003587008 от 25.12.2021 по состоянию на 16.12.2024 в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Б.С.Н., в размере 44 756 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 286 руб. 80 коп., всего в размере 49 043 (сорок девять тысяч сорок три) руб. 24 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Малова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025