Дело № 2а-233/2023

УИД 24RS0024-01-2022-003930-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Копыловой М.Н.

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2020 на общую сумму 125 010,15 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. За должником числятся недоимки за 2020 по транспортному налогу в размере 123 407 руб., пени в размере 401,07 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1189 руб., пени в размере 7,32 руб.; задолженность по пени по земельному налогу в размере 5,76 руб. Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске 24.06.2022 был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ответчика. Истец МИФНС России № просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 125010,15 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю участия не принимала, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, к дате судебного разбирательства от административного истца поступили письменные пояснения, согласно которым на дату подачи настоящего искового заявления (№ 2.4-09/113 от 12.10.2022) у ФИО1 имелась задолженность по налогам за иные периоды:

по транспортному налогу:

за 2018г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа налог и пени- 168917,05 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, направлен в ОСП по г.Канску и Канскому району;

за 2019г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа налог и пени- 144864,61 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, направлен в ОСП по г.Канску и Канскому району;

за 2020г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа налог -123407 руб. подано исковое заявление, которое рассматривается в настоящем деле.

По налогу на имущество:

за 2018г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа налог и пени- 185 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, направлен в ОСП по г.Канску и Канскому району;

за 2019г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа налог и пени- 880 руб., выдан исполнительный лист ДД.ММ.ГГГГ, направлен в ОСП по г.Канску и Канскому району;

за 2020г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по виду платежа налог -1189 руб. подано исковое заявление, которое рассматривается в настоящем деле.

ДД.ММ.ГГГГ П-вым произведена уплата налога на сумму 125010,15, при этом указанный платеж учтен на едином налоговом счете, как уплата задолженности по транспортному налогу за 2019 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, поскольку платеж на сумму 125010,15 произведенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отражен в едином налоговом счете в составе единого налогового платежа и был распределен в погашение ранее образовавшейся задолженности, то по состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ФИО1 по рассматриваемым налогам осталась не изменой. Просил исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предыдущем судебном заседании указал, что он оплатил задолженность по налогам предъявленную в настоящем деле, путем оплаты ДД.ММ.ГГГГ всей суммы долга, полагал, что исполнил обязанность, в связи с чем истец должен отказаться от иска в настоящем споре.

Представитель административного ответчика ФИО1- ФИО2 (действующий на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании) в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в исковых требованиях, поскольку ответчиком в полном объеме исполнены требования о взыскании задолженности по налогам за 2020г. путем внесения платежа по оплате долга в рассматриваемом деле, при этом учитывая, что задолженность по налогам образовалась за 2020, то к распределению внесенных ответчиком денежных средств в счет ее погашения не могут быть применены положения ст. 45 НК в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные нормы не содержат ни каких указаний, что они применяются к правоотношениям возникшим до их введения, то есть не имеют указаний на обратную силу закона.

Представители привлеченных в качестве заинтересованных лиц ОСП по г.Канску и Канскому району, УФНС России по Красноярскому краю, МО МВД России «Канский», МИФНС по управлению долгом, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, и, исследовав представленные письменные доказательства, принимая во внимание пояснения сторон данные в предыдущем судебном заседании, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1 ст. 403 НК РФ). В соответствии со ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, по общему правилу.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. согласно сведениям об объектах недвижимости, представленных регистрирующими органами, административный ответчик имеет в собственности объекты недвижимости, подлежащие налогообложению в спорном периоде 2020 в отношении которого истцом исчислен налог:

- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 84,6 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ( налог 959 руб.);

- гаражный бокс по адресу: <адрес>, площадь 33,8 кв.м., кадастровый №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ ( налог 230 руб.).

За должником ФИО1 на момент подачи иска числилась недоимка в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок в размере 1189 (959 руб.+ 230 руб.), а также пени рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,32 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФи нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ). Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (ст. 390 НК РФ). Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч.ч. 1, 3 ст. 396 НК РФ).

ФИО1 также состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

За должником ФИО1 на момент подачи иска числилась недоимка в связи с неуплатой земельного налога в установленный срок – пени в размере 5,76 руб. (рассчитана от суммы земельного налога за 2020 г. – 1626 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Административный ответчик ФИО1 также является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства, по которым рассчитан транспортный налог за 2020 г. :

Тойота Целика, гос.рег.знак №

BMW 5251, гос.рег.знак №,

NISSAN Ckalan, гос.рег.знак №,

Mini cooper, гос.рег.знак №,

Niva Chevrolet, гос.рег.знак №,

ТОУОТА SUPRA, гос.рег.знак №,

HONDA CIVIC FERIO, гос.рег.знак №,

НИССАН FAIR LADY Z, гос.рег.знак №,

NEW HOLLAND B115-4PS, гос.рег.знак №,

ПОРШЕ ПАНАМЕРА ТУРБО, гос.рег.знак №,

ВАЗ 21093, гос.рег.знак №

NISSAN LARGO, гос.рег.знак №,

ГАЗ 2705 гос.рег.знак №

ДЗ-98В гос.рег.знак №,

NISSAN GT-R гос.рег.знак №

Общая сумма транспортного налога на указанные транспортные средства за 2020г., рассчитанная налоговым органом, составила 123 407 руб., в связи с неуплатой налога в установленный срок – пени составили 401,07 руб. (рассчитана от суммы налога за 2020 г. – 123407руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, на имя ФИО1 с предложением уплатить недоимки по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлялось должнику своевременно, но исполнено не было.

Представленный административным истцом расчет указанных сумм налога и пени, стороной ответчика не оспаривался, судом проверен, признан верным и обоснованным.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб. В соответствии с п. 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, по общему правилу, подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд; в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края 28.03.2022. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 на общую сумму 127848,15 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поданного должником заявления об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в Канский городской суд настоящее исковое заявление №.4-09/113 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и пени за 2020 в общей сумме 125 010,15 руб., из которых:

по транспортному налогу в размере 123 407 руб., пени в размере 401,07 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 1189 руб., пени в размере 7,32 руб.; задолженность по пени по земельному налогу в размере 5,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела, сторонами была согласована возможность разрешения исковых требований путем погашения административным ответчиком долга по рассматриваемому исковому заявлению, в рамках которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была вручена ответчику квитанция на имя ФИО1 на сумму исковых требований- 125 010,15 руб., на основании которой ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком внесен платеж в сумме 125010,15 руб., назначение платежа- оплата по исковому заявлению 2.4-09/113 от ДД.ММ.ГГГГ за транспортный налог 2020г., земельный налог 2020г., налог на имущество физических лиц 2020г.

Таким образом административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесен целевой платеж получателю УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгов) в размере 125 010,15 руб., свидетельствующий об исполнении его обязанностей по погашению долга по налогам и пени за налоговый период 2020г. в рамках административного дела по рассматриваемым требованиям.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административным ответчиком добровольно до принятия решения по рассматриваемому делу, исполнены требованиям налогового органа о погашении задолженности по налогам и пени, за спорный период 2020 в рамках настоящего дела.

При этом учет, поступивших от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ целевых денежных средств (в счет погашения налоговой задолженности за 2020 в рамках настоящего административного дела), как единого налогового платежа, и их последующим распределением в счет погашения ранее образовавшейся налоговой задолженности (за 2019), по мнению суда произведен административным истцом не правомерно, поскольку указанный платеж произведен в рамках рассматриваемых требований по административному делу, в размере соответствующем требованиям административного истца, произведен ответчиком исключительно для их удовлетворения на основании квитанции выданной налоговым органом на сумму соответствующую размеру исковые требования в рассматриваемом деле.

При этом Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствовал порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае внесенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платеж нельзя признать платежом произведенным налогоплательщиком, для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, поскольку произведен исключительно по назначению платежа- оплата по исковому заявлению 2.4-09/113 от ДД.ММ.ГГГГ за транспортный налог 2020г., земельный налог 2020г., налог на имущество физических лиц 2020г., на основании квитанции выданной административным истцом на сумму исковых требований- 125 010,15 руб., в рамках настоящего дела.

По указанным обстоятельствами указанный платеж нельзя считать и платежом произведенным ФИО1 для исполнения совокупной обязательств взысканных с ответчика, в соответствии с НК РФ, поскольку решений о взыскании налоговой задолженности за 2020 не имеется.

Следовательно, внесенный 15.03.2023 платеж не является единым налоговым платежом, в том смысле, который предусмотрен ст. 11.3 НК РФ.

При этом единый налоговой счет налогоплательщика в силу положений п.2 ст.11.3 НК РФ, является лишь формой учета налоговыми органами: совокупного денежного обязательства налогоплательщика и денежных средств, перечисленных им в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

При условии, что в рассматриваемом деле предъявлялись требования налогового органа о взыскании задолженности по налогам за 2020, в рамках указанного спора, 15.03.2023 ответчиком произведена оплата, в сумме заявленных требований, с указанием назначения платежа по иску налогового органа, погашение задолженности по налогу за 2020 (транспортный, земельный, налог на имущество), у налогового органа не могло возникнуть сомнений в назначении произведенного платежа, либо отсутствовать возможность определить принадлежность денежных средств налогоплательщика, внесенных платежом 15.03.2023, с учетом указания его целевого назначения, в размере достаточном для удовлетворения и соответствующем исковым требованиям о взыскании налоговой задолженности на 2020 налоговый период, в связи с чем оснований для признания указанного платежа единым налоговым платежом, распределения его на погашения недоимки начиная с наиболее раннего момента ее выявления, не имелось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком в ходе рассмотрения дела добровольно удовлетворены исковые требования налогового органа, в заявленном размере, путем оплаты налоговой задолженности за 2020- 15.03.2023, суд полагает что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, в связи с фактическим их исполнением в ходе рассмотрения дела.

При этом суд также учитывает, что единый налоговой счет налогоплательщика ФИО1, является формой учета налоговыми органами его денежных обязательств, при этом взыскание ранее присужденных ФИО1 задолженностей не утрачено, как в рамках исполнительных производств, так и при внесении ФИО1 единого налогового платежа.

Вместе с тем, поскольку исковые требования ответчиком были удовлетворены в ходе рассмотрения настоящего дела, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в порядке п. 6 ст. 52 НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ государственную пошлину, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 3700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени за 2020 года (по транспортному налогу в размере 123 407 руб., пени в размере 401,07 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 1189 руб., пени в размере 7,32 руб.; пени по земельному налогу в размере 5,76 руб.)- отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 3700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Н.Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 12.08.2023.