Чеховский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2-3633/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
  • Постановление по делу № 5-1670/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 30.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации
  • Решение по делу № 2-2873/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк- удовлетворить частично
  • Постановление по делу № 5-1666/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 30.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 /двое/ суток
  • Решение по делу № 2-3635/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2326/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    Об оспаривании решения внеочередного общего собрания товарищества
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
  • Постановление по делу № 5-1667/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 30.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> Ёдгора Ботира Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации
  • Постановление по делу № 5-1669/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.25 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, д. Костылево
  • Решение по делу № 2-1806/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    Об установлении сервитута
    Резолютивная часть
    Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-3113/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-3606/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП <ФИО>
    Резолютивная часть
    Административный иск АО «ОТП Банк» к судебному приставу- исполнителю Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП <ФИО>- оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-1882/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к МП <адрес> «ЖКХ <адрес>» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-3615/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании бездействия начальника отдела –старшего судебного пристава Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области
    Резолютивная часть
    Административный иск Акционерного общества «Московский областной банк» к начальнику отдела –старшему судебному приставу Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области, <ФИО>, ГУФССП России по Московской области об оспаривании бездействия начальника отдела –старшего судебного пристава Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области- оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-2977/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований Манзик Юлии, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о включении в состав наследства ? доли автомашины марки «Шкода Рапид», белого цвета, государственный регистрационный знак №, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> -отказать
  • Решение по делу № 2А-3188/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О взыскании задолженности по страховым взносам, пени
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по Московской области к <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2370/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме № руб., судебных расходов, отказать
  • Решение по делу № 2А-3180/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании устранить допущенные нарушения
    Резолютивная часть
    Административный иск <ФИО> к Администрации городского округа Чехов Московской области – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-239/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О выделе земельных участков, признании права собственности на образуемые земельные участки, прекращении права общей долевой собственности
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе земельных участков из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на образуемые земельные участки, прекращении права общей долевой собственности, отказать
  • Решение по делу № 2А-3407/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия (не возбуждение ИП)
    Резолютивная часть
    Административный иск АО «ЦДУ» к Чеховскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия (невозбуждение ИП)- оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-3549/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
    Резолютивная часть
    Административный иск ООО МФК «Русские деньги» к Чеховскому РОСР ГУ ФССП России по Московской области в лице судебного пристава исполнителя <ФИО>, Чеховскому РОСР ГУФССП России по Московской области в лице старшего судебного пристава Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя- оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-3573/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований ООО «» к <обезличено> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, обязании устранить нарушение, отказать
  • Решение по делу № 2А-3710/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований АО «» к <обезличено> о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в невынесении и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, обязании устранить нарушение, отказать
  • Решение по делу № 2А-3337/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Чеховского РОСП - <ФИО>
    Резолютивная часть
    Административный иск АО «ОТП Банк» к начальнику Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области, <ФИО>, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Чеховского РОСП - <ФИО> - оставить без удовлетворения
  • Постановление по делу № 5-1668/2022 от 10.10.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 30.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> Сардобека Умиджона Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации
  • Решение по делу № 2-3596/2022 от 10.10.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.