Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Пермь 14 ноября 2023 года Дело № А50-22507/2023
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Плотниковой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Пионерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 3 338 579,63 руб., при участии:
от истца – ФИО2 по доверенности от 05.09.2023, предъявлен паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования,
от ответчика – не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (далее – истец, общество «Стилтрейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пионерстрой» (далее – ответчик, общество «Пионерстрой») о взыскании (с учетом принятого определением от 17.10.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения заявленных требований) задолженности по договору поставки от 105/ПС/2023 от 04.05.2023 в размере 3 260 629,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 949,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании, назначенном на 09.11.2023, объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 10.11.2023. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при явке представителя истца по доверенности ФИО2, предъявлен паспорт.
Истец на требованиях настаивает.
Ответчик отзыв, возражения не представил, позицию относительно
предъявленной к взысканию суммы не высказал; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что на основании статьи 156 АПК РФ не явилось препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, между обществом «Пионерстрой» (Поставщик) и обществом «Стилтрейд» (Покупатель) заключен договор поставки № 105/ПС/2023 от 04.05.2023, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, определенный Спецификациями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 1.2 договора поставка товаров по настоящему договору производится отдельными партиями на основании Спецификаций Покупателя на поставку каждой партии товара. Спецификация Покупателя составляется к поставке каждой партии товара и должна содержать следующие данные: номенклатура, количество, цена товара, срок поставки, срок оплаты. Цена товара указывается из расчета стоимости товара за единицу, которая может изменяться на протяжении всего срока действия договора и включает в себя НДС 20%.
В силу пункта 2.1.1 договора, Поставщик обязуется обеспечить поставку товара в сроки, согласованные сторонами в Спецификации. Покупатель обязуется производить оплату за товар строго в соответствии с условиями договора и соответствующей Спецификацией (пункт 2.2.2 договора).
Их пункта 3.1 договора следует, что общая цена по договору складывается из сумм всех сделок, совершенных в течение срока действия договора и в соответствии с прилагаемыми к договору Спецификациями.
Согласно пункту 3.2 договора, оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, по реквизитам, указанным в разделе 12 договора или иными согласованными сторонами способами в соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе зачетом встречных однородных требований.
Поставка товара Поставщиком производится в срок, определенный сторонами в Спецификации (пункт 4.1 договора).
Пунктом 7.1 договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение договора в соответствии с действующим законодательством.
На основании выставленных ответчиком счетов на оплату № 46 от 03.07.2023, № 47 от 04.07.2023, № 48 от 11.07.2023 общество «Стилтрейд» платежными поручениями от 03.07.2023 № 99 на сумму 398 600 руб., № 95 от 03.07.2023 на сумму 404 450 руб., № 97 от 04.07.2023 на сумму 431 200 руб., № 102 от 04.07.2023 на сумму 440 200 руб., № 105 от 05.07.2023 на сумму 429 300 руб., № 108 от 05.07.2023 на сумму 420 370 руб., № 110 от 17.07.2023 на сумму 672 000 руб., № 114 от 17.07.2023 на сумму 672 390 руб. перечислило денежные средства за указанный в Счетах товар.
Обязательства по поставке товара обществом «Пионерстрой» не исполнены в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец, претензией от 14.08.2023 № 14-01/2023 потребовал возвратить уплаченные за товар денежные средства.
Ответом на претензию от 29.08.2023 № 456 общество «Пионерстрой» просило предоставить срок до 05.09.2023 для осуществления поставки товара по Спецификации, либо для возврата денежных средств.
Неисполнение обязанности ответчиком установленных договором обязательств послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных согласно требованиям, предусмотренным статьями 9, 65, 71, 162 АПК РФ полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 ГК РФ).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из
существа обязательства.
В пункте 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 N 309-ЭС17-21840 и Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 N 10270/13, содержащаяся в пункте 3 статьи 487 ГК РФ норма подразумевает право покупателя выбрать способ защиты нарушенного права: потребовать либо передать оплаченный товар, либо возвратить аванс.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 7204/12).
Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (названная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).
Поскольку факт перечисления денежных средств подтвержден материалами дела, доказательств поставки товара ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, перечисленная сумма в размере 3 260 629,96 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 4 статьи487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму
предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 77 949,67 руб.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь статей 395 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» заявленные требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере 77 949,67 руб.
Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу. При этом основанием для отнесения указанных расходов на истца является принятие решения по итогам рассмотрения спора по существу не в пользу истца при удовлетворенном ходатайстве об обеспечении иска, а также отказ в удовлетворении заявления об обеспечении иска при принятии решения по результатам рассмотрения дела в пользу истца.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом удовлетворения требований истца, в том числе и ходатайства о принятии обеспечительных мер (определение от 21.09.2023) государственная пошлина в общем сумме 42 888 руб., уплаченная истцом при предъявлении
иска, а также за принятие обеспечительных мер подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пионерстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стилтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 105/ПС/2023 от 04.05.2023 в размере 3 260 629 (три миллиона двести шестьдесят тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 96 копеек, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 77 949 (семьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять) рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 42888 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Т.Ю. Плотникова