Постановление по делу № 18АП-1212/2025 от 15.05.2025 | 18 арбитражный апелляционный суд

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-1212/2025

г. Челябинск

15 мая 2025 года

Дело № А47-11769/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2025 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2025 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой И.В.,

судей Журавлева Ю.А., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горевой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2024 по делу №А47-11769/2023 о введении процедуры наблюдения.

В судебном заседании, проведенном на основании статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в режиме веб-конференции, приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ташлинский» - ФИО1 (паспорт, доверенность № 01 от 20.01.2025);

общества с ограниченной ответственностью «Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 17.05.2023).

Акционерное общество «Альфа-Банк» 19.07.2023 года обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 897 705 678,14 руб., из которых: 640 075 833,08 руб. - просроченный основной долг; 5 781 527,04 руб. - просроченные проценты; 249 860 730,73 руб. - неустойка несвоевременное погашение основного долга; 1 987 587,29 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, указан Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (впоследствии, изменивший наименование на Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства»).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.07.2023 данное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский».

Определением суда от 10 октября 2024 года, с учетом определения об исправлении опечатки от 15 ноября 2024 года, произведена процессуальная замену заявителя – акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Яман-Агро» в части требований на сумму 21 233 878,02 руб. – основной долг, 170 122 061,31 руб. – неустойка по кредитным договорам и договорам поручительства.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось, для предоставления должнику и предприятиям, входящим в группу компаний, возможности осуществить погашение имеющейся задолженности либо согласовать с банком мероприятия по реструктуризации долга.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2024 (резолютивная часть от 19.12.2024) заявление общества «Альфа-Банк» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена арбитражный управляющий ФИО3, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

Этим же определением требования общества «Альфа-Банк» в общем размере 539 454 914, 84 рублей, из которых 440 249 737, 74 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника, включены в третий раздел реестра требований кредиторов должника.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Яман-Агро» в общей сумме 191 355 939, 33 рублей включено в третий раздел реестра требований кредиторов должника (с учетом уточнения требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Не согласившись с вынесенным определением суда, общество «МПЗ «Ташлинский» обратилось с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» указывает, что задолженность погашена до суммы 358 250 763,30 руб., предприятие является участником группы компаний наряду с иными заемщиками, при этом судом введена процедура банкротства формально без учета тесных внутригрупповых финансовых и организационных взаимосвязей с иными участниками, которые осуществляют активную производственно-хозяйственную деятельность. Кредиторы могут получить удовлетворение своих требований при осуществлении группой компаний хозяйственной деятельности. У должника есть имущество, денежные средства, а также иные активы для погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства, также указывает на то, что привлекаются инвесторы для погашения образовавшейся задолженности. Также указывает, что судом первой инстанции не снижена сумма неустойки, в то время как в иных делах о банкротстве поручителей сумма неустойки снижена до 0,1%. Допущенные судом нарушения норм права являются существенными, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов должника.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.03.2025.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-Реалстрой», общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ташлинский» и временного управляющего ФИО3 поступили отзывы на апелляционную жалобу, в приобщении отзыва кредитора к материалам дела на основании статьи 262 АПК РФ отказано, ввиду неисполнения обязанности по заблаговременному направлению в адрес иных участников процесса, отзывы временного управляющего и общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ташлинский» приобщены к материалам дела (вх.№13650 от 14.03.2025, №15868 от 25.03.2025, №16578 от 28.03.2025).

От общества с ограниченной ответственностью «Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений об оплате задолженности перед кредиторами (вх.№16296 от 27.03.2025).

Суд апелляционной инстанции не усмотрел процессуальных оснований, предусмотренных статьей 268 АПК РФ, для приобщения к материалам дела представленных платежных поручений, поскольку частичная оплата задолженности произведена после вынесения обжалуемого судебного акта и не являлась предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Определением суда от 31.03.2025 судебное заседание отложено на 05.05.2025 по ходатайству сторон с целью мирного урегулирования спора.

В коллегиальном составе суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ковалевой М.В. на судью Матвееву С.В., рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 05.05.2025 представители должника и третьего лица поддерживали доводы апелляционных жалоб, просили учесть доводы о возможности погашения задолженности за счет прибыли группы компаний и продажи части имущества.

Иные лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением заявитель указывал, что между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - банк) и ООО МПЗ «ТАШЛИНСКИЙ» (далее -должник) в период с декабря 2019 года по июль 2022 года заключен ряд кредитных договоров, где должник является основным заемщиком, а также обеспечительных сделок, где должник является поручителем и залогодателем по обязательствам третьих лиц, входящих с должником в одну группу компаний.

1. Обязательства должника по Договору № 02G25K о предоставлении кредита в российских рублях от 27.12.2019, где должник является основным заемщиком.

27.12.2019 между банком (кредитор) и должником (заемщик) заключен Договор № 02G25K о предоставлении кредита в российских рублях (с учетом дополнительных соглашений) (далее – Договор № 02G25K от 27.12.2019).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 02G25K от 27.12.2019 банк предоставляет должнику кредит в сумме 405 034 181,68 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Дата предоставления кредита: 27.12.2019 (п. 1.1.1. Договора).

В соответствии с п. 1.1.2. Договора № 02G25K от 27.12.2019 (в редакции Дополнительного соглашения от 01.08.2022) кредит погашается частями.

В соответствии с п. 1.5. Договора № 02G25K от 27.12.2019 за пользование кредитом должник уплачивает банку проценты. В соответствии с п. 1.7. Договора № 02G25K от 27.12.2019 проценты уплачиваются должником ежемесячно «25» числа каждого месяца.

Должник 25.11.2022, 26.12.2022, 25.01.2023, 27.02.2023, 03.03.2023 нарушил свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Также, должник 31.01.2022, 04.05.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.01.2023, 03.03.2023 нарушил свои обязательства по погашению части кредита (основного долга).

Таким образом, просрочка должника перед банком по Договору № 02G25K от 27.12.2019 составляет более 3 месяцев.

В связи с этим 13.02.2023 в адрес должника направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору № 02G25K от 27.12.2019.

По состоянию на 10.10.2024 общая задолженность должника по Договору № 02G25K от 27.12.2019 составляет 440 249 737,74 руб., из которых:

- 197 969 153,90 руб. – просроченный основной долг;

- 2 629 559,58 руб. – просроченные проценты;

- 236 461 999,40 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 3 189 024,86 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № 02G25K от 27.12.2019 заключен Договор о залоге № 02G25Z001 (с оставлением заложенного имущества у Залогодателя) от 10.02.2020 в соответствии с которым ООО «МПЗ «ТАШЛИНСКИЙ» передал в обеспечение кредита следующее имущество:

№ пп

Наименован ие

Инвента

рный

номер

Марка

Модель

Год

выпу

ска

Заводской/

Серийный

номер/ VIN/

Идентифик

ационный

номер

самоходной

машины

Оценочна я

стоимость , руб.

Тележка

гидравличчес

кая

00001543

ГТ 2,5 т

2007

1408

825

Умывальник -стерилизатор

00001541

В2-ФС-2У

2007

1540

1 540

Умывальник -стерилизатор

00001540

В2-ФС-2У

2007

424

1 540

Танк 10000 литров 304 изолированны й с люком

Х0001948

2014

193 050

Система мойки

Х0001945

CIP 3

2014

593 835

Стерилизатор паровой

00002045

ВК-30-01

2013

15 675

Теплообменн ик

Х0001935

В6ОН-29

2013

9 625

Установка

насосная

марки

00002040

ШНК 14-3/2

2013

25 355

Конденсатор воздушный

00001967

Alfa Laval AGS 635 AD CR

2012

53 350

Шахта

распылителя с диском

00001929

VRA-4

2011

134 750

Частотный

преобразовате

ль

00001486

Е2-8300

2008

825

Фасовочный автомат творога в брикеты

00001949

АР-2Т

2011

148 500

Автомат

упаковки

слив.масла

00002044

М6-АР2ТМ-

2013

148 500

Агрегат

Электронасос

ный

00002038

1Д200-90б

5А200L2

45кВт

1Д200-90б

5А200L2

45кВт

2013

30 635

Сепаратор 00002037 Г9-ОСК ПС Г9-ОСК ПС 2013 117 150

Оборудование цеха сырого молока

Х0002071

CRP2, IRP+, DH50 4S/1NI

2017

2 844 435

Компрессор

00001960

GA22FF-7.5 500+DD/PD

2010

API461028

56 265

Аппарат сварочный

00002049

WIG LORCH Handy TIG DC

2013

56 705

Резервуар марки

Х0001953

ОХР-50 с ПУ

2014

330 660

Резервуар марки

Х0001944

ОХР-50 с ПУ

2014

330 660

Ленточная пила новая тип

00001623

SB 46 -04C

2010

33 000

Ленточная пила для разделки мясных туш

00001622

KOLBE

K430 S

KOLBE

K430 S

2010

62 920

Установка теплообменна я пластинчатая

00001996

ВГ-З-ПО

2012

3008

217 800

Танк 10000 литров 304 изолированны й с люком

Х0001951

2014

193 050

Танк 10000 литров 304 изолированны й с люком

Х0001950

2014

193 050

Танк 10000 литров 304 изолированны й с люком

Х0001949

2014

193 050

Глубинный насос со станцией управления

00001478

CRZ-31A

Calpeda

CRZ-31A

Calpeda

2008

4 180

Установка теплообменна я пластинчатая

00002013

ВГ-10-ПО

2012

3007

300 300

Установка обработки кишок всех видов скота

00001539

В2-ФОКМ

2007

471515

29 700

Холодильная

камера,№

471515

00001538

2007

4710809

37 125

Холодильная

камера,№

4710809

00001537

2007

24628

37 125

Расходомер газа (без модема)

Х0001979

GFG2 080.02

2014

15 235

Пожарная

сигнализация

МК

00001927

2011

16 500

Пожарная сигнализация

00001928

2011

16 500

Оборудование

системы

мойки

Х0002078

2017

989 725

Танк-

охладитель

молока

00001991

Г6-ОРМ-

6000

Г6-ОРМ-

6000

2012

148 335

Танк-

охладитель

молока

00001986

Г6-ОРМ-

4000

Г6-ОРМ-

4000

2011

103 620

Танк-

охладитель

молока

00001985

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

134

97 075

Танк-

охладитель

молока

00001984

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

133

97 075

Экономайзер

00001950

ЕСОЗ для котла U-HD

2012

50 050

Экономайзер

00001944

ЕСОЗ для котла U-HD

2011

50 050

Экономайзер

00001943

ЕСОЗ для котла U-HD

2011

50 050

Клипсатор

00001566

KDCV2000

2007

321 750

Теплокамера

00001542

Vemag

2007

544 500

Шприц наполнитель

00001535

VF 80

2007

297 000

Установка

насосная

марки

Х0001941

ШНК 14-3/2

2013

25 355

Стерилизатор паровой

Х0001940

ГК-10-1

2013

11 880

Установка для снижения давления без байпаса для насыщенного пара

Х0001952

2013

72 325

Оборудование

для

лаборатории

Х0002073

рН-49

2017

34 815

Оборудование для

изготовления творога

Х0002072

KB А 250, FP

10-7-1-ЕН

CRP2

КВА 250, FP

10-7-1-ЕН

CRP2

2017

1 405 965

Пункт

молокоприем

ный

00001995

МПП-4

2012

121 275

Площадка подъемно-гидравлическ ая

00001553

К7-ФП-2Л

2007

6 215

Площадка подъемно-гидравлическ ая

00001554

К7-ФП-2Л

2007

6 215

Ошпаривател ь,

00001556

"Р.Р.И.Н."

Kanpowiez

"Р.Р.И.Н."

Kanpowiez

2007

60 060

скрембмашин а с выбрасывател ем туш

ФИО4 для обработки слизистых субпродуктов

00001559

Г6-ФЦС

2007

27 830

ФИО4 для обработки слизистых субпродуктов

00001560

Г6-ФЦС

2007

27 830

Мембранный насос

00001489

TR20PTT

2008

6 160

Мембранный насос

00001487

TR20PTT

2008

6 160

ФИО4 стиральная

00001961

ЛО-10

2012

45 100

Пункт

молокоприем

ный

00001994

МПП-4

2012

121 275

Пункт

молокоприем

ный

00002007

МПП-2

2012

121 275

Танк-

охладитель

молока

00001993

Гб-ОРМ-

7000

Гб-ОРМ-

7000

2011

165 220

Камера

холодильная

среднетемпер

атурная

(сендвич)

00001569

2007

12 980

Волчок мясорубка

00001571

К6-ФВП-160

2007

73 755

Блокорезка роторная для измельчения мяса

00001600

РБ-2,5

2007

89 100

Вагон грузовой изотермическ ий,

00001602

№04719174

2007

4719174

222 750

Весы

00001606

ВТ-

300,№3676

ВТ-

300,№3676

2007

3676

440

Насос

00002050

CR3-31A-FGJ-A-E-HQQE3кВТ

2013

15 730

Конденсатор воздушный

00001966

Alfa Laval AGS 635 AD CR

2012

53 350

Конденсатор воздушный

00001968

Alfa Laval AGS 635 AD CR

2012

53 350

Маркиратор

00001939

VJ1210 со шлангом 3м

2011

74 250

Танк-

охладитель

молока

00001989

Г6-ОРМ-

5000

Г6-ОРМ-

5000

2011

291

122 265

Танк-

охладитель

молока

00001988

Г6-ОРМ-

5000

Г6-ОРМ-

5000

2011

289

122 265

Танк-

охладитель

молока

00001987

Г6-ОРМ-

4000

Г6-ОРМ-

4000

2011

103 620

ФИО4 для обработки слизистых субпродуктов

00001561

Г6-ФЦС

2007

27 830

Двухкамерная вакуумная упаковочная машина

00001610

VM 19/S

2007

8 800

Котел пищевой электрически й

00001563

КПЭ/250

2007

5 335

Камера

холодильная

среднетемпер

атурная

(сендвич)

00001580

2007

12 980

Аппарат для плавления сырной массы №6

00000813

ИК-ОПС

400.00.000-04

ИК-ОПС

400.00.000-04

2002

173 250

УМ-1

00001627

"Эконом" спецзаказ

2010

7 315

Танк-

охладитель

молока

00001983

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

132

97 075

Танк-

охладитель

молока

00001982

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

131

97 075

Танк-

охладитель

молока

00001981

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

130

97 075

Разборный пластинчатый теплообменни к

1549

2007

3 190

Котел

отопительный

стальной

водогрейный

"Хопер"

00001564

2007

1 980

Линия по

производству

творога

00000486

Nokado, 007W

1999

2 530 715

Линия пастеризации

00000992

А1-ОКЛ-3,

2003

63 580

напитков №003

Автоматическ ая мойка для творожной линии

489

1 т/ч RAPB-200, №215-R-200

1999

27 775

Виброуплотн итель

малогабаритн ый

00001296

ВП-2.00.00,3

2006

1 045

Весы

монорельсовы е электрические

00001607

ВМ-05-

Д1,№8450

ВМ-05-

Д1,№8450

2007

8450

3 025

Весы

монорельсовы е электрические

00001608

ВМ-05-

Д1,№ 17477

ВМ-05-

Д1,№ 17477

2007

17477

3 025

Агрегат

компрессорно

конденсаторн

ый

00001573

4Т-8/2

40Р,№16725

00705

4Т-8/2

40Р,№16725

00705

2007

1672500705

16 225

Трансформато р

00001930

тм-

630/10/0,4-У1

тм-

630/10/0,4-У1

2011

73 755

Оборудование для упаковки

Х0002076

2017

380 600

Ледогенерато р фреоновый с испарителем

00000488

1344-S-GSH-F- 350-04-SP, 999172

1999

264 ПО

Аппарат в/д с нагревом

Х0001932

HDS 695 M eco

2011

24 750

Аппарат аргоно-дуговой сварки

0001921

Picotig 180

2010

1 210

Автомат

розлива

молока

00001353

"Зонд-Пак" зав.№735

2007

735

138 600

Воздухоохлад итель

00001132

Альфа

Лаваль,

№768

Альфа

Лаваль,

№768

2004

28 820

100

ФИО4 итель ел.

00000431

Тип КМ 1000 Е, №0001

2000

112 585

101

Установка теплообменна я пластинчатая

Х0001896

ВГ-3-ПО

2010

72 600

102

Установка теплообменна я пластинчатая

Х0001895

ВГ-10-ПО

2010

100 100

103

Установка пневматическ

00001327

УПТ-10

2007

13 640

ой

транспортиро вки зерна 10

104

Канальный кондиционер раздельного типа

00001492

2008

10 120

105

Оборудование

аппаратного

цеха

Х0002070

Prozesstank 3000, VB 400,FP 10-27-1-EH, ME-4110/

2017

1 252 075

106

Танк-

охладитель

молока

00001990

Г6-ОРМ-

5000

Г6-ОРМ-

5000

2011

292

122 265

107

Пастеризацио нно-охладительна я установка

00001334

А1-ОКЛ-3,

№38

А1-ОКЛ-3,

№38

2006

63 580

108

Стиральная машина 50-62 см с фронтальной загрузкой

1546

2007

660

109

Стиральная машина 50-62 см с фронтальной загрузкой

1545

2007

1274

660

ПО

Таль

электрическая грузоподъемн остью 1т Кран балка для забоя

00001544

2007

282

2 640

111

Оборудование для

производства йогурта и кисломолочн ых продуктов

Х0002074

FC-302, FP 10-9-1-EH, Schwatec-FDA2, MP227, FP2,

2017

2 579 500

112

Оборудование

для

производства

питьевого

молока, в том

числе:

Х0002075

IRP+

2017

385 770

113

Танк-

охладитель

молока

00001992

Г6-ОРМ-

6000

Г6-ОРМ-

6000

2012

148 335

114

Котел

отопительный

стальной

водогрейный

"Хопер"

1565

2007

1 980

115

Камера

холодильная

среднетемпер

атурная

(сендвич)

00001567

2007

12 980

116

Автомат упак.

0001257

УФАС-1200 CI, №237

2005

198 000

117

Автомат упак.

00001341

УФАС 1200 CI, №276

2007

198 000

118

Аквадистилят ор

электрически й

00001294

ДЭ-10 ОКП 945243 модель 789, 957

2002

2 365

119

Шкаф сушильный электрически й

00001274

СЭШ-ЗМ,

00014

СЭШ-ЗМ,

00014

2001

2 035

120

Шприц иньектор, № 24628

00001536

2007

235

29 755

121

Сосуд

рабочий под давлением

00001598

Ресивер РВ-14

2007

140

27 500

122

Сосуд

рабочий под давлением (Бак передувки)

00001599

2007

938

6 050

123

Танк-

охладитель

молока

00001980

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

129

97 075

124

Танк-

охладитель

молока

00001979

Г6-ОРМ-

3500

Г6-ОРМ-

3500

2012

128

97 075

125

Танк-охладитель молока

00001978

Г6-ОРМ-

2500

Г6-ОРМ-

2500

2012

226

76 725

126

Штабелер ручной гидравлическ ий «Тура»,

1280

Т-1030,20-0018

2005

3 300

127

Холод. Камера

1255

KX 319

сплит,

№02470965

KX 319

сплит,

№02470965

2002

39 050

128

Производстве нная линия

00000584

RE-40,№584

2001

27 885

129

Установка

фасовки в

полимерные

стаканчики

автоматическа

00001305

АЛУР-1500 СМ 322

2000

138 600

130

Сепаратор

сливкоотдели

тель

00001291

Ж5-ОС , 2977

1990

67 980

131

Линия

приемки

молока

00000487

30 т/ч, №003W

1999

87 670

132

Автомат для фасовки и упаковки сливочного масла

00001319

АРМ, 373

2001

222 750

133

Комплектная

холодильная

машина на

базе

спирального

компрессора

«Copeland»

00001302

ZR 72 KC-TFD-523,

19594

ZR 72 KC-TFD-523,

19594

2006

11 550

134

Автомат для

упаковки

масла

00001268

АРМ 115, №5290

1998

222 750

135

Установка

00000518

АЛУР- 3500 СМ, №24

2001

250 800

136

Паровая

котельная

установка

00001304

KBV 75, 56818

1994

1 532 630

137

Цифровой влагомер зерна и зернопродукт ов

00001275

«WILLE-

55», 553305

«WILLE-

55», 553305

2005

1 155

138

Измеритель деформации клейковины

00001289

ИДК-

ЗМ,1501

ИДК-

ЗМ,1501

2005

2 860

139

Автомат упаковочный

00000869

РТ-УМ-21

2002

188 100

140

Сварочный выпрямитель

Форсаж-160АД НАКС

2012

Х0001963

9 075

Итого 24 910 820

В обеспечение исполнения обязательств по Договору № 02G25K от 27.12.2019 заключен Договор об ипотеке № 02G25Z002 от 10.02.2020 в соответствии с которым ООО «МПЗ «ТАШЛИНСКИЙ» передал в обеспечение кредита следующее имущество:

№ пп

Наименование

Кадастровый номер

Общая площадь / Длина / Объем

Ед. изм площади (длины, объема)

Оценочная стоимость, руб.

Здание склада-зернохранилище вместимостью 2000 тонн

56:31:1301002:225

1446,9

м2

2 090 550,00

2 Гараж 56:31:1301024:227 193,1м2 399 300,00

Газоснабжение

котельной

Ташлинского молзавода высокого давления

56:31:0000000:1057

156,8

5 500,00

Колбасный цех с убойным цехом с пристроями

56:31:1301024:222

1815,7

м2

3 755 400,00

Земельный участок

56:31:0000000:95

153958

м2

2 119 700,00

склад

56:31:1301002:261

125

м2

233 251,00

Канализационная насосная станция

56:31:1301024:226

15,5

м2

31 900,00

Трансформаторная подстанция

56:31:1301002:239

7,2

м2

10 450,00

здание насосной ГСМ

56:31:1303076:7

12,9

м2

18 572,00

здание

трансформаторной

подстанции

56:31:1301002:252

57,7

м2

107 669,00

здание проходной

56:31:1301024:250

219,4

м2

409 403,00

Столярный цех

56:31:1301024:223

182

м2

376 200,00

Склад

56:31:1301002:236

1548,1

м2

2 236 300,00

Административно-бытовой корпус № 2

56:31:1301002:268

382,2

м2

713 190,00

здание столярного цеха с пристроем

56:31:1301002:257

326

м2

608 320,00

административное здание со столовой

56:31:1301002:260

516

м2

962 862,00

Жилой дом

56:31:1301024:228

м2

109 450,00

Склад

56:31:1301002:235

929,9

м2

1 343 650,00

Нежилое здание

56:31:1301024:242

92,3

м2

172 233,00

здание теплой стоянки автомашин

56:31:1301002:254

577

м2

1 076 689,00

теплая стоянка сельскохозяйственной техники

56:31:1301002:262

1067,1

м2

1 991 221,00

Весовая

56:31:1301024:224

6,6

м2

13 750,00

Мельница

56:31:1301002:237

1220,7

м2

1 763 300,00

здание

трансформаторной

подстанции

56:31:1301002:266

55,6

м2

103 750,00

здание котельной

56:31:1301002:259

629,5

м2

1 174 654,00

Земельный участок

56:31:1301002:36

20273

м2

1 389 850,00

здание

трансформаторной

подстанции

56:31:1301002:267

58,4

м2

108 975,00

здание ремонтной мастерской

56:31:1301002:263

353,6

м2

659 822,00

гараж с

профилакторием

машин

56:31:1301002:256

1102,4

м2

2 057 091,00

Земельный участок

56:31:1301024:19

17802

м2

1 234 750,00

Проходная

56:31:1301002:233

83,8

м2

121 000,00

здание станции второго подъема

56:31:1301002:253

м2

171 673,00

здание проходной со складом

56:31:1301002:265

95,2

м2

177 644,00

Нежилое здание

56:31:1301024:243

4260,2

м2

7 949 584,00

Административно-бытовой корпус № 1

56:31:1301024:197

121,4

м2

251 350,00

Весовая с навесом

56:31:1301002:238

213,3

м2

308 000,00

здание насосной станции с очистными сооружениями

56:31:1301002:258

100

м2

186 601,00

здание проходной со складом

56:31:1301002:255

99,3

м2

185 295,00

ИТОГО

36 628 899,00

2. Обязательства должника по Кредитному соглашению № 06CL5L об открытии невозобновляемой кредитной линии в российских рублях от 27.07.2022, где должник является основным заемщиком.

27.07.2022 между банком (кредитор) и должником (заемщик) заключено Кредитное соглашение № 06CL5L об открытии невозобновляемой линии в российских рублях (с учетом дополнительных соглашений) (далее – Кредитное соглашение № 06CL5L от 27.07.2022).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного соглашения № 06CL5L от 27.07.2022 банк обязуется на условиях, оговоренных в настоящем соглашении, предоставить должнику денежные средства в российских рублях в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 000 000,00 руб., а должник обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

Срок действия кредитной линии устанавливается с 27.07.2022 по 26.07.2023 включительно (п. 2.1. Кредитного соглашения № 06CL5L от 27.07.2022).

В соответствии с п. 2.2. Кредитного соглашения № 06CL5L от 27.07.2022 кредиты предоставляются на основании Дополнительных соглашений, заключаемых сторонами на бумажном носителе либо в системе «АЛЬФА-КРЕДИТ».

На основании заявления № 06CL5T001 от 01.08.2022 должнику был предоставлен кредит в сумме 5 000 000,00 руб. Срок погашения кредита - 26.07.2023. Должник уплачивает проценты по кредиту из расчета 15,00% годовых.

На основании заявления № 06CL5T003 от 02.08.2022 должнику был предоставлен кредит в сумме 6 700 000,00 руб. Срок погашения кредита - 26.07.2023. Должник уплачивает проценты по кредиту из расчета 12,50% годовых.

На основании заявления № 06CL5T004 от 02.08.2022 должниу был предоставлен кредит в сумме 7 000 000,00 руб. Срок погашения кредита - 26.07.2023. Должник уплачивает проценты по кредиту из расчета 12,50% годовых.

На основании заявления № 06CL5T005 от 03.08.2022 должнику был предоставлен кредит в сумме 9 700 000,00 руб. Срок погашения кредита - 26.07.2023. Должник уплачивает проценты по кредиту из расчета 12,50% годовых.

На основании заявления № 06CL5T006 от 03.08.2022 должнику был предоставлен кредит в сумме 11 600 000,00 руб. Срок погашения кредита - 26.07.2023. Должник уплачивает проценты по кредиту из расчета 12,50% годовых.

На основании заявления № 06CL5T007 от 04.08.2022 должнику был предоставлен кредит в сумме 10 000 000,00 руб. Срок погашения кредита - 26.07.2023. Должник уплачивает проценты по кредиту из расчета 12,50% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного соглашения № 06CL5L от 27.07.2022 за пользование кредитом должник уплачивает банку проценты. В соответствии с п. 3.3. Кредитного соглашения № 06CL5L от 27.07.2022 проценты уплачиваются должником ежемесячно «25» числа каждого месяца.

Должник 26.12.2022, 25.01.2023, 27.02.2023, 06.03.2023 нарушил обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Таким образом, просрочка должника перед банком по Кредитному соглашению № 06CL5L от 27.07.2022 составляет более 3 месяцев.

В связи с этим 13.02.2023 в адрес должника направлено требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному соглашению № 06CL5L от 27.07.2022.

По состоянию на 10.10.2024 общая задолженность Заемщика (ООО «МПЗ «ТАШЛИНСКИЙ») по Кредитному соглашению №06CL5L от 27.07.2022 составляет 63 942 789,18 руб., из которых:

- 26 685 666,32 руб. – просроченный основной долг;

- 1 222 602, 73 руб. – просроченные проценты;

- 34 557 033,68 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 1 477 486,45 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

3. Обязательства должника по Договору поручительства № 02G54P002 от 27.12.2019, заключенному в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «ТАШЛИНСКИЙ» по Договору № 02G54K о предоставлении кредита в российских рублях от 27.12.2019.

27.12.2019 между банком (кредитор) и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТАШЛИНСКИЙ» (Заемщик) заключен Договор № 02G54K о предоставлении кредита в российских рублях (с учетом дополнительных соглашений) (далее – Договор № 02G54K от 27.12.2019).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 02G54K от 27.12.2019 банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 118 677 420,00 руб. порядке и на условиях, предусмотренных договором. Дата предоставления Кредита: 27.12.2019 (п. 1.1.1. Договора № 02G54K от 27.12.2019).

В соответствии с п. 1.1.2. Договора № 02G54K от 27.12.2019 (в редакции Дополнительного соглашения от 01.08.2022) кредит погашается частями, в соответствии со следующим графиком:

Дата погашения

Сумма погашения, руб.

«30» октября 2022 г.

5 933 871,00

«30» ноября 2022 г.

5 933 871,00

«30» января 2023 г.

5 933 871,00

«30» апреля 2023 г.

5 933 871,00

«30» июля 2023 г.

5 933 871,00

«30» октября 2023 г.

5 933 871,00

«30» января 2024 г.

5 933 871,00

«30» апреля 2024 г.

5 933 871,00

«30» июля 2024 г.

5 933 871,00

«30» октября 2024 г.

5 933 871,00

«20» декабря 2024 г.

5 933 871,00

В соответствии с п. 1.5. Договора № 02G54K от 27.12.2019 за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты. В соответствии с п. 1.7. Договора № 02G54K от 27.12.2019 проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно «25» числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по Договору № 02G54K от 27.12.2019 исполнял ненадлежащим образом.

В связи с этим 13.02.2023 в адрес заемщика – ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТАШЛИНСКИЙ» направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору № 02G54K от 27.12.2019.

По состоянию на 10.10.2024 общая задолженность ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТАШЛИНСКИЙ» по Договору № 02G54K от 27.12.2019 составляет 35 262 387,92 руб., из которых:

- 11 675 468,50 руб. – просроченный основной долг;

- 23 488 689,73 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 98 229,69 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ТАШЛИНСКИЙ» по Договору № 02G54K от 27.12.2019 между банком (кредитор) и должником (поручитель) заключен Договор поручительства № 02G54P002 от 27.12.2019, по условиям которого должник как поручитель отвечает солидарно в полном объеме перед банком по обязательствам основного заемщика (п. 1.2., п. 1.2.1. договора поручительства).

Таким образом, по состоянию на 10.10.2024 общая задолженность должника по Договору поручительства № 02G54P002 от 27.12.2019 составляет 35 262 387,92 руб., из которых:

- 11 675 468,50 руб. - просроченный основной долг;

- 23 488 689,73 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- 98 229,69 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Общий размер задолженности должника перед банком по всем вышеперечисленным обязательствам составляет 539 454 914,84 руб., из которых:

- 236 330 288,72 руб. - просроченный основной долг;

- 3 852 162,31 руб. - просроченные проценты;

- 294 507 722,81 руб. - неустойка несвоевременное погашение основного долга;

- 4 764 741 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов.

- в том числе, 440 249 737, 74 рублей как обеспеченных залогом имущества должника, из которых:

- 197 969 153, 90 руб. - просроченный основной долг;

- 2 629 559, 58 руб. - просроченные проценты;

- 236 461 999, 40 руб. - неустойка несвоевременное погашение основного долга;

- 3 189 024, 86 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов (т. 7 л.д. 150-168).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка с рассматриваемым заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» банкротом.

Суд первой инстанции, признавая заявление общества «Альфа-Банк» обоснованным и вводя в отношении общества Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» процедуру наблюдения, исходил из соответствия требований заявителя условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, и отсутствия доказательств удовлетворения данных требований на дату заседания.

По итогам рассмотрения обоснованности заявления банка о признании общества Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» банкротом суд включил в третью очередь реестра требований его кредиторов требования общества «Альфа-Банк» в заявленном размере.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

В силу положений пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При этом, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных указанным Законом.

При проверке обоснованности заявления о признании поручителя банкротом и при установлении требования к поручителю судам следует учитывать существо обязательства, обеспеченного поручительством (абзац 1 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве», далее – постановление Пленума ВС РФ № 26).

Если поручительство обеспечивает требование кредитной организации по кредитному договору, то для возбуждения дела о банкротстве поручителя по заявлению такой организации судебный акт, подтверждающий размер задолженности, не требуется (абзац второй пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве) (абзац 2 пункта постановления Пленума ВС РФ № 26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исполнения обязательства может обеспечиваться, в частности поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 323 и пункта 1 статьи 363 ГК РФ кредитор имеет право на удовлетворение требования солидарно как от основного должника, так и от поручителя в размере суммы требования.

Из разъяснений пункта 1 постановления Пленума ВС РФ № 26 следует, при наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7 Закона о банкротстве, кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Закона, вводится процедура наблюдения.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона о банкротстве. (абзац 6 пункт 3 статья 48 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23.05.2017 № 309-ЭС17-5431, при наличии признаков банкротства (пункт 3 статьи 48 Закон о банкротстве) у судов не имеется оснований для вынесения определений об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления кредитора без рассмотрения, а также отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 65 Закона о банкротстве, временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральном Законе «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Таким образом, кандидатура арбитражного утверждается судом с учетом проверки на соответствие его требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в качестве управляющего должника.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

При этом согласно требованиям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае судом установлено, что сумма основного долга общества Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» перед банком, рассчитанная в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве, составляет более 2 000 000 руб., что по существу должником не опровергается, данные требования не удовлетворены должником на дату рассмотрения обоснованности заявления и продолжительность периода просрочки составляет более трех месяцев.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал заявление кредитора о признании общества Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» банкротом обоснованным, ввел в отношении последнего процедуру наблюдения и утвердил временным управляющим арбитражного управляющего Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» ФИО3 ввиду установленного ее соответствия необходимым требованиям.

Представленные должником сведения о его финансовом состоянии и документы в подтверждение наличия имущества, достаточного для погашения задолженности, а также ссылка на частичное погашение задолженности основными заемщиками и наличие достигнутой ранее договоренности с обществом «Альфа-Банк» о дальнейшем погашения долга в ближайшее время, в том числе за счет реализации основных средств предприятия, не опровергают вывод суда о наличии признаков неплатежеспособности должника и доказанности предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры наблюдения.

Должнику судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции было предоставлено достаточно времени для урегулирования спора мирным путем, погашения задолженности, чего сделано не было.

Показатели бухгалтерской, налоговой или иной финансовой отчетности не имеют решающего значения для определения признака неплатежеспособности, так как данный признак носит объективный характер (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2018 № 305-ЭС17-11710 (3)).

По итогам проверки представленного банком расчета суд пришел к выводу о том, что расчет является верным, произведен в соответствии с условиями договорных обязательств, расчетные величины документально подтверждены материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие о выбытии залогового имущества из владения должника, а равно его утраты, порчи или гибели, не представлены, соответствующие доводы не заявлены. Презумпция наличия залога не опровергнута.

В данной ситуации судом первой инстанции соблюдены все условия, предусмотренные в пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве, для признания заявления АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и введения в отношения должника процедуры наблюдения.

Доказательств погашения долга в полном объеме в судебном заседании должником не представлено, каких-либо оснований для отказа во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения (прекращения производства по делу), предусмотренных в п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, у суда первой инстанции не имелось.

Доводы о возможности погашения задолженности приводятся должником с момента принятия заявления Банка о признании предприятия банкротом (27.07.2023), между тем задолженность не погашена в полном размере до настоящего времени. После погашения задолженности перед рассмотрением апелляционной жалобы, существенного погашения долга перед АО «Альфа-Банк» (с учетом размера существующего долга) не произошло.

Суд для оценки доводов о финансовом положении группы компаний «Магистраль» привлек всех её участников в качестве третьих лиц.

В определениях суд предлагал участвующим в деле лицам представить доказательства фактической возможности (невозможности) должника, а также группы компаний исполнить обязательства перед кредитором; доказательства оплаты долга.

Какие-либо доказательства и доводы в обоснование данной позиции не приводись, какие-либо доказательства не представлялись.

Кроме того, стоит отметить, судебные заседания неоднократно откладывались с целью мирного урегулирования спора, в том числе в суде апелляционной инстанции, между тем разрешение спора не было урегулировано сторонами.

Каких-либо иных доводов, которые доказывали бы фактическую возможность (невозможность) должника, а также группы компаний исполнить обязательства перед кредитором не приводилось.

Отчеты о стоимости имущества группы компаний сами по себе не свидетельствуют о платежеспособности группы компаний.

Как обоснованно указал представитель ПАО «Промсвязьбанк», все усилия должника были направлены на выкуп задолженности у АО «Альфа-Банк». Вместе с тем, имеются и другие кредиторы, такие как, Банк ВТБ (ПАО) в задолженности с суммой 385 245 439 руб. 64 коп., ПАО «Промсвязьбанк» с суммой 76 094 338 руб. 89 коп., ФНС России с суммой 86 159 279 руб. 16 коп. и иные.

Представитель должника не раскрывает, каким образом и с помощью каких мероприятий, будут погашены требования иных кредиторов.

Доказательства погашения задолженности основными заемщиками, поручителями не представлено.

Обязательства перед АО «Альфа-Банк» и ООО «Яман-Агро» вытекают из одинаковых правоотношений, также не погашены до настоящего времени.

Вопреки доводам жалоб создание формы обеспечения исполнения обязательств по обязательствам всей группы компании «Магистраль» не может рассматриваться как препятствие к введению процедуры банкротства. Введение процедуры наблюдения не исключает возможность заключить мировое соглашение или ввести реабилитационную процедуру.

Несогласие апеллянта с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование законодательства о банкротстве не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают нарушение судом норм материального права, в связи этим оснований для отмены судебного акта не имеется.

При этом следует отметить, что проведение анализа финансового состояния должника как раз является основной задачей введенной в отношении должника процедуры наблюдения.

Введение процедуры наблюдения не прекращает производственную деятельность должника, а лишь вводит определенные ограничения для деятельности органов управления должника и порядка совершения ими сделками. При этом руководитель должника и органы управления не отстраняются от управления должником.

Введение процедуры наблюдения не лишает должника возможности добровольно исполнить свои обязательства перед кредиторами в целях прекращения производства по делу о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве).

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на всесторонней и полной оценке представленных в дело доказательств и являются следствием установления всех фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, соответствуют нормам действующего законодательства.

Начисленный размер неустойки в абсолютном отношении незначительно превышает сумму основного долга, что свидетельствует, в первую очередь, о длительности периода не исполнения должником кредитных обязательств (и, следовательно, большом периоде начисления штрафных санкций).

Обжалуемый судебный акт отмене не подлежит, апелляционную жалобу общества МПЗ «Ташлинский» следует оставить без удовлетворения.

Оснований для отмены судебного акта в соответствии с нормами статьи 270 АПК РФ, в том числе поименованных в части 4 данной статьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2024 по делу №А47-11769/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молокоперерабатывающий завод «Ташлинский» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья И.В. Волкова

Судьи: Ю.А. Журавлев

С.В. Матвеева