РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-237783/25-162-895
01 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 12 ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Гусенкова М.О. единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"
107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАК"
428027, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, Г.О. ГОРОД ЧЕБОКСАРЫ, Г ЧЕБОКСАРЫ, Б-Р ЭГЕРСКИЙ, Д. 59, КВ. 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2022, ИНН: <***>
о взыскании денежных средств в размере 241 878 руб. 49 коп.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлениям к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛМАК" о взыскании долга в размере 178 094,99 руб., процентов в размере 30 420,13 руб., неустойки на сумму долга в размере 25 311,75 руб., неустойки на сумму процентов в размере 8 051,62 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Ответчик отзыв по существу требований в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заваленные требования не оспорил.
12.11.2025 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд выносит мотивированное решение.
13.07.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк) и ООО «АЛМАК» (Заёмщик) заключили кредитный договор № 06U81V (Кредитный договор).
Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 160-161, 434 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту, являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем:
- направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит».
- подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит».
13.07.2023г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карта (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит».
Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заемщика, установив лимит овердрафта.
В соответствии с условиями Договора № 06U81V , сумма лимита овердрафта составляет 179 000 руб., проценты за пользование кредитом – 60,00 % годовых.
Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.
В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает(юг) и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии условиями Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, Кредитор вправе начислить неустойку в размере определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.
В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 15.08.2025 года перед Банком составляет 241 878,49 руб., из них 30 420,13 руб. просроченные проценты, 178 094,99 руб. просроченный основной долг; 8 051,62 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 25 311,75 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.
Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, суд считает исковые требования в части взыскания долга в размере 178 094,99 руб., процентов в размере 30 420,13 руб., неустойки на сумму долга в размере 25 311,75 руб., неустойки на сумму процентов в размере 8 051,62 руб. документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГЕ РФ в отношении неустойки, заявлено не было.
Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 333, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «АЛМАК» (ИНН: <***>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>) по кредитному договору от 13.07.2023г. № 06U81V по состоянию на 15.08.2025г. долг в размере 178 094,99 руб., проценты в размере 30 420,13 руб., неустойку на сумму долга в размере 25 311,75 руб., неустойку на сумму процентов в размере 8 051,62 руб., а также 17 094 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья М.О. Гусенков