Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владикавказ Дело № А61-6432/2024
12 марта 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2025
Полный текст решения изготовлен 12.03.2025
Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туаевой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>, ИНН <***>) к ответчику Государственному унитарному предприятию «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,
при участии:
от истца: не явились, уведомлены надлежащим образом,
от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Государственному унитарному предприятию «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее - предприятие) о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию.
В обоснование иска истец сослался на ст.ст. 309, 310, 539 ГК РФ и договор энергоснабжения, заключенный с ответчиком.
Через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство от 02.12.2024 об отказе от иска в части требования основного долга и уточнение требования о взыскании пеней за период с 20.08.2024 по 05.11.2024 в размере 211 344,99 руб. В обоснование истец приложил расчет и платежное поручение от 05.11.2024 №26519 в подтверждение оплаты основного долга по договору.
Суд с учетом правил ст. 49 АПК РФ принял соответствующее ходатайство, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Производство по делу в части требования о взыскании основного долга следует прекратить с учетом правил ст. 150 (п.4 ч.1) АПК РФ в связи с отказом от иска в этой части.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 25 мин. 12 марта 2025 года для выяснения дополнительных обстоятельств с учетом представленных документов.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между ПАО «Россети Северный Кавказ» (Общество) и ГУП «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (далее - Предприятие) заключен договор энергоснабжения №1507001007700 от 01.02.2023. В соответствии с условиями договора ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) обязуется поставлять Ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объемах, а Ответчик -принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию, в предусмотренные договором сроки.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а тот, в свою очередь, обязуется ее оплачивать. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
За период с 01.07.2024 по 31.07.2024 Предприятию было поставлено 312 879 кВтч электроэнергии на сумму 3 290 169,21руб., что документально подтверждается актом снятий показаний с приборов учета.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик, в нарушение договорных обязательств, оплату за потребленную электроэнергию производил не в полном объеме, в результате чего за ним на день обращения истца с иском образовалась задолженность за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 3 290 169,21 руб.,
В адрес Ответчика направлена претензия, но обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнены, что и явилось основанием для обращения в Арбитражный суд РСО-Алания.
В ходе судебного разбирательства ответчик погасил сумму основного долга платежным поручением от 05.11.2024 №26519, что явилось основанием для обращения истца с ходатайством от 02.12.2024 об отказе от иска в части требования основного долга.
Суд принял заявленный отказ в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Производство по делу в части требования о взыскании 3 290 169,21 руб., следует прекратить с учетом правил ст. 150 (ч.1 п.4) АПК РФ.
Истец так же с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с погашением суммы основного долга, обратился с требованием о взыскании 211 344,99 руб. пеней за период с 20.08.2024 по 05.11.2024.
В соответствии с абз. 10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.1 Договора).
В случае неисполнения Потребителем обязательств по оплате в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, Потребитель обязуется уплачивать Гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 7.4 Договора).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Расчет проверен судом и признан верным.
Суд в соответствии со статьей 71 АПК Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования о взыскании 211 344,99 руб. пеней за период с 20.08.2024 по 05.11.2024 следует удовлетворить. В остальной части производство по делу следует прекратить в связи с отказом от иска, учитывая погашение ответчиком основного долга.
Расходы по уплате 130045руб. госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, так как спор возник по его вине, вследствие невыполнения обязательств по договору, а основной долг погашен после подачи иска в суд.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 126 331 руб. по платежному поручению от 30.09.2024 №72153, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины. С ответчика в доход бюджета РФ следует взыскать 3714руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 211 344,99 руб. пеней за период с 20.08.2024 по 05.11.2024 и 126 331 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское предприятие водоснабжения и водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ 3714руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья В.И. Арчинова