Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

28 июля 2023 года Дело №А41-9729/23

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кузьминой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяжитовой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО "Мосстройпластмасс" (141004, Московская область, Мытищи городской округ, Мытищи город, Силикатная улица, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ООО "ПИОНЕР ЭСТЕЙТ" (107031, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ тверской, Дмитровский пер., д. 9, помещ. I/этаж 4, ком. 9Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2016, ИНН: <***>)

третье лицо:

-ООО "Мытищинский пластик" (141004, Московская область, Мытищи городской округ, Мытищи город, Силикатная улица, 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосстройпластмасс" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ПИОНЕР ЭСТЕЙТ" со следующими требованиями:

1. Взыскать с ООО «Пионер-Эстейт» в пользу ПАО «Мосстройпластмасс» задолженность по договору купли-продажи автомобиля № МСП-0120-0001/1 от 13.01.2020 в размере 3 233 000 (Три миллиона двести тридцать три тысячи) руб. 00 коп.

2. Взыскать с ООО «Пионер-Эстейт» в пользу ПАО «Мосстройпластмасс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 229 (Двадцать девять тысяч двести двадцать девять) рублей 86 копеек. за период с 15 декабря 2022 года по 27 января 2023 года (включительно).

3. Взыскать с ООО «Пионер-Эстейт» расходы на уплату государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "Мытищинский пластик".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица.

Истец дал пояснения, поддержал заявленные требования.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-20961/2020 от 24.03.2021 ПАО «Мосстройпластмасс» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

13 января 2020г. между ПАО «Мосстройпластмасс» и ООО «Пионер-Эстейт» заключен договор купли-продажи автомобиля № МСП-0120-0001/1.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора ПАО «Мосстройпластмасс (Продавец по Договору) обязуется передать в собственность ООО «Пионер-Эстейт» (Покупатель по Договору), а ООО «Пионер-Эстейт» обязуется принять и оплатить транспортное средства (далее - ТС), со следующими идентификационными признаками:

Идентификационный номер (VIN)

WDDZZZ1331A287556

Марка/модель ТС

MERCEDES-BENZ 350-D 4 MATIC

Тип ТС/ Категория ТС

Легковой/В

Год изготовления ТС

2016

Модель двигателя / номер двигателя

64286741865377

Шасси, рама №

Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп)

WDDZZZ1331A287556

Цвет кузова (кабины, прицепа)

Белый

Мощность двигателя (л.с)

249 (183)

Рабочий объем двигателя (куб. см)

2 987

Тип двигателя

Дизельный

Разрешенная максимальная масса (кг)

2 760

Масса без нагрузки (кг)

2 045

Организация изготовитель ТС (страна)

DAIMLER AG (Германия)

Паспорт ТС

77 ОУ 768817

Государственный регистрационный номер ТС

Е 253 НН 750 RUS

В соответствии с п. 2.2.1 Договора ООО «Пионер Эстейт» обязуется оплатить ТС в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 3.1 Договора цена ТС составляет сумму в размере 3 233 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 %.

Пунктом .3.2. Договора установлена обязанность Покупателя оплатить ТС не позднее 27 февраля 2020 путем перечисления полной стоимости ТС на расчетный счет Продавца или иным способом, предусмотренным действующим российским законодательством.

Продавец исполнил свои обязательства по передаче ТС Покупателю, что подтверждается Актом приема-передачи по Договору купли-продажи автомобиля № МСП-0120-001/1 от 13.01.2020, подписанным в январе 2020 года. Переход права собственности на ТС на Покупателя был зарегистрирован 27.02.2020.

15.01.2020 между ООО «Пионер Эстейт, ООО «Мытищинский пластик» и ПАО «Мосстройпластмасс» подписано трехстороннее соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований.

Исходя из условий данного Соглашения о взаимозачете ООО «Мытищинский пластик» погасил задолженности ООО «Пионер Эстейт» перед ПАО «Мосстройпластмасс» на сумму 3 233 000,00 руб. (платежное поручение №198 от 20.02.2020).

Однако, Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-20120/2020 от 17.08.2022, оставленным без изменений Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022, трехстороннее соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 15.01.2020 года, заключенное между ООО «Пионер Эстейт», ООО «Мытищинский пластик» и ПАО «Мосстройпластмасс» признано недействительной сделкой. Суд применил следующие последствия недействительности сделки, в том числе

решил:

- восстановить задолженность ООО «Пионер Эстейт» перед ПАО «Мосстройпластмасс» в размере 3 233 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля №МСП-0120-0001/1 от 13.01.2020.

На основании изложенного у ООО «Пионер-Эстейт» имеются неисполненные обязательства перед ПАО «МОССТРОЙПЛАСТМАСС» по договору купли-продажи автомобиля № МСП-0120-0001/1 от 13.01.2020 на сумму 3 233 000 руб.

Конкурсным управляющим ПАО «Мосстройпластмасс» в адрес ООО «Пионер Эстейт» была направлена досудебная претензия от 22.08.2022 исх. № 2-0034/22/МСП с требованием оплатить в полном объеме цену ТС согласно договору купли-продажи автомобиля № МСП-0120-0001/1 от 13.01.2020 в размере 3 233 000 руб. 00 коп.

Однако претензия оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 454, 486, 488, 506 ГК РФ по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Довод ответчика о том, что задолженность перед истцом отсутствует, подлежит отклонению, поскольку, как указывалось ранее, определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-20120/2020 от 17.08.2022, оставленным без изменений Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022, трехстороннее соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 15.01.2020 года, заключенное между ООО «Пионер Эстейт», ООО «Мытищинский пластик» и ПАО «Мосстройпластмасс» признано недействительной сделкой. Суд применил следующие последствия недействительности сделки, в том числе

решил:

- восстановить задолженность ООО «Пионер Эстейт» перед ПАО «Мосстройпластмасс» в размере 3 233 000 руб. по договору купли-продажи автомобиля №МСП-0120-0001/1 от 13.01.2020.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 229 рублей 86 копеек за период с 15 декабря 2022 года по 27 января 2023 года.

В силу норм п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом расчет истца проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пионер-Эстейт» в пользу ПАО «Мосстройпластмасс» задолженность по договору купли-продажи автомобиля № МСП-0120-0001/1 от 13.01.2020 в размере 3 233 000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 229 рублей 86 копеек. за период с 15 декабря 2022 года по 27 января 2023 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 311 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.А.Кузьмина