Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

15.12.2025 Дело № А40-262769/25-11-1902

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2025

Полный текст решения изготовлен 15.12.2025

Судья Дружинина В.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А.

проводит судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" (115114, Г.МОСКВА, УЛ. КОЖЕВНИЧЕСКАЯ, Д.16, СТР.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛО ПРОМ ЭНЕРГО" (141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.О. ДМИТРОВСКИЙ, Г ДМИТРОВ, ПЕР ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ, Д. 3, ПОМЕЩ. 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2023, ИНН: <***>)

о взыскании 3 649 968 руб. 20 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № 31/07 от 31.07.2025, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛО ПРОМ ЭНЕРГО" о взыскании задолженности за товар и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате стоимости товара в размере 3 649 968,20 рублей, в том числе: Долг за поставленный товар по Договору № 11-02/2025 от 11.02.2025 года - 1 206 777,64 рублей; Пени согласно пункта 4.1. Договора № 11-02/2025 от 11.02.2025 года -219 633,53 рублей; Долг за поставленный товар по Договору № 1/08-04/2025 от 08.04.2025 года- 1 974 739,81 рублей; Пени согласно пункта 4.1. Договора№ 1/08-04/2025 от 08.04.2025 года-248 817,22 рублей.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя Ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2025 года между ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» (далее – Поставщик, Истец ) и ООО «Тепло Пром Энерго» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 11-02/2025 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить оборудование Покупателю, а Покупатель обязался оплатить и принять оборудование /товар, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные Договором. Согласно условиям Договора (пункты 2.2.1. и 2.2.2.) Стороны предусмотрели следующими порядок оплаты за товар: Аванс 50% от стоимости оборудования в течение 3 (трех) банковских дней со дня получения счета. Окончательный расчёт производится в течении 30 календарных дней с момента отгрузки оборудования (Товара) Покупателю.

Обязательства по Договору со стороны Поставщика (ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ») исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими Сторонами универсально-передаточными актами (УПД) УПД№ 1896/1 от 12.02.2025 года, УПД№ 1897/1 от 12.02.2025 года.

Обязательства по Договору поставки № 11-02/2025 от 11.02.2025г. со стороны ООО «Тепло Пром Энерго» не исполнены полностью, поставленное оборудование по настоящее время полностью не оплачено. Размер задолженности по оплате составляет 1 206 777,64 рублей.

Согласно пункту 4.1. Договора при нарушении Покупателем сроков выполнения условий пункта 2.2.2. Договора, Поставщик вправе применить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

По состоянию на 11.09.2025 года, просрочка оплаты со стороны Покупателя составляет 182 календарных дня, сумма пени согласно пункта 4.1. Договора составляет 219 633,53 рублей

Таким образом задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки № 11-02/2025 от 11.02.2025 года составляет 1 426 411,17 рублей в том числе: 1 206 777,64- сумма основного долга 219 633,53- пени согласно пункта 4.1. Договора

08 апреля 2025 года между ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ» (далее – Поставщик, Истец) и ООО «Тепло Пром Энерго» (далее – Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки № 1/08-04/2025 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить оборудование Покупателю, а Покупатель обязался оплатить и принять оборудование товар, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки, установленные Договором.

Согласно пункту 2.1. Общая стоимость оборудования, поставляемого по Договору, составляет 1 974 739,81 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.2.2. Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа 30 (тридцать) календарных дней со дня отгрузки оборудования Покупателю. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Обязательства по Договору со стороны Поставщика (ООО фирма «ВОДОКОМФОРТ») исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими Сторонами универсально-передаточными актами (УПД) УПД № 4866/1 от 09.04.2025.

Обязательства по Договору поставки № 1/08-04/2025 от 08.04.2025 года, со стороны ООО «Тепло Пром Энерго» не исполнены, поставленное оборудование по настоящее время не оплачено. Размер задолженности по оплате составляет 1 974 739,81 рублей.

Согласно пункту 4.1. Договора при нарушении Покупателем сроков выполнения условий пункта 2.2.2. Договора, Поставщик вправе применить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

По состоянию на 11.09.2025 года просрочка оплаты задолженности со стороны Покупателя составляет 126 календарных дней, сумма пени согласно пункта 4.1. Договора составляет 248 817,22 рублей.

Таким образом задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки № 1/08-04/2025 от 08.04.2025 года составляет 2 223 557,03 рублей в том числе: 1 974 739,81 - сумма основного долга 248 817,22 - пени согласно пункта 4.1. Договора

В претензионном порядке Покупатель/Ответчик задолженность не погасил.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика, также суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, сумму иска не оспорил, контрдоводов по иску не привел.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛО ПРОМ ЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2023, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ВОДОКОМФОРТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: <***>) задолженность по Договору № 11-02/2025 от 11.02.2025 в размере 1 206 777 (один миллион двести шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 64 копеек; пени согласно пункта 4.1. Договора № 11-02/2025 от 11.02.2025 в размере 219 633 (двести девятнадцать тысяч шестьсот тридцать три) рублей 54 копейки; задолженность по Договору № 1/08-04/2025 от 08.04.2025 в размере 1 974 739 (один миллион девятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать девять) рублей 81 копейка; пени согласно пункта 4.1. Договора № 1/08-04/2025 от 08.04.2025 в размере 248 817 (двести сорок восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 22 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 499 (сто тридцать четыре тысячи четыреста девяноста девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина