Решение по делу № А32-45796/2023 от 12.10.2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело №А32-45796/2023

12.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Поповой С.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Тверь

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар

о взыскании 591 771 руб. 91 коп. задолженности

При участии в заседании представителей:

истца: ФИО3 (до перерыва)

ответчика: ФИО2 (до перерыва)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 591 771 руб. 91 коп. задолженности.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 566 045 руб. задолженности, 25 580 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика считает требования необоснованными, представил отзыв.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, суд завершил подготовку, открыл судебное заседание в первой инстанции 09.10.2023 в 15 час. 55 мин.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв.

Определением арбитражного суда от 09.10.2023 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из искового заявления, индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Истец) приобретены у Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее -Ответчик) фитооблучатели RDM-ПОБЕДА К600 в количестве 35 штук, что подтверждается платежными поручениями № 39 от 04.08.2023 года на сумму 323 750 рублей и № 55 от 19.08.2021 года на сумму 330 000 рублей (прилагаются).

29 ноября 2021 г. между Продавцом - Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Реализатором - Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор реализации товаров продавца.

Сторонами принято согласованное решение и оговорено в договоре (пункт 2.3.), что Реализатор выкупит за свой счет, нераспроданный товар до 01 января 2023 года.

Свои обязательства по реализации товара, а также по выкупу товара в установленный договором срок Реализатор не исполнил. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за минусом стоимости услуг по хранению товара, составляет 566 045 руб.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением ввиду невозможности урегулировать спор во внесудебном порядке.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

Возникшие между сторонами разногласия связаны с исполнением договора от 29.11.2021 г., который является по своей правовой природе смешанным и содержит признаки договора поставки и агентского договора.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные первым параграфом Главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст. 455 ГК РФ).

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1008 ГК РФ В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1.1. договора Реализатор принимает на себя обязательство совершать от своего имени, в интересах Продавца сделки по реализации фитооблучателей RDM-ПОБЕДА К600 принадлежащих Продавцу, через сайт или любым другим способом, в количестве 35 единиц товара.

Согласно пункту 1.3. договора, причитающаяся Продавцу сумма за каждый проданный фитооблучатель RDM-ПОБЕДА К600 составляет 17 945 руб. за единицу. Всего подлежат реализации 33 единицы. Общая сумма реализации составляет 592 185 (пятьсот девяносто две тысячи сто восемьдесят пять рублей).

Пунктом 1.2. договора установлено, что Продавец оплачивает услуги по хранению товара за складе Реализатора из расчета 2000 (две тысячи рублей) в месяц. Стоимость услуг по хранению товара за период с 1 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года составляет 26 140 руб.

Доказательств реализации товара или доказательства выкупа товара ответчиком не представлены.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика 566 045 руб. в качестве суммы выкупа продукции, которая не была реализована.

Также суд считает необходимым указать, что право собственности на фитооблучатели RDM-ПОБЕДА в количестве 33 штуки переходит к ответчику с момента исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов в размере 25 580 руб. 58 коп. за период с 10.01.2021 г. по 14.08.2023 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 123, 156, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Тверь 566 045 руб. задолженности, 25 580 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 832 руб. 51 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Тверь справку на возврат из федерального бюджета 2 руб. 49 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 127 от 15.08.2023.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец