ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-2321/2025
г. Челябинск
29 мая 2025 года Дело № А76-32142/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2025 года. Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2025 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Максимкиной Г.Р., Напольской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сбродовой М.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Урал» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2025 по делу № А76-32142/2024
В судебное заседание явился представитель:
ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Группа
компаний «Урал»: ФИО1 (доверенность № ГКУ-102/2025 от
07.03.2025, диплом, паспорт).
общество с ограниченной ответственностью «Тариф транс консалтинг» (далее – истец, ООО «ТТК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Урал» (далее – ответчик, ООО ГК «Урал») о взыскании задолженности в размере 3 104 118 руб. 32 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.01.2025 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик (далее также – податель жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы ее податель приводит доводы о нарушении норм материального и процессуального права.
Также апеллянт указал, что полная мотивированная жалоба с приложенными к ней документальными доказательствами будет представлена в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
На дату судебного заседания мотивированная апелляционная жалоба ответчиком не представлена.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «ТТК» (экспедитор) и ООО «ГК «УРАЛ» (заказчик) заключен договор от 31.08.2023 № У-015/23 на транспортно-экспедиторское обслуживание (далее - договор).
Согласно п. 1.1. настоящий договор определяет порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности порядок оказания услуг по организации перевозок грузов железнодорожным транспортом и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов и порожних вагонов. Условия договора транспортной экспедиции определяются Сторонами данного договора транспортной экспедиции. В соответствии с условиями настоящего договора Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет Клиента, от имени и по его поручению осуществлять транспортно-экспедиторское обслуживание Клиента, а Клиент обязуется оплатить за транспортно-экспедиторское обслуживание, предоставленное Экспедитором. Под транспортно-экспедиторским обслуживанием понимается организация перевозки грузов Клиента железнодорожным транспортом Российской Федерации, Республики Казахстан, а также стран СНГ, Балтии и дальнего зарубежья.
Согласно п. 1.2. договора Экспедитор принимает на себя обязательства оказывать Заказчику услуги по оплате тарифных платежей по железным дорогам и выполнять транспортно-экспедиционные услуги при организации внутренних и международных перевозок грузов по железным дорогам, Российской федерации, Республики Казахстан, а также стран СНГ, Балтии и дальнего зарубежья, вести диспетчерский контроль за продвижением грузов, и информировать Заказчика, осуществлять согласование планов перевозок грузов с железными дорогами.
Согласно п. 3.2. договора Оплата услуг Экспедитора производится на основании выставленного эта на оплату в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его выставления.
Согласно п. 4.5. договора Экспедитор не позднее 15 (пятнадцатого) рабочего числа месяца, дующего за отчетным периодом, предоставляет Заказчику Акт приема-передачи оказанных услуг, счет-фактуру, Акт сверки взаиморасчетов. Акт об оказании услуг Экспедитора содержит состав и объем исполненных услуг, поручений, расходов и вознаграждения Экспедитора за полный календарный месяц. Если в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения документов, Заказчик не направляет в адрес Экспедитора мотивированный отказ, то услуга считается оказанной.
Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнения договора экспедитором оказаны, а заказчиком приняты без замечаний услуги на сумму
3 104 118 руб. 32 коп., что подтверждается УПД № 48 от 30.09.2023, реестром по транзитным перевозкам за сентябрь 2023 года к УПД № 48 от 30.09.2023.
По расчету истца, сумма задолженности ответчика составляет 3 104 118 руб. 32 коп.
Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены.
В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (часть 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - оказания услуг по организации перевозок грузов, оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей, иных услуг, связанных с перевозкой грузов, регулируется главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором, транспортной экспедиции обязан уплатить причитающееся вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента
В рассматриваемом случае ответчиком факт оказания транспортных услуг со стороны ответчика не оспорен. Возражений по существу требований, в указанной части ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, со ссылкой на представленные доказательства либо обстоятельства дела и позволяющих отменить или изменить оспариваемое решение, апелляционная жалоба не содержит.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по приведенным выше мотивам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьи 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда по Челябинской области от 28.01.2025 по делу № А76-32142/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Урал» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.В. Лукьянова
Судьи: Г.Р.Максимкина
Н.Е.Напольская