Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-4535/2025
24 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Асадуллиным
рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 682620, Хабаровский край, Амурский район, п. Литовко)
к Амурскому муниципальному унитарному предприятию «Информтехобслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682641, <...>)
о взыскании 1 480 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Амурскому муниципальному унитарному предприятию «Информтехобслуживание» (далее – АМУП «Информтехобслуживание», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 480 000 руб.
Определением от 28.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 16.05.2025 в соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ назначено судебное заседание на 18.06.2025 в 14 часов 00 минут.
Определением от 23.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом пункта 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на выполнение работ от 09.01.2024, договора оказания услуг от 01.12.2021, наличие основного долга в размере 1 480 000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск в материалы дела не представил.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.12.2021 между АМУП «Информтехобслуживание», заказчик и ИП ФИО1, исполнитель заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель по заявке заказчика обязуется оказать услуги техникой с экипажем (без экипажа), указанные в Приложении № 1, для выполнения работ на объектах заказчика, а заказчик своевременно оплачивать оказанные услуги.
Согласно пункту 3.1 договора расчет оказанных услуг по договору производится ежемесячно из фактически отработанных рабочих часов техники, согласно ведомости учета работы спецтехники (Приложение № 2). Цена одного часа техники указывается в Приложении № 1 настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ и предоставления исполнителем заказчику пакета оригиналов документов (акты, счета, счета-фактуры, подписанные сторонами сменные паспорта техники за расчетный период).
Истцом за период январь-декабрь 2024 оказаны услуги на общую сумму 590 000 руб., что подтверждается актами от 31.01.2024 № 4, от 29.02.2024 № 15, от 31.03.2024 № 26, от 30.04.2024 № 38, от 31.05.2024 № 46, от 30.06.2024 № 54, от 31.07.2024 № 67, от 31.08.2024 № 75, от 30.09.2024 № 88, от 31.10.2024 № 94, от 30.11.2024 № 116, от 31.12.2024 № 126.
09.01.2024 между АМУП «Информтехобслуживание», заказчик и ИП ФИО1, исполнитель заключен договор на выполнение работ, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по сбору и вывозу ТКО.
Согласно пункту 1.2 договора стоимость работ по договору определяется договорной ценой, составляющей 80 000 руб. в месяц.
В соответствии с пунктом 2.2 договора заказчик обязуется принять у исполнителя выполненную работу согласно акту выполненных работ и оплатить работу исполнителя в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.
Истцом за период январь-декабрь 2024 оказаны услуги на общую сумму 960 000 руб., что подтверждается актами от 31.01.2024 № 3, от 29.02.2024 № 13, от 31.03.2024 № 24, от 30.04.2024 № 39, от 31.05.2024 № 45, от 30.06.2024 № 55, от 31.07.2024 № 66, от 31.08.2024 № 74, от 30.09.2024 № 86, от 31.10.2024 № 93, от 30.11.2024 № 115, от 31.12.2024 № 125.
С учетом частичной оплаты, согласно расчету исковых требований, основной долг составил 1 480 000 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.01.2024 № 1 с требованием об оплате задолженности в размере 1 480 000 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.
Оценив и исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства суд установил, что истцом исполнены обязательства по договорам на выполнение работ от 09.01.2024, оказания услуг от 01.12.2021.
Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 480 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.
Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 480 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 69 400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Амурского муниципального унитарного предприятия «Информтехобслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682641, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 682620, Хабаровский край, Амурский район, п. Литовко) основной долг в размере 1 480 000 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 69 400 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья М.А. Оржеховская