Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-5950/2025
«20» ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «06» ноября 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено «20» ноября 2025 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кирилловой А.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильюхиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства «Светлогорского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неустойки в размере 137 160,45 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 09.01.2025, по паспорту;
от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2025, по паспорту, диплому.
установил:
Муниципальное казенное учреждение «Отдел жилищно-коммунального хозяйства «Светлогорского городского округа» (далее – МКУ «Отдел ЖКХ Светлогорского городского округа», учреждение, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», общество, ответчик) неустойки по муниципальному контракту № 0135300007624000061 от 08.07.2024 в размере 137 160,45 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 08.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт № 0135300007624000061 (далее - Контракт) на осуществление строительство объекта: «Участок газопровода низкого давления, перекладываемый по пер. Железнодорожному в г. Светлогорске с целью увеличения пропускной способности» (далее - Объект) и ввод Объекта в эксплуатацию.
В соответствии с пунктом 2.3 Контракта срок выполнения работ: 90 календарных дней с даты заключения Контракта, то есть до 06.10.2024.
Согласно пункту 3.1 Контракта, цена Контракта составляет 2 612 580 руб.
В соответствии с пунктом 7.5.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Муниципальный заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего Контракта
Ответчик выполнил работы по Объекту с нарушением установленного Контрактом срока 19.12.2024.
С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика 13.01.2025 направлено требование № 13/01/01 о выплате неустойки в размере 137 160, 45 руб.
25.02.2025 ответчику направлено повторное требование истца № 25/04/02 о выплате неустойки.
Поскольку претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В пункте 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 4.4.13. Контракта работы начинаются после получения Подрядчиком (ответчиком) разрешения на раскопки (ордера на раскопки). Получение разрешения на раскопки (ордера на раскопки), в том числе подготовка схемы места проведения работ осуществляется Подрядчиком (ответчиком) самостоятельно, своими силами и за свой счет.
В силу пункта 6.4 Контракта, приемка выполненных Работ производится в следующем порядке: по окончанию выполнения работ Подрядчик (ответчик) в течение 1 рабочего дня формирует с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать информацию предусмотренную условиями настоящего Контракта и Федеральным законом № 44-ФЗ.
Датой поступления Муниципальному заказчику (истцу) документа о приемке, подписанного Подрядчиком (ответчиком), считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом Контракта такого документа в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Муниципальный заказчик.
Сторонами подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 19.12.2024, который был размещен в Единой информационной системе (ЕИС) 25.12.2024 и подписан заказчиком 26.12.2024.
Приемочной комиссией подписан акт приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от 19.12.2024, а также акт о приемке наружного газопровода в эксплуатацию от 19.12.2024.
Истец просит взыскать неустойку за период с 06.10.2024 по 19.12.2024 в размере 137 160,45 руб.
Представленный истцом расчёт пени проверен судом, признан обоснованным и верным как по размеру, так и по праву.
В своем отзыве ответчик ссылается на то, что причиной нарушения подрядчиком срока выполнение работ послужило встречное невыполнение заказчиком обязательств по договору. Ответчик указывает, что истец не обеспечил к дате начала работ получение разрешения собственника земельного участка (переулок Железнодорожный) на использование его для размещения линейного объекта (участок газопровода низкого давления) в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.33, п. пункта 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации. В отзыве также указано на несвоевременное получение заказчиком разрешения на производство земляных работ (ордера на раскопки) и передачи подрядчику трассы газопровода для производства работ.
Однако, как следует из пункта 4.4.13 получение разрешения на раскопки (ордера на раскопки) осуществляется подрядчиком самостоятельно своими силами и за свой счет.
Как следует из материалов дела, за выдачей разрешения на производство земляных работ Подрядчик обратился 12.09.2024, разрешение получено 17.09.2024.
При этом в силу общих положений о подряде начальный и конечный сроки выполнения работы, а по согласованию между сторонами - сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки), указываются в договоре подряда (пункт 1 статьи 708), а следовательно указанная норма носит диспозитивный характер.
В рассматриваемом случае стороны по собственному усмотрению, исходя из принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ), действуя своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ), определили сроки выполнения работ в разделе 2 Контракта.
Из материалов дела следует, что истец приступил к работе, начатую работу в связи с изложенными в отзыве обстоятельствами не приостановил. На основании этого суд приходит к выводу, что общество в данной ситуации не вправе ссылаться на указанные им обстоятельства, препятствующие ему завершить работу в срок.
Таким образом, материалами дела подтверждается выполнение работ с нарушением установленного Контрактом срока.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Отдел жилищно-коммунального хозяйства «Светлогорского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 137 160, 45 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 858 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Д. Кириллова