АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-22866/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трифоновой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от 12.02.2025,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Лад-Два» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Березовский Кемеровской области - Кузбасса

о взыскании задолженности по договору поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем Консультант плюс от 01.01.2022 № 55/2022 в размере 2 038 651 руб. 60 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Лад-Два» (далее – ООО «Компания Лад-Два», истец) обратилось с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее АО «Угольная компания «Северный Кузбасс», ответчик) о взыскании 2 038 651 руб. долга по договору поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем Консультант плюс от 01.01.2022 № 55/2022.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку полномочного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением № 65097104581884.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании, рассмотрел дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержала. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2022 между ООО «Компания Лад-Два» (исполнитель) и АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Заказчик) заключен договор № 55/2022 поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем Консультант плюс, по условиям п.2.1.1. которого Исполнитель обязался передавать заказчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и вносить другие изменения, необходимые для работоспособности оборудования заказчика), а Заказчик обязуется принять и оплатить экземпляры системы, иного программного обеспечения.

Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует до 31.12.2022, автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не уведомит об отказе от дальнейшего продления договора (п.п. 7.1 и 7.2 договора).

Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг в текущем месяце до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 6.8 договора). Основанием для расчетов является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете указывается стоимость информационных услуг за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц (п.п. 6.9 договора).

Заказчик обязан принять услуги, оказанные исполнителем путем подписания акта оказанных услуг (выполненных работ) не позднее 3 рабочих дней с даты его получения от исполнителя, либо направить мотивированное возражение по акту в тот же срок. В случае подписания сторонами договора первичных документов (счета, счета-фактуры, акта выполненных работ/оказания услуг) в электронном виде, информационные услуги считаются принятыми заказчиком с даты получения их заказчиком, подписанием квалифицированной электронной подписью (п.п. 6.5, 6.7 договора).

Пунктом 8.3 договора согласовано условие, что при нарушении заказчиком условий оплаты исполнитель имеет право прекратить исполнение обязательств перед заказчиком, в том числе блокировать использование заказчиком любых сервисов, предварительно уведомив об этом заказчика за 5 дней.

В нарушение положений указанного договора в части оплаты ответчиком оказанных истцом услуг непогашенными до настоящего времени остались оказанные исполнителем информационные услуги за период с декабря 2023 г. по июнь 2025 года на общую сумму 2 038 651 руб. 60 коп., что подтверждается подписанными странами универсальными передаточными документами за указанный период.

В ответ на претензию истца от 09.07.2025 об образовавшейся задолженности, АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» уведомило 06.08.2025 о прекращении обязательств, сославшись на пункт 8.3 договора.

Неисполнение требований истца, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения ООО «Компания Лад-Два» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы истца в обоснование своих требований, суд приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут. Каких либо возражений, оговорок и замечаний по факту оказания услуг не представлено.

Согласно расчету истца неоплаченными остаются передаточные акты от 29.12.2023 № к12-349, от 31.01.2024 № к01-563, от 29.02.2024 № к02-325, от 29.03.2024 № к03-011, от 27.04.2024 № к04-011, от 31.05.2024 № к05-319, от 28.06.2024 № к06-009,

от 31.07.2024 № к07-334, от 30.08.2024 № к08-329, от 30.09.2024 № к09-016, от 31.10.2024 № к10-318, от 29.11.2024 № к11-324, от 28.12.2024 № к12-010, от 31.01.2025 № к01-523, от 28.02.2025 № к02-068, от 31.03.2025 № к03-013, от 30.04.2025 № к04-324, от 30.05.2025 № к05-007, от 30.06.2025 № к06-338, подписанные ответчиком в электронном виде.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судом требования удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 86 160 руб. подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Березовский Кемеровской области - Кузбасса

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Лад-Два» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово задолженность за оказанные услуги по договору поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем Консультант плюс от 01.01.2022 № 55/2022 в размере 2 038 651 руб. 60 коп., 86160 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Бородынкина