АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-10764/2023

26.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.10.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 141402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛ., ВЛД. 39, СТР. 6, ОФИС 3 (ЭТАЖ 6))

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРЕСУРСЭКСПОРТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664050, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 15, КВАРТИРА 10)

о взыскании 256 818 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности № Н/2022/НКП В-СИБ-56 от 24.10.2022 ФИО2, предъявлен паспорт, копия диплома имеется в материалах дела,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРЕСУРСЭКСПОРТ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по оплате оказанных услуг предоставления вагонов №№ 42309567, 42296251, 93978591 (заказ № 30176469 от 21.03.2022) для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов, по договору транспортной экспедиции №НКП ВСЖД-927585 от 13.11.2020 в размере 256 818 руб. 00 коп.

Определением суда от 26.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Указанным определением ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности.

Определением суда от 24.07.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования, дал пояснения в обоснование заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 АПК РФ не представил, требования не оспорил.

Судебные извещения, направленные по юридическому адресу ответчика, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (в ред. Приказа Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61) (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Согласно пункту 34 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно пункту 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО "Почты России" от 21.06.2022 № 230-п, РПО разряда "Судебное" и разряда "Административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда "Судебное" и разряда "Административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Как следует из материалов дела, корреспонденция возвращена отделением почтовой связи по истечении установленного срока хранения. Таким образом, отделением почтовой связи соблюден 7-дневный срок хранения почтовой корреспонденции разряда "Судебное", что свидетельствует о том, что судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Из системного толкования приведенных выше норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обязанностью ответчика как юридического лица является обеспечение необходимости организации получения адресованной ему почтовой корреспонденции (по адресу своего места нахождения).

Вместе с тем, ответчиком данная обязанность не исполнена (ответчик не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд), в связи с чем последний несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Информация о времени и месте судебных заседаний размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о времени и месте проведения судебных заседаний.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между ПАО «ТрансКонтейнер» и ООО «СибРесурсЭкспорт» заключен договор транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-927585 от 13.11.2020.

В рамках заключенного Договора ответчиком оформлен заказ №30176469 от 21.03.2022 (далее - Заказ) на комплексное транспортно-экспедиторское обслуживание на маршруте перевозки контейнеров/грузов ст. Куйтун, подъездной путь ОАО «Куйтунский агропромснаб» - ст. Забайкальск.

Во исполнение Заказа истцом ответчику предоставлены 3 (три) вагона для перевозки груза «Пиломатериалы, не поименованные в алфавите/(091118)».

В нарушение согласованных сторонами условий договора ответчиком допущена задержка вагонов №№ 42309567, 42296251, 93978591.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию № ИСХ-0030/НКП В-СИБ от 13.01.2023 с требованием погасить возникшую задолженность за срок дополнительного предоставления вагонов в размере 256 818 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением со ссылкой на положения Договора, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Федеральный закон № 87-ФЗ).

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив имеющие значение для рассмотрения дела по существу обстоятельства, выслушав представителей сторон в судебном заседании, установив имеющие значение для рассмотрения спора по существу обстоятельства, оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Предметом иска является требование о взыскании задолженности по договор транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-927585 от 13.11.2020.

Как следует и материалов дела, между ПАО «ТрансКонтейнер» (далее – ПАО «ТрансКонтейнер») и ООО «СибРесурсЭкспорт» (далее – Клиент, ООО «СибРесурсЭкспорт») заключен договор транспортной экспедиции № НКП ВСЖД-927585 от 13.11.2020 (далее – Договор), по условиям которого Клиент, подписывая Договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться Общими, Специальными и Коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет на Веб-сайте: https://trco№t.com/our-services/o№li№e/pro, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера (пункт 1).

Термины и понятия, используемые в Договоре, определены в Общих условиях.

В соответствии с разделом 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции ПАО «ТрансКонтейнер» в редакции, действующей с 15.02.2022 (далее - Общие условия):

Договор - договор транспортной экспедиции, согласно которому ТрансКонтейнер принимает на себя обязательства оказывать и/или организовывать

по поручению Клиента услуги, связанные с перевозкой груза, а Клиент обязуется принять их и оплатить. Под термином «Договор» понимаются в совокупности все документы, определяющие условия оказания Услуг: непосредственно договор транспортной экспедиции, подписываемый Сторонами на бумажном носителе, являющиеся неотъемлемой частью Договора Общие, Специальные и Коммерческие условия, перечень услуг, Заказ(ы), дополнительные соглашения, приложения к договору, прайс-листы и иные документы, регулирующие отношения Сторон. Подписанием договора на бумажном носителе Клиент подтверждает свое согласие на применение к отношениям Сторон положений, изложенных в Общих, Специальных и Коммерческих условиях, размещенных в свободном доступе на Веб-сайте и информационных стендах ТрансКонтейнера.

Заказ - письменное поручение Клиента ТрансКонтейнеру, оформляемое (как правило, в электронной форме) в порядке, установленном Договором. Заказ должен содержать достоверную информацию, необходимую ТрансКонтейнеру для оказания Услуг, определять перечень Услуг и Коммерческие условия. Заказом определяется стоимость Услуг, изменение которой допускается на условиях, определенных Договором. Согласование Сторонами Заказа подтверждает заключение отдельной сделки в рамках Договора.

Личный кабинет - это персональный раздел Клиента на Веб-сайте, в котором Клиент имеет возможность: знакомиться со списком Услуг, рассчитывать стоимость Услуг, оформлять Заказы, осуществлять оплату, отслеживать статус выполнения Заказов, дислокацию перевозимого Груза, получать уведомления и документы и т.д.

Стороны согласовали, что любые действия Клиента, совершенные в Личном кабинете (включая согласование заказов и подписание документов), признаются совершенными Клиентом и в его интересах (п. 3.2. Общих условий).

Согласно п. 3.3. Общих условий электронная форма документов Сторонами не оспаривается. Любая информация и/или документ, переданные в электронной форме через Личный кабинет, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Стороны, направившей документ. При этом оформление на бумажном носителе указанных документов не требуется, за исключением счетов-фактур и актов об оказанных услугах.

Заказы, направленные Сторонами через Личный кабинет, являются документами, подписанными просто В рамках заключенного Договора Ответчиком оформлен заказ №30176469 от 21.03.2022 г. (далее - Заказ) на комплексное транспортно-экспедиторское обслуживание на маршруте перевозки контейнеров/грузов ст. Куйтун, подъездной путь ОАО «Куйтунский агропромснаб» - ст. Забайкальск.

На основании пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Положениями абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Проанализировав Общие условия, с учетом характера спорных правоотношений, суд квалифицирует заключенный сторонами договор в качестве договора транспортной экспедиции, заключенного путем присоединения с использованием сети «Интернет» с соблюдением требований гражданского законодательства в части формы сделки и согласования существенных условий.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Во исполнение Заказа истцом ответчику предоставлены 3 (три) вагона для перевозки груза «Пиломатериалы, не поименованные в алфавите/(091118)».

В соответствии с пунктом 2.3.4. Общих условий Клиент обязан предъявлять к перевозке Грузы в сроки, согласованные в Заказе.

В соответствии со Специальными условиями оказания услуг транспортной экспедиции по предоставлению вагонов и/или контейнеров в местах необщего пользования (далее - СпецУсловия НП) сроки нахождения вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера в Местах н/п для отправления/получения (выдачи) Грузов (далее - Предоставление), определяются Коммерческими условиями, согласовываются

Сторонами в Заказе, приложениях, иных документах, регулирующих отношения Сторон (пункт 3.1).

В силу пунктов 2.2, 2.3 СпецУсловий НП ТрансКонтейнер не несет ответственность, а Клиент самостоятельно обеспечивает своевременную подачу/уборку вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера Перевозчиком/владельцем Мест н/п, Клиент обязан обеспечить необходимое взаимодействие с владельцем Места н/п и при необходимости с Перевозчиком.

Согласно Коммерческим условиям по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ПАО «ТрансКонтейнер» (далее – Коммерческие условия) Клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления Вагонов для осуществления перевозки Груза на всем маршруте. При этом предоставление Вагонов оплачивается в соответствии с условиями Договора: при оплате Услуг (включается в согласовываемую в Заказе стоимость Услуг), дополнительно, исходя из фактического времени предоставления Контейнеров и/или Вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов (далее Доп.Предоставление). Во всех случаях дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки Вагона на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от Клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным Договором, с момента возникновения задержки в пути следования до момента отправления Вагона из пункта возникновения задержки.

Доп.Предоставление рассчитывается в Ведомости исходя из стоимости Услуги «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров» на Вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных.

В соответствии с пунктом 5.5.1 Коммерческих условий при адресном подсыле порожнего Вагона, в том числе Вагонов с порожними Контейнерами с других станций / прибытии груженого Вагона - 2 суток с 00 часов дня, следующего за днем прибытия Вагона на станцию примыкания пути необщего пользования. Дополнительно подлежит оплате время Доп.Предоставления, возникшее в результате задержки Вагона сверх согласованного срока до момента приема к перевозке Груза / Вагона в порожнем состоянии или сдачи Вагона в соответствии с указаниями ТрансКонтейнера.

При этом, в соответствии с Заказом Ответчику был согласован льготный срок предоставления вагонов ПАО «ТрансКонтейнер» под дополнительные операции в размере 20 суток без начисления платы за Доп.предоставление на станции отправления.

Во исполнение Заказа истцом ответчику 31.03.2022 предоставлены вагоны №№93978591, 42309567, 42296251, что подтверждается графой 83 оригиналов железнодорожных транспортных накладных № 30791851 и № ЭО791480 (приложения №№ 9, 10 к исковому заявлению).

Груз на вагонах №№ 93978591, 42309567, 42296251 принят к перевозке 06.06.2022 и 13.06.2022, что подтверждается графой 26 дубликатов накладных СМГС №№ 32379605, 32379563, 32379624.

В нарушение согласованных условий Ответчиком допущена задержка вагонов №№ 42309567, 42296251, 93978591.

Так, согласно ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» срок Доп.Предоставления вагонов, за вычетом 14 суток запрета ОАО «РЖД» на погрузку лесных грузов, составил от 33 до 40 суток, подлежащих оплате, на общую сумму 319 968,00 рублей (без НДС).

Согласно пп. 5.4.1 Общих условий к дополнительным расходам относятся объемы Услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в Заказе сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера под ответственностью Клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от Клиента либо привлеченных им лиц (Доп.Предоставление), время, затраченное на автоперевозку Груза, и т.п.) оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов.

В соответствии с пп. 5.4.2 Общих условий при возникновении дополнительных расходов Клиент извещается об этом соответствующим уведомлением (при необходимости или по просьбе Клиента ТрансКонтейнер направляет копии документов, обосновывающих возникновение и/или объем дополнительных расходов. При возникновении Доп. Предоставления

ПАО «ТрансКонтейнер» дополнительно формируется Ведомость и направляется Клиенту для рассмотрения, как правило, по электронной почте. В случае несогласия с представленными сведениями Клиент направляет мотивированное возражение в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с даты получения уведомления о возникновении дополнительных расходов/ Ведомости; указанные разногласия урегулируются Сторонами в установленном порядке. Отсутствие мотивированных возражений в срок, определенный абзацем вторым настоящего подпункта, является подтверждением согласия Клиента на оплату / возмещение дополнительных расходов и списание денежных средств с Лицевого счета. После чего, дополнительные расходы включаются в соответствующие акт об оказанных услугах, счет-фактуру, счет на оплату.

18.08.2022ответчику посредством электронной почты направлена ведомость учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» на 6 (шесть) вагонов, в том числе по трем спорным, а такжесчет № 0810757.

В установленный Договором срок ответчик мотивированных возражений не представил, однако, 29.08.2022 от ответчика поступило письмо с просьбой уменьшить общую сумму пользования четырех вагонов на 70% в связи с несвоевременным оформлением вагонов по причине несформированного заказа от собственника в системе ЭТРАН.

Как указывает истец и усматривается из материалов дела, 14.09.2022 ответчик прислал письмо, в котором сообщил, что сумма 319 968,00 руб. Доп.Предоставления по вагонам №№ 42309567, 42296251, 93978591, начислена неправомерно; согласился на удержание суммы в размере 145 728 рублей по счету № 0810757 и потребовал возврата остатка суммы, числящейся на Лицевом счете в размере 266 272,00 руб.

22.09.2022 истцу поступило письмо ответчику с просьбой вернуть 216 091,01 руб. предоплаты.

27.09.2022 истцом сумма в размере 216 091,01 руб. возвращена ответчику.

07.10.2022 от ответчика поступило письмо с просьбой скорректировать ведомость и уменьшить общую сумму пользования трех вагонов (42309567, 42296251, 93978591) на 269 280 руб. (итоговая ведомость должна составлять 196 416 руб.), предыдущее письмо от 29.08.2022 попросил считать недействительным.

За счет частичного списания денежных средств с Лицевого счета ответчика задолженность уменьшена до 256 818,00 руб.

23.11.2022 Клиенту на электронную почту ПАО «ТрансКонтейнер» была направлена скорректированная ведомость учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» и счет № 1040490 подписанный электронной подписью.

Материалами дела подтверждается, что счет и ведомость направлены в адрес ответчика также Почтой России.

Таким образом, представленными в дело доказательствами в совокупности подтверждается факт нарушения ответчиком в части срока предоставления вагонов, допущена задержка вагонов №№ 42309567, 42296251, 93978591 (от 33 до 40 суток).

Ответчиком приведенные обстоятельства не оспорены, представленные истцом доказательства не опровергнуты.

В соответствии с КомУсловиями К/В Доп.Предоставление рассчитывается в Ведомости исходя из стоимости Услуги «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров» на один Контейнер или Вагон за одни сутки. Неполные сутки (свыше 1 часа) округляются до полных. При формировании Ведомости учет периода Доп.Предоставления осуществляется по московскому времени.

Стоимость услуги «Предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров» размещена на в свободном доступе на официальном сайте ТрансКонтейнера https://trco№t.com, согласно которой ставки по вагону рассчитываются в следующем порядке: с 1 по 5 сутки оплачиваемого периода - 2 112 рублей (без НДС), с 6 и далее - 3 168 рублей (без учета НДС).

Истцом представлен следующий расчет размера исковых требований, основанный на вышеперечисленных условиях Договора:

Вагон № 93978591 прибыл на станцию примыкания пути необщего пользования - 31.03.2022, принят с грузом к перевозке - 06.06.2022, то есть 67 суток находился в пользовании Клиента. Из 67 суток вычитается льготный срок предоставления без начисления платы - 20 суток, а также 14 суток конвенционного запрета на погрузку лесных грузов, таким образом, 33 суток подлежат оплате:

5*2 112 + 28*3 168 = 10 560 + 88 704 = 99 264 рублей, с учетом частичного списания с Лицевого счета Ответчика суммы в размере 63 150 рублей, задолженность по вагону № 93978591 составила 36 114 рублей.

По вагону № 42309567 расчет аналогичен расчету по вагону № 93978591, однако, частичного списания с Лицевого счета не производилось, таким образом, задолженность по вагону № 42309567 составила 99 264 рублей.

Вагон № 42296251 прибыл на станцию примыкания пути необщего пользования - 31.03.2022, принят с грузом к перевозке - 13.06.2022, то есть 74 суток находился в пользовании Клиента. Из 74 суток вычитается льготный срок предоставления без начисления платы - 20 суток, а также 14 суток конвенционного запрета на погрузку лесных грузов, таким образом, 40 суток подлежат оплате:

5*2 112 + 35*3 168 = 10 560 + ПО 880 = 121 440 рублей. Таким образом, задолженность по вагону № 42296251 составила 121 440 рублей.

Общая задолженность Ответчика составляет:

36 114 + 99 264 + 121 440 = 256 818 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного сторонами Договора, арифметически верным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) по делу № А40-76551/2014 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств, представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, а также оценки доводов сторон, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности ответчика перед истцом за оказанные в рамках договора транспортной экспедиции услуги в размере 256 818 руб. 00 коп. 40 коп., доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. В этой связи исковые требования суд признает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном судебном акте. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд при принятии решения распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 136 руб. 00 коп.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБРЕСУРСЭКСПОРТ в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" 256 818 руб. 00 коп. основного долга, а также 8 136 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья А.В. Бабаева