АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

22 декабря 2025 года Дело № А60-37640/2025 Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37640/2025 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3885058 руб. 58 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.11.2025.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2025.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 19215080 руб. 56 коп. за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025, законной неустойки в размере 2965561 руб. 21 коп. за период с 10.09.2024 по 21.05.2025 с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 446806 руб., а также почтовые расходы в размере 259 руб. 20 коп.

Истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на надлежащего – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг- Энерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратило деятельность 17.04.2025 путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилстандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) является общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг-Энерго» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчиком представлен отзыв.

15.09.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг за период с 01.06.2024 по 31.01.2025 в размере 3352443 руб. 82 коп., пени за просрочку денежных обязательств за период с 08.10.2024 по 15.09.2025г. в сумме 3885058 руб. 58 коп. с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 242125 руб., почтовые расходы в размере 259 руб. 20 коп. Истец просит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 204681 руб.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

27.10.2025 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика пени за просрочку денежных обязательств за период с 10.09.2024 по 16.09.2025г. в сумме 3887508 руб. 44 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 141625 руб., почтовые расходы в размере 259 руб. 20 коп. Истец просит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 305181 руб.

Ответчиком представлено ходатайство о приобщении документов.

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика пени в размере 3885058 руб. 58 коп. за период с 10.09.2024 по 16.09.2025. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 141625 руб., а также почтовые расходы в размере 259 руб. 20 коп.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2873/п от 06.12.2023 года МУП «Водоканал» оказывает ответчику услуги водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, договор № 2873/п от 06.12.2023 года был направлен в адрес ответчика 19.12.2023 для подписания.

До настоящего времени подписанный договор ответчик в адрес МУП «Водоканал» не представил.

На основании п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения» в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2024 по 31.01.2025.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416– ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения

применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416–ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имевшаяся на момент обращения истца с иском в суд задолженность погашена ответчиком несвоевременно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 3885058 руб. 58 коп. за период с 10.09.2024 по 16.09.2025.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней

со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг требование истца о взыскании пени в размере 3885058 руб. 58 коп. за период с 10.09.2024 по 16.09.2025, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 141625 руб.

Государственная пошлина в размере 305254 руб., перечисленная по платежному поручению № 7881 от 22.05.2025 год, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 259 руб. 20 коп.

Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов документально подтвержден на сумму 259 руб. 20 коп., данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, а также учитывая результат рассмотрения дела, заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере, подтвержденном материалами дела, на основании ст.ст. 101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг–Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно– канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3885058 руб. 58 коп. пени, а также 141625 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 259 руб. 20 коп. почтовых расходов.

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Водопроводно–канализационного хозяйства (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 305254 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 7881 от 22.05.2025 (в составе суммы 446806 руб.).

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.Ю. Галиахметов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.11.2024 5:51:35

Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович