126/2023-43550(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3570/2023 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683000, <...>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

Григорьевне

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: 683031, г. Петропавловск-Камчатский)

о взыскании 35 420 руб. 65 коп., из них: 34 236 руб. 14 коп. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов для содержания общедомового имущества жилых домов в феврале-мае 2023 года по договорам от 01.09.2018 № 833 и от 22.10.2018 № 358; 1 184 руб. 51 коп. пени за период с 16.03.2023 по 31.07.2023 со взысканием пени с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон.

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 35 420 руб. 65 коп., из них: 34 236 руб. 14 коп. долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов для содержания общедомового имущества жилых домов в феврале-мае 2023 года (спорный период) по договорам от 01.09.2018 № 833 и от 22.10.2018 № 358; 1 184 руб. 51 коп. пени за период с 16.03.2023 по 31.07.2023 со взысканием пени с 01.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Решение в виде резолютивной части по делу принято судом 18.09.2023. От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В отзыве на исковое заявление ответчик заявил возражения в части начисления платы за коммунальные ресурсы по домам № 10а, 17 ул. Авиационная, № 1, 9, 27 ул.Индустриальная, № 7 ул. Капитана ФИО2, № 29 ул. Рябиковская, № 101 пр-кт Победы, № 7, 9, 12, 17, 20 ул. Петра Ильичева, ссылаясь на отсутствие в этих домах отдельной системы горячего водоснабжения.

Исследовав материалы дела, изучив возражения ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенными между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) договорами поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 22.10.2018 № 358, от 01.09.2018 № 833 общество «Камчатскэнерго» осуществляло в спорный период поставку коммунальных ресурсов на нужды содержания общего имущества жилых домов № 10а, 17 ул. Авиационная, № 1, 9, 27 ул. Индустриальная, № 7 Капитана ФИО2, № 29 ул.Рябиковская, № 101 пр-кт Победы, № 8 ул. Геологическая, № 16 ул. Первомайская, № 7, 9, 12, 17, 20, 24а ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском.

Как указывает истец, поставленные коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность, что послужило причиной для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Принимая во внимание, что ответчик приобретал энергоресурсы в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 названного Кодекса, касающейся особенности уплаты взносов на капитальный ремонт.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в

некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, а не ресурсоснабжающей организации.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правил № 354).

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме – количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения.

Закрытая система горячего водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта.

Отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу пункта 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Поэтому к обстоятельствам, имеющим значение для настоящего дела, относится наличие в спорных многоквартирных домах закрытой система горячего водоснабжения либо отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления посредством которой осуществляется отбор горячей воды из системы отопления и дальнейшей разводкой по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения (открытая система теплоснабжения). В связи с

чем подлежит установлению факт наличия либо отсутствия внутридомовых инженерных систем, предназначенных для подачи коммунального ресурса, отобранного из тепловой сети для целей горячего водоснабжения, до внутриквартирного оборудования.

Истец в подтверждение наличия в находящихся в споре домах системы горячего водоснабжения представил копии технических паспортов домов, акты обследования этих домов.

Ответчик в свою очередь заявил возражения в отношении домов по № 10а, 17 ул.Авиационная, № 1, 9, 27 ул. Индустриальная, № 7 ул. Капитана ФИО2, № 29 ул.Рябиковская, № 101 пр-кт Победы, № 7, 9, 12, 17, 20 ул. Петра Ильичева, полагая, что существующая в этих домах система горячего водоснабжения не может быть признана внутридомовой инженерной системой, посредством которой осуществляется предоставление коммунальной услуги «горячая вода» населению, и, как следствие, свидетельствует о не предоставлении этой услуги при содержании общего имущества в многоквартирном доме, поскольку отбор сетевой воды на горячее водоснабжение осуществляется из радиаторов системы отопления. В обоснование своих возражений представил акты, составленные с собственниками жилых помещений с изложением схемы подключения к тепловой сети для обеспечения потребителей горячей водой от 24.04.2022, от 10.11.2022, от 16.11.2022, от 19.01.2023, от 20.01.2023.

Представленными истцом актами совместного обследования сторон от 08.09.2022, от 14.09.2022, от 07.02.2023 домов по ул. Индустриальная 9, 27, ул. Авиационная 10 а, 17, ул. Капитана ФИО2 7, ул. Рябиковская 29, пр-кт Победы 101, ул. Петра Ильичева 20 установлено, что подача коммунальных ресурсов и отбор сетевой воды на горячее водоснабжение осуществляется из радиаторов отопления. В подъездах разбор горячей воды и радиаторы отопления отсутствуют.

Ответчиком 24.04.2022, 10.11.2022, 16.11.2022, 19.01.2023 и 20.01.2023, проведены дополнительные обследования домов по ул. Индустриальная 1, 9, 27, ул. Авиационная 10а, 17, ул. Капитана ФИО2 7, ул. Рябиковская 29, ул. Петра Ильичева 7, 9, 12, 17, 20, пр- кт Победы 101, с участием собственников жилых помещений, и изображением в актах обследований схемы обеспечения жильцов горячей водой, согласно которым отбор сетевой воды для целей горячего водоснабжения осуществляется потребителями из радиаторов отопления.

Наличие в технических паспортах домов по ул. Индустриальная 1, 9, 27 ул.Авиационная 17 ссылки на центральное горячее водоснабжение, не может служить достаточным доказательством подтверждающим, существование в этих домах отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления, с учетом того, что в актах обследования указано на отбор конечными потребителями сетевой воды на горячее водоснабжение из радиаторов отопления.

Арбитражный суд в определении от 01.08.2023 предлагал сторонам представить сведения о типах систем горячего водоснабжения спорных домов с приложением подтверждающих документов и изложением подробной схемы тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения. Однако стороны воспользовались своими процессуальными правами в той мере, в какой сочли нужными. Дополнительных доказательств, подтверждающих существование в спорных домах отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления и посредством которой сетевая вода подается по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения конечных потребителей, сторонами в материалы дела не представлено.

В технических паспортах домов по ул. Капитана ФИО2 7, ул. Петра Ильичева 9, 17, 20, ул. Рябиковская 29 в разделе «Благоустройство общей площади» имеется отметка об оборудовании ванн дровяными колонками, а информация о наличии центрального

водоснабжения отсутствует. В технических паспортах домов по ул. Авиационная 10а, ул.Победы 101, ул. Петра Ильичева 7, 12 сведения о горячем водоснабжении отсутствуют.

Из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет, следует, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Камчатского края от 29.11.2022 по делу № А24-3222/2022, от 25.01.2023 по делу № А24-2170/2022 и от 05.05.2023 по делу № А24-7013/2022 установлено отсутствие подключения многоквартирных домов № 10а, 17 по ул.Авиационная, № 1, 9, 27 по ул. Индустриальная, № 7 по ул. Капитана ФИО2, № 29 по ул. Рябиковская, № 101 по проспекту Победы, № 7, 9, 12, 17, 20 по ул. Петра Ильичева в г.Петропавловске-Камчатском к магистральным сетям централизованного горячего водоснабжения от центрального теплового пункта (закрытая система) или подведения отдельной системы горячего водоснабжения к подающему и обратному трубопроводу тепловой сети системы отопления с отбором сетевой воды для нужд ГВС (открытая система).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, согласно которой преюдициально установленный факт принимается при рассмотрении дела до его опровержения, арбитражным судом предлагалось сторонам представить доказательства, подтверждающие наличие в указанных домах отдельной системы горячего водоснабжения.

В материалах настоящего дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что после вступления в законную силу судебных актов по указанным арбитражным делам в спорных многоквартирных домах осуществлено переоборудование системы горячего водоснабжения, по результатам которого создана централизованная система горячего водоснабжения, используемая для поставки коммунальных ресурсов в спорный период.

Таким образом, исследованные арбитражным судом при рассмотрении дел № А243222/2022, А24-2170/2022, А24-7013/2022 обстоятельства по типу системы горячего водоснабжения домов № 10а, 17 по ул.Авиационная, № 1, 9, 27 по ул. Индустриальная, № 7 по ул. Капитана ФИО2, № 29 по ул. Рябиковская, № 101 по проспекту Победы, № 7, 9, 12, 17, 20 по ул. Петра Ильичева, признаются судом установленными в силу части 2 статьи 69 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом, что в многоквартирных домах по ул. Авиационная 10а, 17, ул. Индустриальная 1, 9, 27, ул. Рябиковская 29, пр-кт Победы 101, ул. Капитана ФИО2 7, ул. Петра Ильичева 7, 9, 12, 17, 20 имеется отдельная закрытая система горячего водоснабжения (ЦГВС) либо отдельная система, подключенная к подающему и обратному трубопроводу системы отопления посредством которой осуществляется отбор горячей воды из системы отопления с дальнейшей разводкой по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения. Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор потребителями горячей воды из системы отопления через радиаторы отопления свидетельствует о не предоставлении и не потреблении коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Это обстоятельство исключает возможность ресурсоснабжающей организации начислять, предъявлять и взимать с управляющей организации плату за коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах требования общества «Камчатскэнерго» о взыскании 26 995 руб. 86 коп. долга в отношении домов по ул. Авиационная 10а, 17, ул. Индустриальная 1, 9, 27, ул. Рябиковская 29, пр-кт Победы 101, ул. Капитана ФИО2 7, ул. Петра Ильичева 7, 9, 12, 17, 20 удовлетворению не подлежат.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривает наличие задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса многоквартирными домами № 24а ул. Петра Ильичева, № 16 ул. Первомайская, № 8 ул. Геологическая.

В подтверждение наличия центральной системы горячего водоснабжения в многоквартирных домах № 8 по ул. Геологическая, № 16 по ул. Первомайская в г. Петропавловске-Камчатском представлены совместные акты обследования от 19.10.2022, от 17.11.2022, из содержания которых следует, что подача коммунального ресурса осуществляется по централизованной системе горячего водоснабжения. В техническом паспорте дома по ул. Петра Ильичева 24а, в разделе «Благоустройство общей площади» имеется отметка о наличии центрального водоснабжения. В представленных ответчиком актах обследования от 16.11.2022, от 24.04.2022 с участием собственников жилых помещений этих домов указано на поставку горячей воды гражданам-потребителям посредством отдельной системы горячего водоснабжения.

Поскольку по домам № 8 по ул. Геологическая, № 16 ул. Первомайская, № 24а ул.Петра Ильичева установлено наличие отдельной системы горячего водоснабжения, арбитражный суд признает требования истца по данным домам обоснованными.

Пунктом 21 (1) Правил № 124 установлен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества (на общедомовые нужды).

Судом установлено, что расчет размера платы за коммунальные ресурсы в отношении дома по ул. Геологическая 8, № 16 ул. Первомайская, № 24а ул. Петра Ильичева необорудованных общедомовым прибором учета выполнен согласно подпункту «в» пункта 21 (1) Правил № 124 по формуле:VД = Vнисходя из площади общего

одн,

имущества дома в соответствии с техническим паспортом и норматива потребления воды на содержание общего имущества, утверждённого приказом Министерства ЖКХ и энергетики Камчатского края от 29.05.2017 № 335 (0,029 куб.м на 1 кв.м общей площади) и норматива потребления тепловой энергии для нагрева теплоносителя, установленного постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 02.12.2020 № 1025.

Размер оплаты установлен с применением тарифов для населения, утвержденных постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 09.12.2022 № 510.

Методика расчета истца соответствует статье 157 ЖК РФ и Правилам № 124, в связи с чем признается арбитражным судом правильной.

Документально обоснованных возражений по цифровым значениям формулы расчета ответчиком не представлено. Исчисленное истцом количество поставленных коммунальных ресурсов, а также факт наличия системы, позволяющей оказывать коммунальную услугу по горячему водоснабжению, арбитражным судом установлен и ответчиком не опровергнут.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Поскольку ответчик свои обязательства по полной оплате поставленных в спорный период коммунальных ресурсов не исполнил с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 240 руб. 28 коп. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ. В остальной части требования по долгу в сумме 26 995 руб. 86 коп. удовлетворению не подлежат.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 1 184 руб. 51 коп. пеней за период с 16.03.2023 по 31.07.2023 со взысканием пеней с 01.08.2023 по день фактической оплаты ответчиком долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком денежного обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов на сумму 7 240 руб. 28 коп. арбитражным судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Вместе с тем с учетом частичного удовлетворения требования истца по долгу, расчет пеней подлежит корректировке.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустойки (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения судом подлежит применению ставка на день его вынесения.

С 18 сентября 2023 года размер ставки рефинансирования установлен 13% (информационное сообщение Банка России от 15.09.2023).

Однако, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (постановление № 474) определено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской

Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

По информации Центрального банка России с 14.02.2022 по 27.02.2022 ставка рефинансирования составляла 9,5%.

Следовательно, при взыскании пеней в судебном порядке подлежит применению ставка Банка России равная 9,5%.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае заявления требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно выполненному арбитражным судом расчету с учетом частичного удовлетворения требований по долгу на сумму 7 240 руб. 28 коп. размер пеней за период с 16.03.2023 по 18.09.2023 (дата вынесения решения), исчисленных по ставке 9,5 %, составил 635 руб. 93 коп.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным только в сумме 7 240 руб. 28 коп., то требование о взыскании пеней по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, а пени начислению и взысканию на эту сумму долга.

Таким образом, на основании статьи 330 ГК РФ, части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 635 руб. 93 коп. пеней за период с 16.03.2023 по 18.09.2023 со взысканием пеней на 7 240 руб. 28 коп. долга с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В остальной части требования о взыскании пеней удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом частичного удовлетворения исковых требований, понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещаются ему за счет ответчика в сумме 445 руб. 00 коп., а в остальной части являются расходами истца.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 8 321 руб. 21 коп., из них: 7 240 руб. 28 коп. долга, 635 руб. 93 коп. пени за период с 16.03.2023 по 18.09.2023, рассчитанной по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, 445 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление и взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 7 240 руб. 28 коп. с

19.09.2023 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Судья С.П. Громов