1617/2023-167245(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

15 ноября 2023 года Дело № А33-15317/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.11.2023. В полном объёме решение изготовлено 15.11.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН

<***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН

<***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, о взыскании задолженности, пени,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора на стороне истца:

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства - Ачинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ачинск,

Красноярский край, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 13-2023 от 01.01.2023; от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 275 от 03.12.2020;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко

Д.В.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец; ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – ответчик; АО «КрасЭКо») о взыскании 4 835,13 руб., в том числе: 4 826,78 руб. – задолженность за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за март 2023 года; 8,35 руб. – пени за период с 19.04.2023 по 21.04.2023, а также с 22.04.2023 – по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Определением от 02.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО «Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства - Ачинск»; предварительное и судебное заседания назначены на 25.09.2023.

Протокольным определением от 25.09.2023 судебное заседание отложено на 08.11.2023.

В судебное заседание 08.11.2023 представитель третьего лица, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте

слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в части пени; просит взыскать с ответчика 131 448,19 руб., в том числе: 4 826,78 руб. – задолженность за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за март 2023 года; 126 621,41 руб. – пени за период с 19.04.2023 по 08.11.2023, а также с 09.11.2023 – по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, согласно уточненному расчету.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения данного ходатайства и арифметической правильности уточненного расчета пени истца.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее.

От третьего лица какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, несмотря на предложение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «КрасЭКо» (сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-153 от 29.12.2012, согласно которому сетевая организация обязуется осуществлять передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик – оплачивать их, а также обеспечить поставку электроэнергии в объемах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация - оплатить объем полученной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.3 договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а гарантирующий поставщик» оплатить их.

Взаимоотношения сторон, регулируются разделом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-

ФЗ «Об электроэнергетике», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861) и иными специальными нормативными правовыми актами в части энергоснабжения.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Гарантирующий поставщик выставил сетевой организации акт приема-передачи поставленной электрической энергии № 61-0323-10000080195 от 31.03.2023 за март 2023 года на сумму 109 121 047,92 руб., который подписан сетевой организацией с протоколом разногласий.

Согласно протоколу разногласий от 31.03.2023 к акту приема-передачи поставленной электрической энергии № 61-0323-10000080195 от 31.03.2023, объём услуг по передаче в неоспариваемой части принят на 1 460 кВт*ч меньше, чем выставлено АО «КрасЭко». Данный объём услуг по передаче рассчитан АО «КрасЭко» по показаниям общедомового прибора учёта для мест общего пользования многоквартирного жилого дома в <...>.

АО «КрасЭКо» произведена оплата стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в размере 109 116 221,14 руб. путем проведения зачета встречных однородных требований, что подтверждается письмом № 41113 от 20.04.2023. Сумма недоплаты составила 4 826,78 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения).

Из материалов дела следует, что разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за март 2023 года сложились у сторон в отношении объемов электроэнергии, переданных потребителям, имеющим технологическое присоединение к сетям АО «Красноярская региональная энергетическая компания», в объёме 1 460 кВт.ч.

При этом спорная сумма сложилась ввиду наличия спора сторон по методу определения объема оказанных услуг по местам общего пользования в доме, расположенном по адресу: <...>.

Указанная точка поставки включена в договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-153.от 29.12.2012.

Ввиду отсутствия прибора учёта электроэнергии, соответствующего нормам действующего законодательства расчёт произведен ПАО «Красноярскэнергосбыт» по нормативу потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края, утверждённому Постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 № 271-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Красноярского края, устанавливающие нормативы потребления коммунальных услуг на территории Красноярского края».

Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен расчёт объёма потреблённой электроэнергии для мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <...> с учётом недоиспользованной в жилых помещениях социальной нормы потребления за март 2023 года, что подтверждается Выпиской из «Объёмов переданной электроэнергии абонентам – юридическим лицам по сетям филиала АО «КрасЭко»» за март 2023 года. В объёмы оказанных услуг по передаче электроэнергии АО «КрасЭко» включено 2 478 кВт*ч и оплачено в составе неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии за март 2023 года.

Объем фактических потерь по электрическим сетям АО «КрасЭКо» за март 2023 года определён в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 как разность объёмов поступления в сеть сетевой организацией и отдачи из сети сетевой организации.

Из протокола разногласий от 31.03.2023 следует, что в редакции АО «КрасЭко» объём оказанных услуг больше на 1 460 кВт*ч, соответственно объём потерь в редакции ответчика меньше на указанный объём услуг по передаче, что подтверждается протоколом разногласий к Сведениям об объёмах переданной электрической энергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях АО «Красноярская региональная энергетическая компания» за март 2023 года.

К объёму потерь применён тариф для электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за март 2023 года, соответственного, стоимость указанного объёма согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» составляет 4 826,78 руб. (1 460 кВт*ч * 2,75502 руб. * 20%НДС).

При этом разногласия по данной точке поставки (Красноярский край, г. Ачинск, мкрн. 4- 42) в части метода определения объема оказанных услуг по местам общего пользования за ноябрь, июль 2021 года, март, июль-август, сентябрь 2022 года оценены в рамках дел А332836/2022, А33-26407/2021, А33-15367/2022, А33-28572/2022, А33-32051/2022 (с участием тех же лиц, участвующих в деле).

В данных судебных актах, имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, суды признали правомерным довод ПАО «Красноярскэнергосбыт» о расчёте объёма потреблённой электроэнергии для мест общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу <...> по нормативу потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края с учётом недоиспользованной в жилых помещениях социальной нормы потребления ввиду отсутствия прибора учёта электроэнергии, соответствующего нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах основания для доказывания данного факта в настоящем деле отсутствуют, что не оспаривалось сторонами при его рассмотрении.

Арифметическая правильность расчета задолженности за март 2023 года ответчиком также не оспорена. Напротив, в отзыве от 13.09.2023 он указывает, что арифметических ошибок в расчете истца не выявлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 826,78 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» также заявлено о взыскании с ответчика 126 621,41 руб. пени за период с 19.04.2023 по 08.11.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременную оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за март 2023 года, истцом на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислены ответчику пени в уточненной сумме 126 621,41 руб. за период с 19.04.2023 по 08.11.2023, исходя из 1/130 ставок ЦБ РФ 7,5%, 9,5%,, размера задолженности, срока окончательной оплаты, периодов просрочки, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018 и в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Указанный уточненный расчет пени является верным; его арифметическая правильность не оспаривалась ответчиком при рассмотрении настоящего дела; контррасчет на дату вынесения решения в материалы дела также не представлен.

Поскольку доказательства погашения пени в сумме 126 621,41 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование о взыскании с ответчика пени в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом ходатайство о снижении размера пени в установленном порядке ответчиком не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» предусмотрено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно пункту 2 Постановления № 474 оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 09.11.2023 по день фактической оплаты за каждый день просрочки на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом ограничения размера ставки рефинансирования, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» на основании следующего.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств за март 2023года суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением № 30680 от 23.05.2023.

С учетом уточнения исковых требований государственная пошлина составляет 4 943 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 2 943 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 131 448,19 руб., в том числе: 4 826,78 руб. – задолженность за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за март 2023 года; 126 621,41 руб. – пени за

период с 19.04.2023 по 08.11.2023; с 09.11.2023 – пени по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности, с учетом ограничения размера ставки рефинансирования, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 943 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.И. Медведева