Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

24 июня 2025 г. Дело № А40-28418/25-6-221

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕРСНАБ" (123242, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ ЗООЛОГИЧЕСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 7, КОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2021, ИНН: <***>)

к ответчику

федеральному государственному автономному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123154, Г.МОСКВА, ПР-КТ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 38, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 4 732 623,84 руб., включая 459 312,24 руб. долга по договору от 21.03.2024 № 2223187377682554164000000/366/24-Г-ДСП/Ц, 3 533 175,60 руб. долга по договору от 11.04.2024 № 2223187377682554164000000/480/24-Г-ДСП/Ц, 740 136 руб. долга по договору от 25.04.2024 № 2223187377682554164000000/570/24-Г-ДСП/Ц

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. 27.08.2024

от ответчика – ФИО2 по дов. 23.12.2024 (дип. 28.04.2004)

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАТЕРСНАБ" (далее - ситец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 4 732 623,84 руб., включая 459 312,24 руб. долга по договору от 21.03.2024 № 2223187377682554164000000/366/24-Г-ДСП/Ц, 3 533 175,60 руб. долга по договору от 11.04.2024 № 2223187377682554164000000/480/24-Г-ДСП/Ц, 740 136 руб. долга по договору от 25.04.2024 № 2223187377682554164000000/570/24-Г-ДСП/Ц.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика письменный отзыв на иск не представил, наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры на поставку товара №2223187377682554164000000/366/24-Г-ДСП/Ц от 21.03.2024, №2223187377682554164000000/480/24-Г-ДСП/Ц от 11.04.2024, № 2223187377682554164000000/570/24-Г-ДСП/Ц от 25.04.2024, по условиям которых поставщик обязуется на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами в договоре, поставить товар соответствующий спецификации, п покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Наименование товара, основные характеристики (марка/модель и производитель), количество, стоимость, иные характеристики, а также сроки и места его поставок указываются в спецификации (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 3.1 договоров, цена договора №2223187377682554164000000/366/24-Г-ДСП/Ц составляет 459 312 руб. 24 коп., в том числе НДС 20%, цена договора №2223187377682554164000000/480/24-Г-ДСП/Ц составляет 3 533 175 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%, цена договора № 2223187377682554164000000/570/24-Г-ДСП/Ц составляет 904 236 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения.

Порядок расчетов установлен в п.п. 4.2, 4.3 договоров и предусматривает оплату товара с отдельного счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в выбранном покупателем уполномоченном банке, при наличии у поставщика с таким банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты поставленного товара считается дата списания денежных средств с отдельного счета покупателя.

Расчет за поставленный товар производится покупателем в течение 7 рабочих дней со дня приемки товара покупателем (грузополучателем).

По условиям п. 5.2 договоров, поставщик доставляет товар в установленные договором места поставки и несет связанные с этим расходы.

Право собственности на товар, риск случайной гибели, утраты или повреждения товара переходят к покупателю с даты подписания покупателем товарной накладной/УПД (п. 1.3 договоров).

Как указывает истец, ответчику в рамках исполнения договорных обязательств в период 25.03.2024г. – 03.05.2024г. поставлен товар стоимостью 4 732 623 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, подписанными представителями обеих сторон.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договоров оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 732 623 руб. 84 коп., в том числе по договору поставки №2223187377682554164000000/366/24-Г-ДСП/Ц от 21.03.2024 в размере 459 312 руб. 24 коп., по договору поставки №2223187377682554164000000/480/24-Г-ДСП/Ц от 11.04.2024 в размере 3 533 175 руб. 60 коп., по договору поставки № 2223187377682554164000000/570/24-Г-ДСП/Ц от 25.04.2024 в размере 740 136 руб. 00 коп.

Претензия с требованием оплаты поставленного товара, направленная в адрес ответчика 13.06.2024г., оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности размере 4 732 623 руб. 84 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123154, Г.МОСКВА, ПР-КТ МАРШАЛА ЖУКОВА, Д. 38, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕРСНАБ" (123242, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ ЗООЛОГИЧЕСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. 7, КОМ. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 732 623 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 166 979 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова