АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
31 октября 2025 года Дело №А60-46065/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЦ ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 06.10.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения по делу. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
ООО «ТД КОНТИНЕНТ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "РЦ ВОСТОК" о взыскании 434 437 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 08.08.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика поступил отзыв. Полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен был быть произведен истцом с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Свердловской области о повороте исполнения судебного акта от 28.02.2025.
Истец представил отзыв, требования поддерживает, полагает, что проценты подлежат начислению с 29.11.2024.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В производстве Арбитражного суда Свердловской находилось дело № А60- 20537/2022 по исковому заявлению ООО «РЦ Восток» к ООО ТД «Континент» о взыскании задолженности по договору поставки № ПР-426 от 25.06.2021.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2023 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 № 17АП-2490/2023-ГК решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2023 года по делу № А60-20537/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2023 № Ф09-6445/23 решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2023 по делу № А60-20537/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Истцом в принудительном порядке взысканы денежные средства на основании исполнительного документа, предъявленного в банк.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2024 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт вступил в законную силу.
Истец полагает, что поскольку данный судебный акт отменен, перечисленные во исполнение решения суда денежные средства ООО «ТД КОНТИНЕНТ» не возвращены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с момента вступления в силу итогового судебного акта.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен был быть произведен истцом, начиная с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Свердловской области о повороте исполнения судебного акта от 28.02.2025, а именно, с 29.03.2025.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
Таким образом, итоговым судебным актом по смыслу начисления процентов за невозврат денежных средств, полученных взыскателем на основании отмененного или измененного судебного акта, является решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2024. Судебный акт вступил в законную силу с учетом апелляционного обжалования.
В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 434 437 руб. надлежит удовлетворить.
В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЦ ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 434 437 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 26 722 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья Ю.В. Матущак