Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
30 июля 2025 года Дело № А56-35828/2025
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллина М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Л.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: Управление ФНС России по Санкт-Петербургу (Адрес: 191180, г.Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>);
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" (Адрес: 194044, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>);
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (Адрес: 195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: <***>)
об обращении взыскания на предмет залога,
при участии:
- от истца: ФИО1 (дов. от 23.07.2024 г.),
- от ответчика: не явился, извещен,
- от третьего лица: ФИО2 (дов. от 09.01.2025 г.),
установил:
Управление ФНС России по Санкт-Петербургу (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" (далее - ответчик) об обращении взыскания на предмет залога движимого имущества 02.08.2024 года, регистрационный номер 2024-009-992293-704: DOMTNIONI (MODEL OF THE MASHTNE D320N SERIAL NUMBER 10515) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Определением суда от 15.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 09.07.2025.
Представители истца и третьего лица в судебное заседание явились.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующему выводу.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), которые ввели с 01.01.2023 обязательный для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц институт Единого налогового счета (далее – ЕНС).
С учетом положений статей 11.3, 45 НК РФ ЕНС предназначен для учета денежного выражения совокупной обязанности, которая представляет собой результат исчисленных к уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах сумм, уменьшенных на фактически уплаченные в бюджет суммы.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное «0».
Согласно данным информационных ресурсов налоговых органов в Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) по состоянию на дату подачи заявления ООО «Петрохолод-пищевые технологии» от 19.06.2024 № 51501 о предоставлении рассрочки по уплате налогов в сумме 5 512 778,23 руб. на срок 36 месяцев в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) у ООО «Петрохолод-пищевые технологии» числилось отрицательное сальдо в сумме 5 515 023,46 руб., в том числе задолженность по страховым взносам в сумме 2 181 575,21 руб., на которую в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2022 № 776 «Об изменении сроков уплаты страховых взносов в 2022, 2023 годах» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 17.01.2023 № 28) (далее - Постановление № 776) была предоставлена рассрочка по страховым взносам всем заинтересованным лицам, которым в 2022 году продлены сроки уплаты страховых взносов в соответствии с пунктами 1 и 2 Постановления № 776.
С учетом положений пункта 4 статьи 61 НК РФ заявление ООО «Петрохолод-пищевые технологии» о предоставлении рассрочки на сумму 5 512 778,23 руб. рассмотрено без учета неоплаченных сумм страховых взносов, рассроченных в соответствии с Постановлением № 776 в сумме 2 181 575,21 руб. и Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу вынесено решение № 01-20/31146 от 02.07.2024 о предоставлении рассрочки по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам в размере 3 331 203,02 руб.
На основании решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 02.07.2024 № 01-20/31146 ООО «Петрохолод-пищевые технологии» предоставлена рассрочка на 36 месяцев по уплате задолженности по налогам в общем размере 3 331 203,02 руб. Рассрочка предоставлена с 02 июля 2024 по 02 июля 2027 года при соблюдении следующих условий:
а) уплаты процентов за пользование рассрочкой;
б) обеспечения исполнения обязательств в форме залога, поручительства илибанковской гарантии;
в) своевременной и полной уплаты в течение периода действия рассрочкиналогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.
Пунктом 3 указанного решения установлено, что сумма рассроченных налогов, сборов и задолженности подлежит уплате ежемесячно по КБК 18201061201010000510 в равном размере 92 531 руб., начиная с 28.08.2024, 30.09.2024, 28.10.2024, 28.12.2024, 28.01.2025, 28.02.2025, 28.03.2025, 28.04.2025, 28.05.2025, 28.07.2025, 28.08.2025, 29.09.2025, 28.10.2025, 28.11.2025, 29.12.2025, 02.03.2026, 30.03.2026, 28.04.2026, 28.05.2026, 29.06.2026, 28.07.2026, 28.09.2026, 28.10.2026, 30.11.2026, 28.12.2026, 28.01.2027, 01.03.2027, 28.04.2027, 28.05.2027, 28.06.2027 в сумме 3 238 585 руб. и 02.07.2027 в сумме 92 618,02 руб. с начислением процентов в размере одной второй ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей за период предоставления рассрочки в доход бюджета по КБК 18201061201010000510.
В соответствии с пунктом 7 статьи 61 НК РФ предоставление отсрочки или рассрочки, инвестиционного налогового кредита в соответствии с настоящей главой обеспечивается залогом имущества в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса, поручительством в соответствии со статьей 74 настоящего Кодекса либо банковской гарантией в соответствии со статьей 74.1 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Письмом Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 03.07.2024 № 17-21/31505@ в адрес ООО «Петрохолод-пищевые технологии» направлено Решение Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 02.07.2024 № 01-20/31146 (ШПИ 80087698986270).
В качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов ООО «Петрохолод-пищевые технологии» по решению о предоставлении рассрочки № 01-20/31146 от 02.07.2024 заключен договор залога № 298 от 31.07.2024.
По условиям п. 1.1 договора залога № 298 от 31.07.2024 (далее - Договор) между Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (Залогодержатель) и ООО «Петрохолод-пищевые технологии» (Залогодатель) предметом договора является передача в залог Залогодержателю принадлежащего Залогодателю на праве собственности имущества для целей обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов при обращении ООО «Петрохолод-пищевые технологии» по заявлению о предоставлении в соответствии с абзацем первым пункта 6 статьи 64 НК на сумму 3 331 203 рубля 02 копейки, а также сумм процентов (сумма процентов составила 174 762,57 рублей), начисленных на сумму рассрочки.
В соответствии с п. 1.1.1 Договора сведения о решении о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате задолженности по налогам, сборам и страховым взносам и (или) налогов, сборов, страховых взносов, срок уплаты которых не наступил: Решение Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № 01-20/31146 от 02.07.2024.
В соответствии с п. 1.2 Договора предметом залога, является принадлежащее Залогодателю на праве собственности движимое имущество DOMTNIONI (MODEL OF THE MASHINE D320N SERIAL NUMBER 10515) (далее – предмет залога), право собственности подтверждается актом о приеме передачи по форме ОС16 № 12 от 10.01.2020, договором лизинга № 936 от 24.05.2017.
Стоимость предмета залога составляет 4 067 000 рублей, что подтверждается отчетом об оценке предмета залога от 15.07.2024 года № 1121-06.24, выданным ООО «Агентство мониторинга и оценки «КРЕДИТ-СЕРВИС» (п. 1.3 Договора).
Залогодатель по условиям Договора обязуется не отчуждать, не передавать в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам предмет залога либо иным образом распоряжаться им без согласия Залогодержателя (п. 2.2.7 Договора).
Письмом Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 23.09.2024 № 17-21/42861@ в адрес ООО «Петрохолод-пищевые продукты» направлена информация (ШПИ 80104801207470) о том, что у ООО «Петрохолод-пищевые продукты» по состоянию на 20.09.2024 имеется отрицательное сальдо в сумме 3 001 883,52 руб., а также неоплаченные суммы по предоставленной рассрочке, ООО «Петрохолод-пищевые продукты» предложено в срок не позднее 01.10.2024 погасить указанную задолженность. В противном случае действие Решения № 01-20/31146 от 02.07.2024 будет досрочно прекращено.
ООО «Петрохолод-пищевые продукты» указанную задолженность в срок не погасило.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 30.01.2025 № 01-12/03763@ в связи с нарушением условий предоставления рассрочки, Решение Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу № 01-20/31146 от 02.07.2024 отменено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 68 НК РФ при досрочном прекращении действия отсрочки, рассрочки в случае, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи, заинтересованное лицо должно в течение одного месяца после принятия соответствующего решения уплатить неуплаченную сумму задолженности, а также пени за каждый календарный день, начиная со дня, следующего за днем получения этого решения, по день уплаты этой суммы включительно. При этом оставшаяся неуплаченной сумма задолженности определяется как разница между суммой задолженности, определенной в решении о предоставлении отсрочки (рассрочки), увеличенной на сумму процентов, исчисленную в соответствии с таким решением о предоставлении отсрочки или рассрочки начиная со дня вступления в силу решения о предоставлении отсрочки или рассрочки за период действия отсрочки (рассрочки), и фактически уплаченными суммами и процентами.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.
Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 73 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) в силу пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.
Как следует из материалов дела Инспекцией сформировано требование № 894 по состоянию на 18.01.2024 об уплате ответчиком задолженности в срок до 12.02.2024. Указанное требование, полученное 18.01.2024, ответчиком не исполнено, в связи с чем Инспекция приняла решение от 15.02.2024 № 8888 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Указанное решение получено ответчиком 20.02.2024. В банки ответчика направлены поручения на списание и перечисление сумм задолженности со счетов ответчика. В связи с недостаточностью на счетах денежных средств Инспекция приостановила операции по счетам ответчика в банках.
Руководствуясь положениями статьи 47 НК РФ Инспекцией направлено в Специализированный отдел судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 19.10.2024 № 1020, на основании которого 06.12.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 23.10.2024 № 231368/24/98078-ИП, взыскиваемая задолженность в бюджет не поступила.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).
В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества путем обращения на него взыскания по решению суда.
Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (пункт 1 статьи 341 ГК РФ).
Пункты 1, 2 статьи 348 ГК РФ предусматривают, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Расчет взыскиваемой суммы составляет 3 505 965,56 руб. (3 331 203,02 руб. – сумма задолженности, на которую была предоставлена рассрочка в отсутствие погашающих ее платежей (положительного сальдо), а также суммы процентов в размере 174 762,57 руб., начисленных на сумму задолженности).
В настоящем случае указанные обстоятельства отсутствуют, поскольку размер обеспеченной залогом задолженности составляет 3 331 203,02 руб., что более 5% стоимости заложенного имущества, стоимость которого составляет 4 067 000,00 руб., просрочки исполнения обязательств составляет более 3 месяцев.
Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ установлено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В силу статьи 103.1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (далее – Основы) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.
Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.
ФИО3, нотариусом нотариального округа Хвастовический район Калужской области, подтверждено, что уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – 02.08.2024, регистрационный номер 2024-009-992293-704, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога следующего движимого имущества: DOMTNIONI (MODEL OF THE MASHINE D320N SERIAL NUMBER 10515).
Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ
В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (пункт 3 статьи 350 ГК РФ).
При данных обстоятельствах заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению.
Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Обратить взыскание на предмет залога по свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества 02.08.2024 года, регистрационный номер 2024-009-992293-704: DOMTNIONI (MODEL OF THE MASHTNE D320N SERIAL NUMBER 10515) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 179 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Хайруллина М.А.