АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-10769/2023

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2005, ИНН: <***>, Московская область, Красногорск г.о., <...> км)

к муниципальному унитарному предприятию «Сельские коммуникации Гайского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская обл., г. Гай)

о взыскании стоимости поставленной электрической энергии в размере 1 240 260 руб. 67 коп., а также расходов по оплаченной государственной пошлины.,

при участии в открытом судебном заседании представителя истца ФИО1, по доверенности 56 АА 3232418 от 25.07.2023, паспорт, диплом,

в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Сельские коммуникации Гайского городского округа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 895 171 руб. 02 коп., а также расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 20 903 руб.

В обоснование заявленных требований акционерное общество "Энергосбыт Плюс" указывает, что им надлежащим образом исполнены обязательства по договору № 68773 от 01.05.2011, электроэнергия принята ответчиком, претензий по качеству и количеству поставленной электроэнергии не поступало.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (истец, гарантирующий поставщик) и МУП «Сельские коммуникации Гайского городского округа» (ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0303-02353 от 20.03.2019 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, (пункт 1.1. договора).

В силу п. 2.4.3 договора, потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Цена договора, порядок расчетов и платежей предусмотрены в п. 5 договора, согласно которому цена на электрическую энергию (мощность) определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:

30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца (п. 5.4 договора).

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В п. 7 стороны оговорили, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и заключается по 31 декабря 2013г.

Договор считается продленным на следующий календарный год (на следующий срок) если не менее чем за 30 дней до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его, внести изменения или заключить новый договор.

Поставщик в адрес Исполнителя поставлял электроэнергию.

Истцом в адрес ответчика были выставлены за полученную электроэнергию выставлены счета-фактуры № 0002666/0303 от 31.01.2023 (акт приема передачи № 0002666/0303 от 31.01.2023), № 0008986/0303 от 28.02.2023 (акт приема передачи № 0008986/0303 от 28.02.202), № 0016054/0303 от 31.03.2023 (акт приема передачи №0016054/0303 от 31.03.2023), № 0020590/0303 от 30.04.2023 (акт приема передачи № 0020590/0303 от 30.04.2023) на общую сумму 1 240 260 руб. 67 коп.

Поскольку поставленная электроэнергия ответчиком принята, но не оплачена, истец направил ответчику претензию №К-73002-11665010-П от 19.05.2023 с требованием уплатить задолженность. Претензия № К-73002-11665010-П от 19.05.2023 направлена ответчику посредством почтовой связи с приложением актов приема-передачи энергии, однако оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, Поставщиком в адрес Исполнителя поставлялась электроэнергия.

Истцом в адрес ответчика были выставлены за полученную электроэнергию счета-фактуры № 0002666/0303 от 31.01.2023 (акт приема передачи № 0002666/0303 от 31.01.2023), № 0008986/0303 от 28.02.2023 (акт приема передачи № 0008986/0303 от 28.02.202), № 0016054/0303 от 31.03.2023 (акт приема передачи №0016054/0303 от 31.03.2023), № 0020590/0303 от 30.04.2023 (акт приема передачи № 0020590/0303 от 30.04.2023) на общую сумму 1 240 260 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, судом установлено и материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии на сумму 1 240 260 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, муниципальное унитарное предприятие «Сельские коммуникации Гайского городского округа» обязано производить оплату электроэнергии.

Вместе с тем, в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты поставленной электроэнергии не представлено.

Таким образом, учитывая, что факт поставки электроэнергии на сумму 1 240 260 руб. 67 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 1 240 260 руб. 67 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» следует взыскать задолженность в размере 1 240 260 руб. 67 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению № 22654 от 09.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 25 403 руб.

Поскольку исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 403 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сельские коммуникации Гайского городского округа» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» задолженность в размере 1 240 260 руб. 67 коп. за поставленную электрическую энергию по договору № ЭЭ0303-02353, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 403 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя