АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-5589/2025

Резолютивная часть решения изготовлена 17 июля 2025 года Решение в полном объёме изготовлено 28 июля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 117312, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Запчасть" ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/222101001, место нахождения: 656056, Алтайский край, г.о. город Барнаул, <...> зд. 16, офис 224) и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) о взыскании в солидарном порядке 9 094 681 руб. 10 коп.,

при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчиков: не явились;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Запчасть"( далее – первый ответчик, заемщик)и к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – второй ответчик, поручитель) о взыскании в солидарном порядке полученной по кредитному договору № 8644W4HLPICR9Q0AQ0UW3F от 16.11.2022 денежной суммы в размере 3 637 000 руб. и процентов на нее в размере 117 793 руб. 30 коп., а также неустойки в размере 62 551 руб. 99 коп.; полученной по кредитному договору <***> от 29.09.2023 денежной суммы в размере 4 878 787 руб. 83 коп. и процентов на нее в размере 329 228 руб. 03 коп., а также неустойки в размере 69 319 руб. коп.

Исковые требования со ссылкой на статьи 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитным договорам.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представили, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 123 АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

16.11.2022 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор

№ 8644W4HLPICR9Q0AQ0UW3F путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - заявление), согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 10 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых в период льготного кредитования, а с даты прекращения периода льготного кредитования в размере 16,29% годовых.

16.11.2022 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № 8644W4HLPICR9Q0AQ0UW3FП01.

29.09.2023 между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор

<***> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - заявление), согласно условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 7 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,19% годовых.

29.09.2023 в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № 2222843870-23-2П01.

Выдача кредита согласно условиям кредитных договоров производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком

аннуитетными платежами (пункт 7 Общих условий).

Пунктом 8 Общих условий предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки (штрафы).

Заемщик свои обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом.

Реализуя свое право требования, Банком в адрес ответчиков направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитам, однако задолженность по кредитным договорам не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и

другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, пункты 1 и 2 которой указывают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По расчету Банка размер задолженности перед Банком составил: - по кредитному договору № 8644W4HLPICR9Q0AQ0UW3F от 16.11.2022:

3 637 000 руб. ссудной задолженности, 117 793 руб. 30 коп. процентов за пользование кредитом, 62 551 руб. 99 коп. неустойки;

- по кредитному договору <***> от 29.09.2023: 4 878 787 руб. 83 коп. ссудной задолженности, 329 228 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 69 319 руб. коп. неустойки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выдачи истцом кредита по рассматриваемым договорам подтвержден материалами дела и ответчиками не оспорен.

Ответчики возражений по существу заявленных требований не заявили, расчет задолженности, процентов и неустойки не оспорили, доказательств уплаты долга не представили.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на

второго ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Альянс Запчасть"и индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- по кредитному договору № 8644W4HLPICR9Q0AQ0UW3F от 16.11.2022:

3 637 000 руб. ссудной задолженности, 117 793 руб. 30 коп. процентов за пользование кредитом, 62 551 руб. 99 коп. неустойки;

- по кредитному договору <***> от 29.09.2023: 4 878 787 руб. 83 коп. ссудной задолженности, 329 228 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 69 319 руб. 95 коп. неустойки;

- 297 840 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин