АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

12.05.2025 Дело № А62-11327/2024

Резолютивная часть решения оглашена 22.04.2025

Полный текст решения изготовлен 12.05.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2024 за период с 18.06.2024 по 29.08.2024 в размере 2 287 468,65 рублей,

при участии:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец, кредитор) обратилось в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2024 в размере 2 287 468,65 рублей (включающую в себя просроченную ссудную задолженность - 1 945 125,00 рублей, комиссию за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии - 71 179,00 рублей, дополнительный платеж - 76 494,26 рублей, просроченные проценты - 184 914,26 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 661,47 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2,94 рублей, неустойку за просроченную ссуду - 3 489,55 рублей, неустойку на просроченные проценты - 1 155,17 рублей), указав на неисполнение заёмщиком обязательств в рамках указанного договора по оплате кредитов и процентов, в связи с чем истцом начислена неустойка за несвоевременное перечисление платежей.

Определением Вяземского районного суда Смоленской области от 28.10.2024 дело № 2-2052/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2024 в размере 2 287 468,65 рублей передано по подсудности в Арбитражный суд Смоленской области в связи с тем, что ответчик, согласно выписке из ЕГРИП, является индивидуальным предпринимателем с 29.05.2023.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.11.2024 дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.04.2024 в размере 2 287 468,65 рублей принято к производству арбитражного суда.

Согласно выписке из ЕГРИП от 22.04.2025 ИП ФИО1 прекратил деятельность 25.12.2024 в связи с принятием им соответствующего решения.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду (часть 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Таким образом, дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ИП ФИО1 передано в арбитражный суд с учетом правил подсудности, установленных статьёй 28 АПК РФ на основании пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» и принято арбитражным судом к производству (29.11.2024) при наличии у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, утраченного им в ходе рассмотрения дела (25.12.2024), в связи с чем дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Смоленской области.

Стороны надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, от ответчика отзыв по существу заявленных исковых требований в суд не поступил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 17.04.2024 между сторонами спора заключен кредитный договор <***> (далее – договор от 17.04.2024) на основании заявления-оферты к договору комплексного банковского обслуживания № 10021303045 заёмщика ИП ФИО1, заключенных в электронной форме с использованием системы ДБО, подписанных ЭП (далее - заявление от 17.04.2024), в соответствии с условиями которого, банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 950 000,00 рублей для пополнение оборотов средств в рамках предпринимательской деятельности Кредит предоставляется в рублях Российской Федерации (пункты 3, 10 договора от 17.04.2024).

Срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования (пункт 1 договора от 17.04.2024).

Согласно пункту 5 договора от 17.04.2024 общее количество платежей по договору составляет - 36, минимальный обязательный платеж не менее – 88 334,74 рублей, уплачиваемый ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно.

Срок лимита кредитования 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 4 договора от 17.04.2024 проценты за пользование кредитом составляют 26,9 % годовых. Процентная ставка снижается до 22,9 % годовых при условии совершения расходных операций по расчетному счету, открытому в банке в размере не менее 20 % от лимита кредитования в каждом отчетном периоде, за исключением операций по переводу на свои счета, открытые в банке/ином кредитном учреждении с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором было выполнено условие. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается согласно первоначальным условиям с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие.

Согласно пункту 11 договора от 17.04.2024 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

Операции по счету в рамках кредитного договора подтверждены представленной истцом в материалы дела соответствующей выпиской по счету.

Банком обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, а также требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик не исполнил свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

ПАО «Совкомбанк» обращался к ответчику с требованием досрочного погашения образовавшейся задолженности, вместе с тем ФИО1 проигнорировал данное требование.

В связи с неисполнением требований банка, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории кредитных договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В представленном истцом кредитном договоре согласованы все существенные условия, в связи с чем, он признается судом заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, что предусмотрено статьей 330 ГК РФ.

Доказательств отказа от исполнения договора в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.

Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по состоянию на 29.08.2024 в общей сумме 2 287 468,65 рублей (включающей в себя: просроченную ссудную задолженность - 1 945 125,00 рублей, комиссию за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии - 71 179,00 рублей, дополнительный платеж - 76 494,26 рублей, просроченные проценты - 184 914,26 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 661,47 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2,94 рублей, неустойку за просроченную ссуду - 3 489,55 рублей, неустойку на просроченные проценты - 1 155,17 рублей).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения относительно указанных в расчете сведений ответчиком не представлены, следовательно, в соответствии с частью 3? статьи 70 АПК РФ считаются признанными им.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 и 310 ГК РФ, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору в общей сумме 2 287 468,65 рублей признаются судом обоснованными, в связи с чем указанная сумма в полном объёме взыскивается с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения судом учтено следующее.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 29.11.2025 направлено ответчику по адресу (месту нахождения), указанному в выписке из ЕГРИП, (215111, <...>), а также по адресу регистрации ФИО1 как физического лица, указанному ответчиком в договоре от 17.04.2024 и подтвержденному представленными УМВД России по Смоленской области сведениями о регистрации: 215148, <...> посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлениями 03.12.2025 (отправления с почтовыми идентификаторами № 21400003652139, № 21400003652146), которые вернулись в адрес суда, согласно отчету АО «Почта России» возвраты произведены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Определение о назначении судебного разбирательства от 13.01.2025 и определение об отложении судебного разбирательства от 17.02.2025 также своевременно направлено судом ответчику по вышеуказанным адресам, отправления с почтовыми идентификаторами № 214000004664988, № 21400004664995 и № 21400006694853, № 2140000669486 соответственно, вернулись в адрес суда, согласно отчетам АО «Почта России» возвраты произведены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРИП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, направленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По смыслу пункта 1 статьи 20 и пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанная правовая позиция также изложена в пункте 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

По результатам разрешения спора подлежат распределению судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в Вяземский районный суд Смоленской области 04.09.2024, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 637,34 рублей (платежное поручение от 02.09.2024 № 63).

При цене исковых требований в размере 2 287 468,65 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 08.09.2024, подлежит оплате государственная пошлина в сумме 34 437,00 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 637,34 рублей, также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 799,66 (34 437,00 - 19 637,34) рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в общем размере 2 287 468,65 рублей, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность - 1 945 125,00 рублей, комиссию за ведение счета - 447,00 рублей, иные комиссии - 71 179,00 рублей, дополнительный платеж - 76 494,26 рублей, просроченные проценты - 184 914,26 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 661,47 рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2,94 рублей, неустойку за просроченную ссуду - 3 489,55 рублей, неустойку на просроченные проценты - 1 155,17 рублей, а также 19 637,34 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 799,66 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская