АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
26 мая 2025 года Дело № А29-15348/2024
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2025 года, полный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Домсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 169347);
муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);
- общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спецмонтажсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
без участия представителей сторон в судебном заседании,
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее – ответчик, Комитет) о взыскании 272 340 руб. 67 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с мая по июль 2024 года, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам: Республика Коми, г. Ухта,
- Боровой, ул. Мира, д. 15, кв. 10, ул. Производственная, д. 11, кв. 3, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 17, 21, ул. Рабочая, д. 1а, кв. 8, ул. Спортивная, д. 14, кв. 6, ул. Станционная, д. 4, кв. 8, ул. Школьная, д. 4а, кв. 8, ул. Юбилейная, д. 5, кв. 13,
- Водный, ул. Ленина, д. 17, кв. 3, 6, 18, 23, 26, 28, 31, 42, д. 19, кв. 2, 3, 4, 7,8, 9,10, 23, 41, д. 24, кв. 2, 22, 25, 30, 31-32, 33, д. 32, кв. 1, 3, 11, 15, 16, 31, 36, д. 34, кв. 4, 23, 28, 30, 33, 36, 38, д. 36, кв. 6, 12,13, 27, 30,31, 33, 42, 44,
- ФИО1, д. 114, кв. 8,
- Нижний Доманник, ул. Советская, д. 4, кв. 7,
- Тобысь, ул. Школьная, д. 1, кв. 9, ул. Линейная, д. 4, кв. 2,
- Ухта, ул. Авиационная, д. 2, кв. 65, д. 3а, кв. 3, 5, 6, 7, 10, 16, 20, 21, 22, 23, 31, ул. Бушуева, д. 5, кв. 44, 78, 124,125, ул. Ветлосяновская, д. 7, кв. 2, 6, 10, 23, 24, д. 9, кв. 1, 10, 16, 29, ул. Геологов, д. 13, кв. 19, ул. Дежнева, д. 29, кв. 8, 38, 50, 68, 89, ул. Дзержинского, д. 4, кв. 11, 18, 43, 44, 45, 72, 73, 102, 106, 130, ул. Кирпичная, д. 2, кв. 105, 109, 115, 213, 215, 302, 310, ул. Космонавтов, д. 6, кв. 2, 3, 33, 56, 66, 69, 82, 85, 93, 101, д. 21а, кв. 202, 206, 213, 214, 215, 217, 225, 238, 307, 317, 321, 326, 327, 328, 335, 338, 340, 405, 409, 413, 418, 426, 427, 429, 431, 433, 508, 512, ул. Молодежная, д. 18, кв. 32, 36, ул. Нефтянников, д. 12, кв. 5, 21, 38, 109, 110, ул. Озерная, д. 16, кв. 2, ул. Октябрьская, д. 25, кв. 12, 13, 91, ул. Печорская, д. 4а, кв. 9, 13, 16, 28, 29, 31, ул. Подгорная, д. 10, кв. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 101, 221, ул. Советская, д. 3/1, кв. 109, 222, 305, 319, 409, 509, 625, 626, 918, 921, д. 3/2, кв. 203, 325, 424, 425, 524, 722, 803, 920, д. 8, кв. 232, д. 10, кв. 8, 9, д. 12, кв. 11, 16, 36, д. 14, кв. 8, 9, 11, 14, 402, 429, ул. Совхозная, д. 9, кв. 6, д. 16, кв. 3, ул. Строителей, д. 4/1, кв. 19, 26, 50, 55, 68, 69, д. 4/2, кв. 41, 47, 51, ул. Чернова, д. 3, кв. 11а, ул. 40 лет Коми АССР, д. 7, кв. 27, 48, 63, 94, 96, 108,
- Шудаяг, Больничный, д. 9, кв. 5, 219, 220, ул. Совхозная, д. 20, кв. 1, 5, д. 34, кв. 1, ул. Тимирязева, д. 8, кв. 40,
- Ярега, ул. Белгородская, д. 8, кв. 12, д. 12, кв. 3, ул. Мира, д. 2, кв. 2, д. 9, кв. 3, д. 10, кв. 14, ул. Октябрьская, д. 4, кв. 11, д. 25, кв. 12, ул. Советская, д. 5, кв. 6, д. 17а, кв. 9, ул. Строительная, д. 1, кв. 7, 8, 9, 10, 28, 35, 37, 38, 43, 46, 48, 52, 57, 58, 59, 94, 100, 103, 107.
Ответчик в отзыве от 09.12.2025 исковые требования не признал, заявил возражения относительно помещений, расположенных по адресам: ул. Советская, д. 12, кв. 11 (в период с 16.10.2018 по настоящее время зарегистрирован гражданин), ул. Космонавтов, д. 21а, кв. 419 ( в период с 01.03.2024 по настоящее время зарегистрирован гражданин, ул. Космонавтов, д. 21а, кв. 215, 217 (на период с 11.11.2019 по 16.07.2024 закреплены на праве оперативного управления за МУ «Управление образования» Администрации МО «Ухта», ул. 40 лет Коми АССР, д. 7, кв. 27 (зарегистрирован гражданин с 22.12.1989 по 14.06.2024), ул. Строительная, д. 1, кв. 46 (зарегистрирован гражданин с 10.09.2010 по 10.07.2024), ул. Строительная, д. 1, кв. 96 (зарегистрирован гражданин с 03.12.2020 по настоящее время), ул. Октябрьская, д. 25, кв. 12 (зарегистрирован гражданин с 13.01.2015 по настоящее время). Относительно остальных помещений, ответчик указал, что они числятся в казне муниципального округа «Ухта», и в спорный период являлись не заселенными. Кроме того, ответчик считает, что в связи с отсутствием зарегистрированных лиц потребление электрической энергии не осуществлялось, следовательно, отсутствует обязанность оплачивать потребленную электроэнергию.
Ходатайством от 20.02.2025 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 265 618 руб. 61 коп. задолженности за период с мая по июль 2024 года.
Истец пояснил, что начисления относительно помещений, расположенных по адресам: <...>, <...>, кв.79, <...>, 419, 205,217, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, кв. 6, <...>, <...>, <...>, <...>, сняты.
В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает заявление об уточнении исковых требований к производству.
Протокольным определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.03.2025 рассмотрение дела отложено на 14.04.2025.
Истцом представлены дополнения от 20.03.2025 в которых считает Комитет надлежащим ответчиком по делу.
Стороны надлежащим образом извещены, явка представителей сторон в суд не обеспечена.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 14.04.2025 по 23.04.2025, после которого судебное разбирательство продолжилось.
В силу статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
АО «Коми энергосбытовая компания», являясь энергоснабжающей организацией на территории муниципального округа «Ухта» Республики Коми, в период с мая по июль 2024 года поставило электрическую энергию в помещения, являющиеся муниципальной собственностью, указанные в расчете, на общую сумму 265 618 руб. 61 коп.
В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет энергопотребления.
Для оплаты поставленного ресурса истцом к оплате выставлены счета-фактуры, акты поданной-принятой электрической энергии, акты подписаны истцом в односторонне порядке.
Оплата полученного ресурса за спорные периоды не произведена.
Неисполнение обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Руководствуясь статьями 309, 310, 210, 215, 249, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Ответчик, как собственник в силу прямого указания закона несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении принадлежащего ему незаселенного муниципального жилищного фонда.
В дело по запросу суда поступили документы согласно которых дома находились в МУП «Ухтасервис» во временном управлении.
В связи с тем, что собственники помещений спорных многоквартирных домов находятся на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями, истцом правомерно предъявлен иск к Комитету.
Доводы ответчика относительно заселенности части помещений в спорный период, отклоняются судом как необоснованные, поскольку помещения исключены из расчета согласно уточненным исковым требованиям.
Ссылка ответчика на отсутствие потребления электроэнергии также несостоятельна, поскольку в силу пункта 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Освобождение от оплаты индивидуального объёма возможно вследствие отсутствия изменений показаний прибора учёта, отключения жилого помещения от электросети, сноса многоквартирного дома.
Вместе с тем, данные обстоятельства документально ответчиком не подтверждены.
Представленная в дело детализация содержит подробный расчет суммы задолженности по объектам и периодам начислений.
Поскольку доказательств Комитетом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 265 618 руб. 61 коп. задолженности, 18 281 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявления взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 629 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 38940 от 14.10.2024.
Настоящий судебный акт считать основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Д.В. Никитина