Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 декабря 2023 годаДело № А56-35317/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ФИО2 проспект, дом 16, корпус 2а, помещение 54Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» (192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д.239, литера А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии:
от истца: ФИО3 по доверенности от 07.10.2022,
в отсутствие ответчика, извещен
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» с требованием о взыскании 6 546 323,85 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь 2022, а также 27 803,77 руб. законной неустойки.
Определением суда от 18.04.2023 дело принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением суда от 14.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания на 01.08.2023.
В судебном заседании 01.08.2023 принял участие представитель истца.
Надлежащим образом извещенный ответчик явку представителя не обеспечил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами действует договор теплоснабжения (в горячей воде) № 8369 от 01.04.2008. Объекты теплопотребления – жилые здания со встроенными помещениями.
Согласно условиям Договора истец осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) объекта ответчика, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.
Истец добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в ноябре 2022 поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель.
Ответчик оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя не произвел, в связи с этим на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 6 546 323,85 руб.
Кроме того, в связи с просрочками оплаты тепловой энергии в период с сентября по октябрь 2022, истцом ответчику начислена неустойка по состоянию на 31.12.2022 в сумме 27 803,77 руб. Неустойка начислена в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора теплоснабжения (в горячей воде) № 8369 от 01.04.2008 подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком принятой от истца тепловой энергии подтвержден документально. Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 6 546 323,85 руб. в срок, установленный в Договоре, суду не представлены.
Суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 546 323,85 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого 3 А56-4548/2023 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Установив факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии, проверив расчет неустойки и признав его соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, суд признает обоснованными требования истца о взыскании неустойки (часть 9.4 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Расчет неустойки на сумму 27 803,77 руб., за период просрочки с 01.12.2022 по 31.12.2022 представлен по п.9.4., исходя из 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ, что меньше, чем по п. 9.3. Расчет проверен, арифметически верный, не оспорен.
В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.
Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.
При принятии иска к производству оплачена госпошлина, и произведен зачет части госпошлины в общей сумме 55 877 руб. (справка от 19.03.2023 по делу № А56-81771/2022, платежное поручение от 31.03.2021 № 14073).
В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 55 871 руб. относятся на ответчика; излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 6 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (платежное поручение № 14073 от 31.03.2021).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМСЕРВИС № 1 ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА" в пользу публичного акционерного общества "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1"
6 574 127, 62 руб., состоящих из:
6 546 323, 85 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, за ноябрь 2022,
27 803, 77 руб. – неустойки за период просрочки с 01.12.2022 по 31.12.2022;
а также 55 871 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" из федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14073 от 31.03.2021.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.