АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орёл Дело № А48-5476/2023

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.07.2023

Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2023

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Н. Васильевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Орелгортеплоэнерго" (ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 19954,40 руб.

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО1 (доверенность от 25.11.2022 №44/2022, диплом о наличии высшего юридического образования, паспорт),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерное общество "Орелгортеплоэнерго" (далее - истец, АО "Орелгортеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (далее – ответчик, «МКУ ЦБ ОУ г. Орла») о взыскании задолженности за отопление по договору №8110 за период апрель 2023 года в размере 1365,35 руб., пени за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в размере 7,09 руб., задолженности за отопление по договору №8110/1 за период апрель 2023 года в размере 18485,98 руб., пени за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в сумме 95,98 руб., а всего – 19954,40 руб., дальнейшее взыскание пени производить на сумму основного долга в размере 19851,33 руб., дальнейшее взыскание пени производить по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Орелгортеплоэнерго» (поставщик) и «МКУ ЦБ ОУ г. Орла» (заказчик) был заключен контракт № 8110 поставки тепловой энергии (теплоносителя) (далее – контракт №8110) на теплопотребляющий объект. Помещение, указанное в Приложении №1 к контракту является собственностью (вид права: оперативное управление) «МКУ ЦБ ОУ г. Орла», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

Срок действия договора с 01.01.2023 по 31.12.2023.

В соответствии с пп.2.1 и 2.2 данного контракта теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) тепловую энергию в количестве, предусмотренном Договором, и надлежащего качества, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию. Расчетное количество тепловой энергии определяется на основании расчетных максимальных тепловых нагрузок, указанных в Графике отпуска тепловой энергии (Приложение №2) и в соответствии со Списком объектов (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 7.1 контракта установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц. Источник финансирования – бюджет города Орла.

В соответствии с п. 76. контракта № 8110, расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся потребителем платежными поручениями в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств ранее внесенные потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий контракта №8110 истцом ответчику в апреле 2023 года была отпущена тепловая энергия на сумму 1365,35 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, направленным в адрес ответчика и подписанным электронной подписью ответчика.

Однако, оплата поставленной тепловой энергии ответчиком не была произведена.

Как следует из материалов дела, между АО «Орелгортеплоэнерго» (поставщик) и «МКУ ЦБ ОУ г. Орла» (заказчик) был заключен контракт № 8110/1 поставки тепловой энергии (теплоносителя) на аналогичных условиях контракту поставки №8110.

Согласно универсальному передаточному документу за апрель 2023 года ответчик потребил тепловую энергию на сумму 18485,98 руб. Каких-либо возражений по объемах поставленной тепловой энергии в адрес истца от ответчика не поступило.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате задолженности, которые были оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательств, а порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав условия контрактов №8110 и №8110/1, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности на дату вынесения настоящего судебного акта не представлено.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга за отопление по договору №8110 и по договору №8110/1 в общей сумме 19851,33 руб. за период апрель 2023 года.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.05.2023 по 17.05.2023 в общей сумме 103,07 руб., из которых пени за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в размере 7,09 руб. по контракту №8110 и пени за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в сумме 95,98 руб. по контракту №8110/1, с условием дальнейшего начисления пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.9.1. ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) геплоноситель по договор) теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного суд считает правомерным начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по расчетам за потребленную тепловую энергию в размере 1/130, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Суд, проверив расчет истца, признал его арифметически верным и не противоречащим условиям контракта.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени в общей сумме 103,07 руб. за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга 19851,33 руб. в размере в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2023 по день фактической оплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая полное удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Орелгортеплоэнерго" (ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, обл. Орловская, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление по договору №8110 за период апрель 2023 года в размере 1365,35 руб., пени за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в размере 7,09 руб., задолженность за отопление по договору №8110/1 за период апрель 2023 года в размере 18485,98 руб., пени за период с 11.05.2023 по 18.05.2023 в сумме 95,98 руб., а всего – 19954,40 руб., дальнейшее взыскание пени производить на сумму основного долга в размере 19851,33 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная 19.05.2023 на основании ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», также взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья Л.П. Парфёнова