Решение по делу № А49-7076/2023 от 14.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

http://www.penza.arbitr.ru

мотивированное РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза Дело № А49-7076/2023

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 05 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Иртугановой Г.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в лице Государственного казенного учреждения Пензенской области «Чаадаевское лесничество» (Первая Лесная ул., д. 64, Чаадаевка р.п., Городищенский р-н, Пензенская обл., 442325; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (Уральская ул., д. 113, Брянск г., 241020; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 20 860,76 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 12 от 07.12.2022 в размере 20 773,35 руб., № 14 от 14.12.2022 в размере 2,16 руб., № 25 от 12.11.2013 в размере 85,25 руб.

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 11.07.2023 иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Указанным судебным актом в срок до 02.08.2023 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты долга, доказательства оплаты задолженности.

Для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции сторонам предоставлен срок до 23.08.2023.

Судебные акты по настоящему делу размещены на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Кроме того, копии определения о принятии искового заявления к производству от 11.07.2023 направлены сторонам по почте.

01.08.2023 от АО «Транснефть-Дружба» в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласился, считает, что истцом полагает, что неоплаченной задолженности у него перед истцом не имеется. Заявленная истцом задолженность образовалась в результате неверного исчисления истцом размера арендной платы с применением коэффициента.

Кроме того ответчиком было заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в удовлетворении которого суд отказал на основании определения от 08.08.2023.

По правилам ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

05.09.2023 по делу принято решение, резолютивная часть которого размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решением арбитражного суда от 05.09.2023 суд удовлетворил требования истца частично.

07.09.2023 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения в установленный законом срок, поэтому, его заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим кодексом (ч. 4 ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации. Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Платность использования лесов также закреплена в ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 12.11.2013 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (Арендодателем) и акционерным обществом «Транснефть-Дружба» (Арендатором) был заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 25.

По условиям договора Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,4347 га, являющийся частью лесного участка общей площадью 80 813 га, расположенный по адресу: Пензенская область, Городищенский район, Чаадаевское лесничество, в квартале № 19 (части выделов № 2, 12), № 20 (части выделов № 1, 2, 4, 6, 31) Краснооктябрьского – Канаевского участкового лесничества (пункты 1.1-1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора Арендатору передан лесной участок для использования в целях эксплуатации МН «Куйбышев – Унеча-Мозырь-1» Кижеватово-Никольское (ППМН р. Сура) 345 км.

Арендная плата по договору составляет 625 руб. в год (п. 2.1 договора).

Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка (п. 2.2 договора).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ (пункт 2.3).

Согласно приложения № 4 к договору срок внесения арендной платы установлен 1 квартал 2014 и последующие годы по сроку действия договора.

Акт приема-передачи лесного участка, переданного в аренду в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов подписан сторонами 12.11.2013.

Срок действия договора установлен в п. 7.1 договора и составляет с 12.11.2013 по 12.11.2062 года.

14.12.2022 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (Арендодателем) и акционерным обществом «Транснефть-Дружба» (Арендатором) был заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 14.

Согласно п. 1.3 договора Арендатору передан лесной участок с целью реконструкции линейного объекта.

Арендная плата по договору составляет 2 168,18 руб. на срок аренды 11 месяцев (п. 2.1 договора).

Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами и ставками платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ (пункт 2.2).

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к настоящему договору

Согласно приложения № 4 к договору срок внесения арендной платы установлен равными платежами по 361,36 руб. в период с 15.01.2023 по 15.06.2023.

Срок действия договора установлен в п. 6.1 договора и составляет 11 месяцев со дня его подписания.

07.12.2012 между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (Арендодателем) и акционерным обществом «Транснефть-Дружба» (Арендатором) был заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 12.

По условиям договора Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 23,9411 га, являющийся частью лесных участков с кадастровыми номерами 58:07:0000000:260, 58:07:0032401:154, 58:07:0070502:227, 58:07:0000000:263, расположенных по адресу: Пензенская область, Городищенский район, Чаадаевское лесничество, Краснооктябрьского – Канаевского участкового лесничества в кварталах № 4 (части выделов № 60,61), № 10 (части выделов № 5,9-11), № 11 (части выделов № 43, 45-48, 51), № 12 (части выделов № 6, 12, 14-18, 20), № 13 (части выделов № 1,6-9, 15-22, 25-27, 29), № 14 (части выделов № 9, 10), № 15 (части выделов № 4, 6, 8, 13-17, 23, 24, 35), № 16 (части выделов № 1, 15), № 17 (части выделов № 1, 29), № 18 (части выделов № 1, 35), № 19 (части выделов № 1, 2, 11, 12, 32), № 20 (части выделов № 1-4, 26), № 46 (части выделов № 2, 3, 6, 7) (Краснооктябрьский участок) (пункты 1.1-1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора Арендатору передан лесной участок в целях реконструкции объекта «МТ Уфа-Западное направление», участок Никулино-Пенза, Dn 530, км 870,9-878,1. Реконструкция».

Арендная плата по договору составляет 675 826,85 руб., срок аренды 332 дня (п. 2.1 договора).

Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к настоящему договору (п. 2.3 договора).

Согласно приложения № 4 к договору срок внесения арендной платы установлен равными платежами по 112 637,81 руб. в период с 15.01.2023 по 15.05.2023, до 15.06.2023 в размере 112 637,8 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об отказе от договорных отношений, расторжении или изменении договоров, договора признаются судом действующими в спорный период.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», вступившего в силу с 03.01.2023, истцом произведен перерасчет арендной платы.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что Арендатором арендные платежи вносились не в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договорам аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 12 от 07.12.2022 в размере 20 773,35 руб., № 14 от 14.12.2022 в размере 2,16 руб., № 25 от 12.11.2013 в размере 85,25 руб.

Направленная в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности оставлена им без удовлетворения.

Ответчик, не согласившись с заявленными исковыми требованиями, в письменном отзыве на иск указал, что истцом не правильно исчислена задолженность по договорам аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 12 от 07.12.2022, которая будет составлять 714 245,07 руб., оплачена им в полном объеме, № 14 от 14.12.2022, которая будет составлять 2 297,16 руб., оплачена им в полном объеме. А по договору № 25 от 12.11.2013 он уведомлений об увеличении размера арендной платы не получал, в связи с чем оплата арендной платы им была произведена в размере 1 349,56 руб.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив доводы сторон в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Следовательно, в данном случае стороны не вправе устанавливать иной порядок оплаты по договору аренды лесного участка, чем тот, что установлен законом.

Ответчиком не оспаривается обязательство по оплате арендной платы в повышенном размере в связи с повышением коэффициента к ставкам платы до 2,59 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Истцом и ответчиком в материалы дела представлены расчет размера арендной платы и задолженности и контрассчет размера арендной платы и задолженности.

Судом проверены расчет и контрарасчет и правильным признан контррасчет ответчика по договорам аренды № 12 и № 14 (т. 2 л.д. 85,86).

Истцом при расчете задолженности неправильно исчислено количество дней аренды в году и не учтено, что ставки повысились с 01.01.2023 года.

А потому арендная плата за период действия договоров с учетом коэффициента 2,59 составляет по договору № 12 - 714 245,07 руб., по договору № 14 - 2 297,16 руб.

Согласно представленным платежным поручениям № 451832 от 03.02.2023, № 452018 от 03.03.2023, № 452221 от 03.04.2023, № 452421 от 05.05.2023, № 452622 от 05.06.2023, № 452815 от 03.07.2023, № 451832 от 15.02.2023, № 452028 от 03.03.2023, № 452219 от 03.04.2023, № 452430 от 05.05.2023, № 452640 от 05.06.2023 арендная плата по договорам № 12 и № 14 с учетом повышающего коэффициента 2,59 уплачена в полном объеме.

По договору № 25 от 12.11.2013 арендная плата с учетом коэффициента 2,59 составляет 1 434,81 руб.

Согласно условиям договора арендная плата должна быть уплачена в 1 квартале 2023 года.

Доказательств, свидетельствующих об оплате арендной платы в указанном размере по договору № 25, ответчиком, вопреки ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.

Ссылки ответчика на отсутствие уведомления об увеличении арендной платы, суд полагает не состоятельными, поскольку арендная плата, в данном случае является регулируемой и направление дополнительного уведомления об ее увеличении не требуется.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате по договору № 25 от 12.11.2013 в размере 85,25 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец в соответствии с подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены частично, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в лице Государственного казенного учреждения Пензенской области «Чаадаевское лесничество» ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить частично, судебные расходы отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в лице Государственного казенного учреждения Пензенской области «Чаадаевское лесничество» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору аренды лесного участка № 25 от 12.11.2013 в размере 85,25 руб.

В удовлетворении остальной части иска Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области в лице Государственного казенного учреждения Пензенской области «Чаадаевское лесничество» ИНН <***>, ОГРН <***> – отказать.

Взыскать с акционерного общества «Транснефть-Дружба» ИНН <***>, ОГРН <***> госпошлину в федеральный бюджет в размере 8 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Г.К. Иртуганова