АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-8460/2025
21 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Цимбал О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Викторовой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.06.2007) к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС-ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.02.2018) о взыскании 142 121 рубля 93 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 03.10.2024, сроком на 1 год, паспорт, диплом.
от ответчика: не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС-ТРАНС» о взыскании задолженности по Договору оказания транспортно-экспедиционных услуг при осуществлении международной перевозки в размере 142 121 рубля 93 копеек.
Определением суда от 26.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 21.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке ст.123 АПК РФ, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.
Истец требования поддерживает по основаниям, указанным в заявлении, дает пояснения по делу.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8460/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).
В судебном заседании 05.11.2025, суд в порядке ст.163 АПК РФ, определил объявить перерыв до 19.11.2025 до 10 часов 20 минут, о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерывах и продолжении судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края и в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
После окончания перерыва судебное заседание возобновлено 19.11.2025 в том же составе суда, при участии тех же лиц.
Истец требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.
Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Транзит» (Экспедитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПКС-ТРАНС» (Клиент) был заключен Договор оказания транспортно-экспедиционных услуг при международной перевозке № 7058, в соответствии с условиями которого, экспедитор обязуется оказать клиенту услуги по международной перевозке грузов, а также предоставить определенные настоящим договором транспортно-экспедиционные услуги, связанные с такой перевозкой, а клиент обязуется оплатить экспедитору стоимость оказанных услуг в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.
Стоимость перевозки и условия её расчёта/применения определяются в действующих на момент оказания услуг тарифах истца, если иное не согласовано Сторонами в Приложениях к Договору. Указанная стоимость включает в себя расходы экспедитора на перечисленные в тарифах (заявке, приложении к Договору) услуги, оказываемые при перевозке груза по заявке клиента, а также вознаграждение экспедитора (п. 3.1. Договора).
Экспедитор на основании полученной от Клиента заявки выставляет Клиенту счёт на предварительную оплату в размере 100% от стоимости перевозки (п. 3.3. Договора).
Клиент производит оплату счёта Экспедитора в течении 3-х банковских дней с момента его получения. Датой получения Клиентом счёта считается дата его отправки с использованием средств факсимильной связи, электронной почты, либо дата вручения представителю клиента (п. 3.4. Договора).
На основании абз. 19 п. 2.2.1. Договора, Клиент обязан в порядке, предусмотренном Договором, своевременно и надлежащим образом оплачивать услуги Экспедитора, а также возмещать понесённые им в интересах Клиента дополнительные расходы, не вошедшие в стоимость услуг Экспедитора. Возмещение клиентом дополнительных расходов, не включённых в стоимость перевозки, осуществляется помимо стоимости перевозки, исходя из фактических расходов экспедитора, если только ставки на соответствующие услуги не содержатся в действующих на момент оказания услуг тарифах экспедитора или в приложениях к Договору. В этом случае для расчётов применяются установленные в тарифах и приложениях ставки (п. 3.7. Договора).
Кроме того, п. 5.12 Договора предусмотрено, что Клиент обязан дополнительно оплатить Клиенту все расходы, связанные с хранением контейнера при неполучении груза и/или при невыполнении необходимых для дальнейшей отправки груза формальностей в течение свободного от оплаты хранения периода, установленного портом/ станцией назначения.
В соответствии с абз. 18 п. 2.2.1. Договора, клиент обязуется возмещать экспедитору фактически понесённые расходы, связанные с простоями, штрафами, санкциями, арестом, задержанием, иными ограничениями в отношении груза таможенными и иными органами, а также иные расходы экспедитора, возникшие в следствие неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного
исполнения клиентом своих обязательств по Договору.
На основании перечисленных выше положений Договора Истцом была организована перевозка контейнера: № TRZU2254304 (20 футов), перевозка осуществлялась по маршруту Яньтянь - Владивосток морским транспортом, что подтверждается Коносаментом TSTYT1779512 от 15 февраля 2025г., после чего контейнер был доставлен автомобильным транспортом до Грузополучателя по адресу: <...>, что подтверждается Транспортной накладной № 1779512/1 от 14.03.2025 г.
Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, в связи с чем, истец направил ответчику претензию, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между сторонами сложились правоотношения по договору, которые подлежат регулированию общими нормами ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328), специальными нормами главы 41 ГК РФ (статьи 801 - 806) и Федеральным законом № 87-ФЗ от 30 июня 2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности»).
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В соответствии со статьей 803 ГК РФ и пунктом 1 статьи 6 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности», за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса и Законом N 87-ФЗ.
Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Из пункта 1 статьи 6 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности» следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и настоящим Федеральным законом.
По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в рамках заключенного между сторонами договора истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, а именно на основании Истцом была организована перевозка контейнера: № TRZU2254304 (20 футов), перевозка осуществлялась по маршруту Яньтянь - Владивосток морским транспортом, что подтверждается Коносаментом TSTYT1779512 от 15 февраля 2025.
После чего, контейнер был доставлен автомобильным транспортом до Грузополучателя по адресу: <...>, что подтверждается Транспортной накладной № 1779512/1 от 14.03.2025.
Из представленных в материалы дела счетов № 25053497 от 17.03.2025, № 25051645 от 12.03.2025 следует, что услуги истца по договору составили 99 500 руб.
Кроме того, как следует из материалов дела в процессе перевозки потребовалось проведение таможенного досмотра, что в свою очередь вызвало сверхнормативные сроки хранение на терминале, что подтверждается представленной в материалы дела Историй обработки контейнера, общее хранение контейнера составило 17 суток, расчет стоимости 9 суток хранения произведен на основании тарифов истца и составляет 38 100 руб., а также, в связи с нарушением ответчиком нормативных сроков использования контейнеров, предоставленных истцом с целью организации перевозки, на основании тарифов истца были выставлены счета за сверхнормативное использование контейнеров в размере 70 долларов США, что по курсу доллара США на дату подачи иска составляет 5 621,93 руб.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг ответчиком не оспорен.
На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты задолженности в полном объеме в порядке ст.65 АПК РФ.
На основании изложенного, принимая во внимания доводы сторон, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение условий договора не оплатил истцу стоимость транспортно-экспедиционных услуг, арбитражный суд расценивает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 142 121,93 руб.
В силу п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКС-ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАНЗИТ» сумму основного долга в размере 142 121,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 106 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Цимбал О.Н.