АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

31 января 2025 года

Дело № А33-27817/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ланит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Финарт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ланит" (далее – ответчик) о взыскании предоплаты по договору №89-МК поставки горюче-смазочных материалов от 24.05.2022 в размере 5863,51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2023 по 05.09.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени, начисленные на сумму задолженности 35 891 руб. за период с 06.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства включительно.

Определением от 10.09.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Истец обратился с заявлением об изменении размера исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 35 891 руб. предоплаты по договору № 89-МК поставки горюче-смазочных материалов от 24.05.2022, 5698,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023 по 05.09.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени, начисленные на сумму задолженности за период с 06.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства включительно.

Определением от 16.10.2024 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Финарт" об уточнении размера исковых требований.

Определением от 06.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

17.01.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

24.05.2022 между ООО «Ланит» (поставщик) и ООО «Финарт» (покупатель) заключен договор поставки горюче-смазочных материалов № 89-МК.

Поставщик обязуется передать товар: горюче-смазочные материалы (ГСМ), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. Поставка ГСМ производится с использованием электронных карт (карт) непосредственно путем выборки товара на АЗС поставщика, указанных в приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.1.). Получение покупателем ГСМ осуществляется на условиях и ценах АЗС, при предъявлении карты и при соблюдении условий настоящего договора. Карта является техническим средством учета операций получения ГСМ покупателем и не является платежным средством (п. 1.2.). Вид и количество ГСМ, которые поставляются покупателю ежемесячно, определяются по каждой карте отдельно на основании заявки от покупателя, оформленной в соответствии с приложением №3 к настоящему договору. Передача электронных карт осуществляется на основании акта приема-передачи, подписание которого является со стороны поставщика уведомлением о готовности ГСМ для выборки (п. 1.4.).

По заявке покупателя поставщик изготавливает и передает покупателю необходимое количество карт с указанием их номеров по акту приема-передачи, а покупатель оплачивает их стоимость поставщику (п. 2.2.).

Покупатель принимает поставляемые ГСМ по ценам АЗС поставщика, установленным для держателей карт, на момент получения ГСМ на АЗС (п. 4.1.). Покупатель ежемесячно производит предоплату в размере 100% на каждую согласованную партию ГСМ в срок не позднее окончания месяца перед отчетным. Счет на оплату, выставляемый поставщиком покупателю, действителен в течение трех дней. отправка счета поставщиком покупателю происходит по факсу. Счет считается полученным покупателем, если до конца месяца, предшествующего отчетному, покупатель не направит поставщику заказным письмом уведомления о неполучении счета (п. 4.2.). Покупатель оплачивает ГСМ путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или наличными деньгами в кассу поставщика. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или поступления наличных денег в кассу поставщика (п. 4.3.). В случае нарушения Покупателем сроков оплаты более чем на 30 дней и увеличении на АЗС поставщика стоимости ГСМ, поставщик имеет право произвести перерасчет стоимости ГСМ, поставленных Покупателю и не оплаченных им, в соответствии с новыми ценами, а покупатель обязан оплатить поставленные ГСМ по новым ценам в течение трех дней после получения вновь выставленного счета-фактуры (п. 4.4.).

Согласно пп. 6.1.-6.3. настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует в течение одного года. По истечении срока действия, договор автоматически возобновляется на новый срок, на тех же условиях, если он не расторгнут ни одной из сторон путем направления письменного уведомления через средства связи, обеспечивающие подтверждение факта и даты получения (например, заказным письмом с уведомлением о вручении), не позднее, чем за 30 дней до его истечения. Настоящий договор может быть расторгнутым по инициативе одной из сторон путём письменного предупреждения об этом другой стороны за месяц. При расторжении настоящего договора стороны в течение 10 дней производят сверку взаиморасчётов, оформляют её актом и оплачивают возникшие задолженности.

Следующими документами подтверждается исполнение обязательств по договору: товарная накладная № 1092 от 31.08.2022 на сумму 20 368,50 руб., № 1644 от 30.09.2022 на сумму 35 427 руб., № 2082 от 31.10.2022 на сумму 29 977 руб., № 2513 от 30.11.2022 на сумму 41 332 руб., № 2880 от 31.12.2022 на сумму 46 874 руб., № 316 от 31.01.2023 на сумму 35 330,25 руб., № 727 от 28.02.2023 на сумму 28 530,25 руб., № 1125 от 31.03.2023 на сумму 36 230,50 руб., № 1499 от 30.04.2023 на сумму 30 105,25 руб., № 1907 от 31.05.2023 на сумму 31 343,25 руб., № 2282 от 30.06.2023 на сумму 37 262,75 руб., № 2594 от 31.07.2023 на сумму 35 280,25 руб., № 3022 от 22.08.2023 на сумму 29 548 руб.

Платежными поручениями № 617 от 30.09.2022 на сумму 17 500 руб., № 660 от 18.10.2022 на сумму 25 000 руб., № 714 от 02.11.2022 на сумму 19 000 руб., № 749 от 21.11.2022 на сумму 25 000 руб., № 771 от 01.12.2022 на сумму 19 000 руб., № 831 от 28.12.2022 на сумму 25 000 руб., № 411 от 30.06.2022 на сумму 25 000 руб., № 422 от 07.07.2022 на сумму 17 500 руб., № 479 от 01.08.2022 на сумму 17 500 руб., № 563 от 02.09.2022 на сумму 25 000 руб., № 617 от 30.09.2022 на сумму 17 500 руб., № 7 от 12.01.2023 на сумму 19 000 руб., № 47 от 01.02.2023 на сумму 25 000 руб., № 63 от 09.02.2023 на сумму 19 000 руб., № 108 от 03.03.2023 на сумму 19 000 руб., № 137 от 21.03.2023 на сумму 25 000 руб., № 198 от 13.04.2023 на сумму 25 000 руб., № 206 от 18.04.2023 от 19 000 руб., № 315 от 13.06.2023 на сумму 25 000 руб., № 349 от 28.06.2023 на сумму 19 000 руб., № 434 от 27.07.2023 на сумму 25 000 руб., № 445 от 08.08.2023 на сумму 19 000 руб.

Как следует из иска, в августе 2023 года от поставщика на адрес электронной почты поступила информация о том, что новым управляющим партнером сети АЗС «25 часов» в Красноярском крае является ООО «Хастар», покупателю предложено перезаключить договор поставки ГСМ с ООО «Хастар», а также сообщено, что с 16.08.2023 прием ранее приобретенных карт будет отключен.

В связи с односторонним отказом от исполнения договора между сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.08.2023.

Не согласившись с предложением о перезаключении договора поставки ГСМ, покупатель направил в адрес поставщика письмо-претензию № 114 от 22.08.2023 с требованием вернуть сумму переплаты по договору в размере 35 891 руб. Ответ на претензию не поступил, денежные средства не возвращены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор поставки горюче-смазочных материалов № 89-МК является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.08.2023 задолженность перед ООО «Ланит» составляет 35 891 руб.

Доказательства возврата денежных средств истцу в дело не представлено.

Возражений от ответчика не поступило.

С учетом имеющейся переплаты в отсутствие поставки со стороны поставщика, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение обязательств на указанную сумму либо возврат указанной суммы, суд приходит к выводу, о том, что требования истца о взыскании суммы предоплаты 35 891 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023 по 05.09.2024 в размере 5698,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени, начисленные на сумму задолженности за период с 06.09.2024 до момента фактического исполнения обязательства включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие у ответчика задолженности и, соответственно, ненадлежащее исполнение им денежного обязательства подтверждено материалами дела, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом обосновано.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным, поскольку истцом неверно определена первоначальная дата начисления процентов. С учетом того, что претензия от 22.08.2023 получена ответчиком 24.08.2023, то в соответствие с положениями части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат начислению с 31.08.2023.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2023 по 20.01.2025 в размере 18 599,77 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 35 891,00 руб., начиная с 21.01.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из результата рассмотрения спора, принимая во внимание, что требование истца о взыскании суммы основного долга исполнено ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1996,65 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ланит" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Финарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 891,00 руб. задолженности по договору поставки горюче-смазочных материалов от 24.05.2022 №89-МК, 8 386,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 35 891,00 руб., начиная с 21.01.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 1 996,65 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.А. Катцина