Решение по делу № А69-2231/2023 от 24.10.2023.

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело №А69-2231/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при протоколировании судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117312, <...>, почтовый адрес: 660028, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН (170107026182), ОГРНИП (318171900004140), дата регистрации: 19.03.2018, адрес: <...>, дата рождения: 14.02.1986, место рождения: город Кызыл) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.04.2020 в размере 846 815,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 936 рублей,

без участия сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.04.2020 в размере 846 815,33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 936 рублей.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также ответчики не исполнили. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 29.04.2020 ИП ФИО1 (далее – заемщик) обратился в Банк (далее – кредитор) с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования <***> (далее – кредитный договор).

29.04.2020 между сторонами заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатит проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Банк предоставил заемщику сумму кредита на следующих условиях:

- сумма кредита – 1 000 000,00 рублей;

- срок возврата кредита – 36 месяцев с даты выдачи кредита;

- цель кредита - для целей развития бизнеса;

- проценты за пользование кредитом - 21 % годовых;

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика и подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика за период с 29.04.2020 по 28.06.2023.

В соответствии с п, 9.5. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (9.5.1).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (Приложение 1 к кредитному договору).

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства, по состоянию на 14.06.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 846 815,33 рублей, неустойка ко взысканию не предъявляется.

11.05.2023 Банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, которая оставлена последним без удовлетворения.

Уклонение заемщика от возврата денежных средств по кредитному договору послужило основанием обращения Банка в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли из кредитных договоров и регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт передачи денежных средств заемщику по кредитному договору от 29.04.2020 №044/8591/20199-115699 подтверждается материалами дела.

В нарушение кредитного договора ИП ФИО1 возврат кредита и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Наличие ссудной задолженности в размере 846 815,33 рублей подтверждается материалами дела, заемщиком платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование кредитом не внесены.

Расчет проверен судом, является верным, не противоречащим требованиям гражданского законодательства и кредитному договору.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов в установленные кредитным договором сроки, подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 936 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского отделения № 8646 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН (170107026182), ОГРНИП (318171900004140), дата регистрации: 19.03.2018, адрес: <...>, дата рождения: 14.02.1986, место рождения: город Кызыл) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117312, <...>, почтовый адрес: 660028, <...>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.04.2020 в размере 846 815,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 936 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Л.К-Б. Маады