АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
31 марта 2025 года Дело № А33-25412/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 марта 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 31 марта 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бочкари24»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>,
ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО2,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бочкари24» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 42 000 руб. задолженности по договору поставки № 766 от 19.09.2018.
Определением от 22.08.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 14.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 14.01.2025 судебное разбирательство отложено на 11.03.2025.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание 11.03.2025 не обеспечили. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17.03.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд исследовал материалы дела.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.
Пункт 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса Код доступа к материалам дела -
считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Согласно пункту 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (в действующей редакции; далее - Правила), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
На основании пункта 10.7.14 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 № 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее – Порядок) в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО – в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней (пункт 10.2 Порядка).
В соответствии с пунктом 10.8 Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором. При этом операция «Возврат» с соответствующей причиной возврата автоматически формируется в ИС и передается в СОРПО.
Согласно пункту 10.11 Порядка на каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда «Судебное» оформляет оболочку возвращаемого РПО и ярлык ф. 20 в порядке, представленном в приложении № 40 к Порядку. При возврате РПО разряда «Судебное» и использовании ярлыка ф. 20, форма которого утверждена техническими требованиями к самоклеящемуся ярлыку ф. 20, причина «Иные обстоятельства» и «Смерть адресата» не применяется. В ярлыке ф. 20 и в ИС указывается конкретная причина возврата отправлений. В случае возврата иных РПО ярлык ф. 20 не оформляется.
Из материалов дела следует, что определение суда от 22.08.2024 направлялось ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по адресам, указанным в выписке из ЕГРИП, в исковом заявлении, а также в адресной справке УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю (почтовые идентификаторы 66000099266086, 66000099279130, 66000001190713).
Определение суда от 14.10.2024 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (почтовые идентификаторы 66000003217579, 66000003217586), от 14.01.2025 об отложении судебного разбирательства (почтовые идентификаторы 80404404249458,
80404404249465) также направлялись истцу по адресам, указанным в выписке из ЕГРИП и в исковом заявлении.
При этом определения суда возвращены в адрес суда, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом с отметкой «истек срок хранения». Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, причина возврата – истечение срока хранения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении настоящего дела.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.
Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между обществом с ограниченной ответственностью «Бочкари» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор № 766 от 19.09.2018, являющийся по своей правовой природе договором поставки, отношения по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов
не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Как следует из условий договора поставки № 766 от 19.09.2018, поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в ассортименте, производимые ООО «Бочкаревский пивоваренный завод» и других производителей по договоренности (далее по тексту - товар), на условиях договора.
В соответствии с пунктом 1.2 договора ассортимент поставляемых товаров, тара, упаковка, количество товара, цены и общая стоимость каждой партии товара, сроки поставки определяются на основании заявок, сформированных торговыми представителями ООО «Бочкари24» по согласованию с ответственными сотрудниками покупателя, либо на основании самостоятельно заполненных покупателем заявок (форма заявки - приложение № 1 к договору) в счетах-фактурах, товарных и товарно-транспортных накладных (далее ТТН), являющихся неотъемлемой частью договора.
Стороны договорились, что сопроводительные документы (универсальный передаточный документ, далее УПД, товарная накладная, ТТН) являются спецификацией на поставленный товар и окончательно согласовывают условия договора (пункт 1.3 договора).
В силу пункта 1.4 договора по договоренности сторон поставщик обязуется оказать услуги, связанные с доставкой товара со склада поставщика покупателю. Стоимость услуг определяется в спецификациях и/или заявках к настоящему договору и включается в цену товара. Покупатель вправе самостоятельно осуществлять вывоз товара со склада поставщика.
Порядок расчета за возвратную тару предусмотрен пунктом 4.1 договора (пункт 3.8 договора).
В соответствии с пунктом 4.1. договора кеги, поддоны являются многооборотной возвратной тарой, далее возвратная тара. Срок возврата 10-30 дней со дня получения Товара. Возвратная тара передается покупателю по залоговой стоимости на основании товарно-транспортной накладной (ТТН) и возвратной накладной на тару в которой указываются, в том числе и остатки на время до поставки последней партии и уже с учетом последней партии, которые выводятся на месте при приемке товара. Залоговая стоимость возвратной тары:
Наименование возвратной тары
Залоговая стоимость за 1 штуку
кег Стандарт DIN Тип А 30 литров
6 000,00 (Шесть тысяч) руб.
кег Стандарт DIN Тип А 50 литров
7 000,00 (Семь тысяч) руб.
Баллон углекислотный 25кг
5 500,00 (Пять тысяч пятьсот) руб.
Поддон
140,00 (Сто сорок) руб.
Залоговая стоимость возвратной тары перечисляется покупателем на расчетный счет
поставщика, либо вносится наличными денежными средствами в кассу поставщика.
Согласно пункту 4.4 договора в случае не возврата возвратной тары покупателем (грузополучателем) в установленный срок, возвратная тара считается реализованной, а
покупатель обязан возместить поставщику залоговую стоимость возвратной тары в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего требования от поставщика.
В подтверждение произведенной поставки товара в материалы дела представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы (далее – УПД), а также товарные накладные и расходные накладные:
- № 2165 от 01.02.2023 на сумму 24 748,16 руб.; - № 16539 от 31.05.2023 на сумму 24 351,24 руб.; - № 20292 от 21.06.2023 на сумму 42 914,34 руб.
В материалы дела представлен акт сверки по таре № 00000000261 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, согласно которому задолженность на 31.01.2023 составляет 129 500 руб.; акт сверки по таре № 00000000001 за период с 01.01.2024 по 13.01.2025 на сумму 42 000 руб., подписанный в одностороннем порядке.
Претензией от 30.08.2023 истец обратился к ответчику с требованием погасить просроченную дебиторскую задолженность перед ООО «Бочкари24» за невозвращенную многооборотную тару в сумме 42 000 рублей в срок до 04.10.2023 перечислением на расчетный счет поставщика. Ответ на указанную претензию в адрес истца не поступал.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании 42 000 рублей задолженности по договору поставки № 766 от 19.09.2018.
С учетом сложившихся между сторонами отношений в рамках договора поставки № 766 от 19.09.2018, наличия доказательств, подтверждающих факт поставки товара (УПД № 2165 от 01.02.2023; УПД № 16539 от 31.05.2023; УПД № 20292 от 21.06.2023), суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
Доказательств оплаты на всю сумму поставленного товара в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бочкари24» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 42 000 руб. задолженности по договору поставки № 766 от 19.09.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Т.А. Васильева