Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 января 2025 года Дело № А56-103219/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 15 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (195160, г.СанктПетербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Большая Охта, наб Свердловская, д. 58, литера А, помещ. 123н офис 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2011, ИНН: <***>)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Синергия" (191123, г.СанктПетербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Литейный округ, ул Шпалерная, д. 24, литера А, помещ. 1-Н, ком. 50, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2022, ИНН: <***>)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Общество с ограниченной ответственностью "Синергия" о взыскании о взыскании 456 205 руб. 20 коп. задолженности, 101 191 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2024 с перерасчетом на дату погашения задолженности
Определением от 24.10.2024 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.
Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.
Ответчик не направил в суд отзыв на исковое заявление.
Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.
16.12.2024 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.
Ответчиком на указанное решение подана апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.
ООО «АВАНГАРД» (далее - Поставщик) осуществило поставку товара в пользу ООО "СИНЕРГИЯ " (далее - Покупатель), что подтверждается товарной накладной №274 от 28.12.2022г.
Ссылаясь на неоплату поставленного по указанной товарной накладной товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №274 от 28.12.2022г. с подписью и печатью ответчика.
При таком положении требование о взыскании 456 205 руб. 20 коп. задолженности подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 191 руб. 06 коп. за период с 10.01.2023 по 01.10.2024.
На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синергия" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ИНН: <***>) 456 205 руб. 20 коп. задолженности, 101 191 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.10.2024 с последующим их начислением по день погашения задолженности, 32 870 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Сюрина Ю.С.