АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело А27-23904/2024
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
город Кемерово 23.04.2025
Резолютивная часть решения суда объявлена 10.04.2025 Решение суда изготовлено в полном объеме 23.04.2025
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТермоТех» (ИНН <***>) к акционерному обществу «Беловский энергоремонтный завод» (ИНН <***>) о взыскании неустойки в сумме 62279 руб. по договору от 07.05.2024 № МТР-9125/24 за период с 05.10.2024 по 04.12.2024 (в редакции уточнений от 16.01.2025),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТермоТех» (далее также – истец, общество «ТермоТех») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Беловский энергоремонтный завод» (далее также – ответчик, завод) о взыскании неустойки в сумме 62279 руб. по договору от 07.05.2024 № МТР-9125124 за период с 05.10.2024 по 04.12.2024 (в редакции уточнений от 16.01.2025)
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору от 07.05.2024 № МТР-9125/24. В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, доводы которого сводятся к тому, что им признаны требования в части основного долга. При этом истцом, впоследствии, требования на сумму основного долга уменьшены.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
В соответствии со статьей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи
Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Между акционерным обществом «Беловский энергоремонтный завод» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТермоТех» (поставщик) заключен договор поставки от 07.05.2024 № МТР-9125/24 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные сроки (срок) передать в собственность покупателя продукцию (товар), - в дальнейшем товар, - установленного качества (товар должен быть новый не использован в употреблении), а покупатель обязуется принять данный товар и уплатить за него обусловленную договором цену на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно пункту 1.2 договора, наименование, количество, ассортимент, производитель и цена товара, сроки (периоды) поставки, порядок и сроки оплаты товара, конкретные условия и порядок поставки товара указываются в спецификациях (иных приложениях или дополнениях к договору), согласовываемых сторонами дополнительно и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Как следует из спецификации от 07.05.2024 № 1, стороны согласовали поставку следующего товара: «Полуавтомат сварочный NB-500HD (HAKC) в количестве 5 штук, всего стоимостью 1 271 000 руб.
В качестве доказательств поставки товара представлена товарная накладная от 28.08.2024 № 307 на сумму 1 271 000 руб.
Из расчета истца, приложенного к иску, следует, что ответчиком произведена оплата на сумму 423666,67 руб. Впоследствии, ответчиком вместе с отзывом представлено платежное поручение от 28.12.2024 № 2869 на сумму 847333,33 руб. с назначением платежа «Оплата за материалы по договору № МТР-9175/24 от 07.05.2024, которое учтено истцом в качестве оплаты за поставленный товар.
В спецификации от 07.05.2024 № 1 сторонами согласован срок оплаты товара – оплата 100% с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поступления оборудования на склад покупателя.
Истец, выявив факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате поставленного товара, направил в адрес ответчика претензию от 29.10.2024 № 35, в том числе и с требованием уплатить неустойку.
Поскольку в досудебном порядке стороны спор не урегулировали, то истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.2 договора, за просрочку оплаты продукции, покупатель уплачивает по требованию поставщика неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.
В соответствии с расчетом истца, неустойка составит 62279 руб. за период с 05.10.2024 по 04.12.2024. Судом расчет неустойки проверен, прав ответчика не нарушает.
Следовательно, требование о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Исследовав и оценив иные доводы в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не
имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца, в части уменьшения исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета также с учетом признания иска в части.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества «Беловский энергоремонтный завод» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТермоТех» (ИНН <***>) неустойку в сумме 62279 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТермоТех» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40481 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2024 № 479.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Н.К. Фуртуна