Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-214742/24-14-1546
06 мая 2025 года
Резолютивная часть объявлена 07 апреля 2025 г.
Дата изготовления решения в полном объеме 06 мая 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Лихачевой О.В.
Судьей единолично
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев дело по иску ООО "ПФ "ВИС" (ИНН <***>)
к ответчику ООО "ПСК КАРИАТИДА" (ИНН <***>)
о взыскании 17 490 000 руб.
в судебное заседание явились:
от истца – ФИО1 по доверенности от 14.10.2024г.
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2025г., ФИО3 по доверенности от 18.12.2024г.
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПФ «ВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ПСК КАРИАТИДА» о взыскании суммы неустойки в размере 17 490 000 руб.
В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.
Представитель ответчика огласил отзыв на иск, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.
Оценив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.
Так, между и ООО «ПФ «ВИС» (далее - Истец) и ООО «ПСК КАРИАТИДА» (далее - Ответчик) заключен договор №РД-13/П от 10.02.2022г. (далее - Договор).
Согласно п. 1.1 Договора, Ответчик обязался выполнить разработку документации стадии «Рабочая документация» на основании ранее утвержденных инженерных решений и документации стадии «Проектная документация», получившей положительное заключение экспертизы ГБУ НСО «ГВЭ НСО» от 12.11.2021г. № 54-1-1-3-066801-2021 (далее по тексту - «Работы») по объекту в объёме, предусмотренном «Техническим заданием на разработку рабочей документации по объекту «Городская клиническая поликлиника № 13» по адресу: город Новосибирск, Кировский район, ул. Краснодарская, кадастровый номер земельного участка 54:35:053645:214, а Истец обязался принять результаты работ и оплатить их в соответствии с условиями договора.
В соответствие с дополнительным соглашением № 1 от 29.05.2023 г. стоимость работ по Договору составила 21 277 528,00 руб.
Истец оплатил работы Ответчика на сумму 16 594 966,50 руб., что подтверждено Актом сверки взаимных расчетов от 21.08.2024 г.
Пунктом 6.2.3. Договора предусмотрено, что Ответчик обязуется выполнить работы и передать их результат Заказчику в соответствии с условиями Договора.
Истец ссылается, что ответчиком выполнены работы не в полном объеме и с нарушением сроков. В соответствие с Актами сдачи-приемки Этапа: №1 от 25.04.2022г., №2 от 02.06.2022г., №3 от 23.07.2022г., №4 от 12.07.2022г., №5 от 01.06.2023г, Ответчик выполнил работы на общую сумму 18 566 742,00 руб., в которую входит сумма гарантийного удержания срок выплаты, которого Ответчику не наступил (п.3.5.7, и 3.5.8. Договора). Отмечает, что при расторжении договора подряда гарантийные обязательства подлежат сохранению, а значит, и акцессорное обязательство в виде гарантийного удержания следует за основным - гарантийным и сохраняется, несмотря на расторжение договора (абз. 3 п. 3 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N35).
Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств, в адрес Ответчика направлялась претензия за № 4539/МП/2022 от 20.12.2022г., которая не привела к ожидаемому Истцом результату. Нарушение сроков Ответчиком не прекратилось. Данное обстоятельство легло в основу принятия Истцом решения об одностороннем расторжении Договора, которое было реализовано в уведомлении об отказе от исполнения Договора (письмо от 26.01.2024г. №290/МП/2024).
Пунктом 6.2.3. Договора предусмотрено, что Ответчик обязуется выполнить работы и передать их результат Истцу в соответствии с условиями Договора.
В соответствии с п. 2.1. Договора сроки выполнения этапов и видов работ определены календарным планом (приложение № 2 к Договору).
Истец утверждает, что по всем этапам Ответчиком были нарушены сроки сдачи результата работ. Расчет превышения сроков приводится в Приложении к иску №1. В соответствие с данными расчета общий срок превышения обязательств между календарным планом и предоставленными Актами составляет 3498 дней.
В соответствии с п. 9.4. Договора Ответчик несет ответственность за допущенные факты неисполнения обязательств по Договору, и/или нарушения требований к исполнению обязательств, за ненадлежащее выполнение Работ по Договору, включая нарушение сроков выполнения Работ, недостатки в результате работ, обнаруженные впоследствии в ходе проектирования и/или строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе Результатов работ по Договору, возникшие вследствие некачественного исполнения работ исполнителем.
Согласно п. 9.11. Договора - для целей расчета неустоек Исполнителю в настоящем Договоре используется расчетная величина - Штрафной балл. Денежный эквивалент 1 (одного) Штрафного балла равен 1 000 (одной тысяче) рублей в ценах на 01 января 2021 г. Указанный денежный эквивалент Штрафного балла подлежит ежегодной индексации с использованием индекса потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, публикуемого Федеральной службой государственной статистики. Истец не применяет индексацию для упрощения расчетов, хотя сумма с учетом индексации будет больше.
В соответствии с п. 9.12. Штрафные баллы в установленном количестве начисляются в соответствии с Приложением № 12 к настоящему Договору. Таким образом, общий размер неустойки Ответчика составляет 3498 дней просрочки *5000 руб. (5000 руб. (п. 3 приложения № 12 Договора) = 17 490 000,00 руб.
Согласно нормам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" регламентирует, что если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Поскольку до настоящего времени суммы неустойки Ответчиком не оплачена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца с настоящими требованиями в Арбитражный суд города Москвы.
Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.
Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № РД-13/П на разработку Рабочей документации по объекту: «Городская клиническая поликлиника №13» от 10.02.2022г. (далее - Договор).
Сроки предоставления документации на рассмотрение Заказчику согласованы сторонами в Календарном плане (Приложение №2 к Договору).
Кроме того, в п.6.2.1 Регламента рассмотрения, согласования и утверждения Рабочей документации по объекту «Городская клиническая поликлиника №13» (Приложении №14 к Договору) (далее - Регламент) указано, что при получении официального письма от Исполнителя ответственное лицо Генерального подрядчика (ООО «ПФ «ВИС») в течение 3 рабочих дней проводит входной контроль представленной Рабочей документации.
В п. 6.3.4. Регламента рассмотрения Комплектов РД участниками рассмотрения осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты ее получения. Замечания, при их наличии, направляются генеральному подрядчику до окончания срока рассмотрения. В случае отсутствия замечаний по истечение срока рассмотрения документация вправе считаться согласованной.
Таким образом, у Истца было 13 рабочих дней для рассмотрения рабочей документации, предоставленной Ответчиком.
Однако истец нарушал сроки рассмотрения рабочей документации, предусмотренные Регламентом.
Наименование Этапа
Дата
предоставления
документации
по
Календарному
плану
Дата фактической передачи документации
Исх. номер письма о направлении документации
Фактическая дата принятия работ
Дата направления замечаний
Кол-во дней просрочки рассмотрения РД
1. Генеральный план
26.03.2022.
12.05.2022
255-22
25.04.2022
19.08.2022
80
1.1. Решения по вертикальной планировке
21.02.2022
05.03.2022
85-22
25.04.2022
05.04.2022
11
1.2. Разбивочный план земельного участка
21.02.2022
05.03.2022
85-22
25.04.2022
05.04.2022
11
2.Архитектурные решения
22.04.2022
12.05.2022
255-22
23.06.2022
18.08.2022
79
2.1. Поэтажные планы
21.02.2022
25.02.2022
74-22
25.04.2022
14.04.2022
28
3. Конструктивные и объемно-планировочные решения
3.1 Конструкции железобетонные ниже 0.000
21.04.2022
28.03.2022
126-22
23.06.2022
28.04.2022
14
3.2. Конструкции железобетонные выше 0.000
21.04.2022
11.05.2022
248-22
23.06.2022
26.05.2022
0
3.3. Конструктивные решения здания, входные группы
21.04.2022
19.05.2022
270-22
23.06.2022
20.06.2022
13
3.4. Конструктивные решения
Внутриплощадочных сетей
21.04.2022
18.05.2022
267-22
23.06.2022
20.06.2022
14
3.3. Конструктивные решения навесной фасадной системы
28.04.2022
08.04.2022
164-22
12.07.2022
28.04.2022
1
4. Система электроснабжения
4.1. Временные сети электроснабжения
21.02.2022
28.03.2022
126-22
02.06.2022
19.04.2022
5
4.1.1. Внутриплощадочные временные сети
21.02.2022
24.03.2022
123-22
02.06.2022
19.04.2022
5
4.1.2. Внеплощадочные временные сети электроснабжения
21.02.2022
24.03.2022
123-22
02.06.2022
19.04.2022
5
4.1.3. Качество эл. энергии
21.02.2022
28.03.2022
126-22
02.06.2022
19.04.2022
1
4.1.4. КТПН
21.02.2022
24.03.2022
123-22
02.06.2022
19.04.2022
1
4.2. Наружные сети электроснабжения
21.03.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
03.06.2022
3
4.3. Наружное освещение
28.04.2022
18.04.2022
206-22
02.06.2022
05.09.2022
117
4.4. Силовое электрооборудование
22.04.2022
15.06.2022
323-22
12.07.2022
16.12.2022
118
4.5. Силовое электрооборудование систем вентиляции
22.04.2022
20.05.2022
272-22
12.07.2022
15.09.2022
70
4.6. Электроосвещение
22.04.2022
10.10.2022
677-22
23.06.2022
13.07.2022
19
5. Система водоснабжения
5.1. Временные сети водоснабжения
07.03.2022
24.03.2022
123-22
02.06.2022
15.09.2022
58
5.1.1. Внеплощадочные временные сети
07.03.2022
18.07.2022
414-22
02.06.2022
15.09.2022
30
5.1.2. Внутриплощадочные временные сети
07.03.2022
24.03.2022
123-22
02.06.2022
15.09.2022
58
5.2. Система водоснабжения наружная
07.03.2022
15.04.2022
193-22
12.07.2022
18.08.2022
104
5.3. Система водоснабжения внутренняя
07.03.2022
18.05.2022
267-22
23.06.2022
18.08.2022
73
6. Система водоотведения
6.1. Система водоотведения наружная
07.03.2022
15.04.2022
193-22
12.07.2022
15.09.2022
132
6.2. Система водоотведения внутренняя
23.05.2022
12.05.2022
251-22
23.06.2022
24.11.2022
107
6.3. Водопонижение на период строительства (вне/внутриплощадочная)
28.02.2022
24.03.2022
123-22
12.07.2022
18.11.2022
220
7. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, Тепловые сети
7.1. Отопление
25.04.2022
06.05.2022
243-22
23.06.2022
18.08.2022
83
7.2. Общеобменная вентиляция, кондиционирование воздуха
09.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
18.08.2022
79
7.3. Противодымная вентиляция
09.05.2022
26.04.2022
224-22
12.07.2022
18.08.2022
91
7.4. Тепловые сети наружные и система оперативного диспетчерского контроля тепловой сети
09.05.2022
26.04.2022
224-22
12.07.2022
28.10.2022
162
8.Сети связи
8.1. Наружные сети связи
25.02.2022
24.05.2022
275-22
02.06.2022
18.05.2022
0
8.2. Структурированная кабельная система. Локальная вычислительная сеть. Телефонизация. Радиофикация
07.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
29.06.2022
29
8.3. Система охранного телевидения
07.05.2022
26.04.2022
224-22
02.06.2022
27.06.2022
39
8.4. Система контроля и управления доступом
07.05.2022
25.03.2022
124-22
12.07.2022
25.04.2022
12
8.5. Система охранно-тревожной сигнализации
07.05.2022
25.03.2022
124-22
12.07.2022
29.06.2022
77
8.6. Система часофикации
07.05.2022
15.03.2022
104-22
12.07.2022
05.04.2022
4
8.7. Система телевидения
07.05.2022
25.03.2022
124-22
12.07.2022
29.06.2022
77
9. Система автоматизации и диспетчеризации
9.1. Автоматизация системы вентиляции
07.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
04.07.2022
34
9.2. Система палатной сигнализации
07.05.2022
25.03.2022
124-22
23.06.2022
20.04.2022
7
9.3. Диспетчеризация лифтов
07.05.2022
25.03.2022
124-22
12.07.2022
21.04,2022
8
9.4. Система
диспетчеризации
07.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
27.06.022
27
9.5. Технологические коммуникации. Медицинские газы.
07.05.2022
11.05.2022
248-22
12.07.2022
11.09.2023
469
10. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности
10.1. Автоматическая пожарная сигнализация
07.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
01.07.2022
31
10.2. Противопожарная автоматика
07.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
01.07.2022
31
10.3. Система оповещения и управление эвакуацией при пожаре
07.05.2022
12.05.2022
255-22
12.07.2022
01.07.2022
31
12. Отделение лучевой диагностики. Расчет стационарной радиационной защиты.
24.05.2023
04.04.2023
536-22
01.06.2023
25.08.2023
126
Вышеуказанная таблица и приложенные к отзыву письма доказывают, что по многим этапам работы были сданы Ответчиком для рассмотрения ранее даты, указанной в календарном плане, а просрочка исполнения по некоторым этапам не была бы таковой, если бы Истец соблюдал сроки рассмотрения рабочей документации.
В соответствии с п. 328 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
В соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение иди ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Как следует из писем, представленных ответчиком, Исполнитель старался соблюдать сроки для передачи рабочей документации на рассмотрение Заказчику, т.е. разумно стремился к завершению работ по Договору с учетом сроков исполнения таковых, необходимости достижения результатов работ.
Таким образом, требование Истца об оплате неустойке является незаконным и необоснованным, в силу того что просрочка исполнения Ответчиком своих обязательств по договору произошла, в том числе, из-за просрочки Истца по рассмотрению рабочей документации.
В соответствии с п. 6.1.1 Договора Заказчик обязуется передать Исполнителю до начала Работ по акту, подписанному уполномоченными представителями Заказчика и Исполнителю, имеющуюся в его распоряжении и необходимую для выполнения Работ исходную документацию, указанную в Приложении №10 к Договору.
В приложении №10 к Договору указано, что Заказчик передает Исполнителю комплексные инженерные изыскания и проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы ГБУ НСО «ГВЭ НСО» №545-1-1-3-066801-2021 от 12.11.2021г.
Однако, исходные данные так и не были переданы Исполнителю надлежащим образом.
В соответствии со ст.718 ГК РФ Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.
В соответствии со ст.759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.
Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.02.2020 №438-0, пункт 2 статьи 328 ГК РФ, обеспечивая реализацию принципа надлежащего исполнения обязательств, направлен на достижение баланса интересов участников обязательственных правоотношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.05.2019 №1322-0), равно как и пункт 1 статьи 404 того же Кодекса.
Таким образом, Истец с самого начала действия договора не исполнил свою обязанность по надлежащему предоставлению исходных данных. При таких обстоятельствах, требования Истца об уплате неустойки является ничем иным как злоупотреблением правом.
Истец грубо нарушал сроки рассмотрения рабочей документации по Договору, а также не представил в надлежащем виде и объеме исходные данные для выполнения работ по договору.
Аналогичная позиция содержится в п. 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017): «При несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика».
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья: О.В. Лихачева