Решение по делу № А07-27067/2024 от 24.10.2025 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-27067/2024 24 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Савельевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валиевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к некоммерческой организации фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в декабре 2023 – апреле 2024 по лицевому счету № <***> в сумме 236 457 руб. 49 коп., пени в сумме 80325 руб. 76 коп., пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений от 23.09.2025),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 119/1-61 от 28.12.2024, диплом, паспорт. от ответчика – ФИО2 по доверенности № 3 от 09.01.2025, диплом, паспорт.

от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом.

стороны в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства о взыскании долга в сумме 500 792 руб. 61 коп., пени в сумме 19 606 руб. 70 коп., пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 18.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Ответчик представил отзывы на исковое заявление, исковые требования не признал, ходатайствовал об объединении дел А07-27067/2024 и А07-16169/2025 в одно производство.

До рассмотрения спора по существу истцом исковые требования были неоднократно уточнены, в соответствии с заявлением, представленным посредством сервиса my.arbitr.ru 23.09.2025 просил взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в декабре 2023 – апреле 2024 по лицевому счету № <***> в сумме 236 457 руб. 49 коп., пени в сумме 80325 руб. 76 коп., о начислении пени по день фактического исполнения обязательства. Заявление судом рассмотрено, принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика поддержал ранее изложенные доводы, указал, что ходатайство об объединении дел А07-27067/2024 и А07-16169/2025 не поддерживает.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» является единой теплоснабжающей организацией на территории Республики Башкортостан, оказывало услуги теплоснабжения объекта строительства многоэтажного жилого дома со встроенно- пристроенными административными помещениями, расположенный по адресу: Ленинский район городского округа <...> местоположение установлено в 7м на восток относительно ориентира: жилой дом № 19 по ул. Ленина.

Застройщиком объекта являлась Некоммерческая организация Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства.

Некоммерческая организация Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства является собственником нежилых помещений, расположенных в МКД по ул. Мустая Карима, д. 16/1.

Направленный для подписания договор предоставления коммунальных услуг «отопление» и «горячая вода» № 7НП012586 от 18.03.2024 со стороны ответчика не подписан и не возвращен.

Как указал истец, им в адрес ответчика поставлялся коммунальный ресурс в период декабрь 2023 – апрель 2024 года на общую сумму 500 792 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами № 01/01-31032024-0000000261 от 31.03.2024 за декабрь 2023 в сумме 120 151 руб. 40 коп., № 01/01-31032024-0000000306 от 31.03.2024 за январь 2024 в сумме 124 416 руб. 16 коп., № 01/01-31032024-0000000366 от 31.03.2024 за февраль 2024 в сумме 122 220 руб. 95 коп., № 01/01-31032024-0000061328 от 31.03.2024 за март 2024 в сумме 110 792 руб. 48 коп., № 01/01-30042024-0000043889 от 30.04.2024 за апрель 2024 в сумме 23 211 руб. 62 коп., накладными, справками о потреблении коммунального ресурса "отопление" и "горячая вода" по объектам потребления.

Однако оплату за предъявленный период ответчик не произвел, поэтому у ответчика перед истцом образовалась соответствующая задолженность за указанный период.

Направленная в адрес ответчика претензия № БРТС_ТС/ 232970 от 20.05.2024 с требованием о необходимости погасить сумму долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзывы на исковое заявление, пояснил, что между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии с теплоносителем не заключался,

соответственно, порядок расчетов между сторонами не определен. Кроме того, в силу ч.2 ст.155 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги осуществляется на основании платежных документов, однако, в нарушении указанной нормы, платежные документы в адрес ответчика истцом не направлялись, в связи с чем, не представляется возможным определить, каким образом истцом произведены расчеты: на основании показателей счетчиков или на основании нормативов.

Указанные истцом нежилые помещения не принадлежат Фонду РБ, все денежные средства от реализации указанных помещений переходят в ППК ФРТ, следовательно, оснований для взыскания денежных средств по коммунальным услугам не имеется. У Фонда РБ отсутствуют свободные денежные средства и оплата коммунальных услуг возможно только в результате поступления соответствующего финансирования от ППК ФРТ или в случае реализации ППК ФРТ свободных помещений.

В расчет ООО «БашРТС» включен период с декабря 2023 по апрель 2024.

Однако, указанные нежилые помещения не находятся в собственности Фонда РБ, в том числе и в заявленный период с декабря 2023 по апрель 2024 также уже из собственности Фонда РБ выбыли, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных платежей не может быть возложена на Фонд РБ.

Относительно заявленных нежилых помещений Фонд РБ сообщает следующее:

Помещение № 1: согласно выписке из ЕГРН от 11.06.2025 № КУВИ-001/2025-121759394 на помещение № 1 площадью 112,8 кв.м право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Помещение № 2: с 19.07.2024 согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2024 № КУВИ-001/2024-232385921 на офис № 2 площадью 147,3 кв.м зарегистрировано право собственности за ФИО3

Помещение № 5: в ЕГРН данные по данному помещению отсутствуют, указанного объекта нет, на кадастровом учете не состоит.

Помещение № 6: с 17.07.2024 согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2024 № КУВИ-001/2024-232388134 на помещение № 6 площадью 163,9 кв.м, зарегистрировано право собственности за ФИО4

Помещение № 7: с 13.11.2023 согласно выписке из ЕГРН от 11.06.2025 № КУВИ-001/2025-121759401 на помещение № 7 площадью 249,5 кв.м, зарегистрировано право собственности за ФИО5 Маовен.

Помещение № 8: согласно выписке из ЕГРН от 11.06.2025 № КУВИ-001/2025-121759668 на помещение № 8 площадью 281,4 кв.м право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, ответчик указал, что истцу необходимо перепроверить заявленные требования.

Истец представил возражения на отзывы ответчика, пояснил, что ответчику производятся начисления по нежилым помещениям (1-12), расположенным по адресу: РБ, <...>.

1. Помещение № 1 (площадь 112,80м²). Данное нежилое помещение принадлежит ответчику.

2. Помещение № 2 (площадь 147,30м²). С 19.07.2024 согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2024 № КУВИ-001/2024-23285921 на офис 2 площадью 147,3м² зарегистрировано право собственности за ФИО3

Данный довод ответчика считает несостоятельным ввиду того, что по данному нежилому помещению смена собственника произошла с 19.07.2024, а исковой период заявлен декабрь 2023 – апрель 2024.

3. Помещение № 3 (площадь 189,90м²). С 20.03.2024 согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2024 № КУВИ-001/2024-313346533 на офис 3, площадью 189,90м² зарегистрировано право собственности за ФИО6

Данный довод ответчика считает несостоятельным ввиду проведения в феврале 2025 ответчику корректировки о снятии начислений по спорному объекту с момента смены собственника (ходатайство об уточнении исковых требований ООО «БашРТС» от 10.03.2025).

4. Помещение № 4 (площадь 184,00м²). С 27.12.2023 согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2024 № КУВИ-001/2024-313346533 на офис 4, площадью 184,00м² зарегистрировано право собственности за ФИО7

Данный довод ответчика считает несостоятельным ввиду того, что по данному нежилому помещению исковые требования не заявлены в рамках данного дела.

5. Помещение № 5 (площадь 234,50м²). Данное нежилое помещение принадлежит ответчику.

6. Помещение № 6 (площадь 163,90м²). С 17.07.2024 согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2024 № КУВИ-001/2024-23288134 на офис 6 площадью 163,9м² зарегистрировано право собственности за ФИО4

Данный довод ответчика считает несостоятельным ввиду того, что по данному нежилому помещению смена собственника произошла с 17.07.2024, а исковой период заявлен декабрь 2023 – апрель 2024.

7. Помещение № 7 (площадь 249,50м²). С 13.11.2023 согласно выписке из ЕГРН от 11.06.2025 № КУВИ-001/2025-121759401 на офис 7 площадью 249,5м² зарегистрировано право собственности за Малик-Джан Моавен.

8. Помещение № 8 (площадь 281,40м²). Данное нежилое помещение принадлежит ответчику.

9. Помещение № 9 (площадь 188,60м²). С 14.12.2023 согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2024 № КУВИ-001/2024-313346533 на офис 9 площадью 188,6м² зарегистрировано право собственности за ФИО8

10. Помещение № 10 (площадь 134,80м²). С 13.12.2023 согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2024 № КУВИ-001/2024-313346533 на офис 10 площадью 134,8м² зарегистрировано право собственности за ФИО8

11. Помещение № 11 (площадь 113,60м²). С 08.11.2024 согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2024 № КУВИ-001/2024-313346533 на офис 11, площадью 113,60м² зарегистрировано право собственности за ФИО9 08.11.2024 осуществлен переход права собственности на ФИО9

Данный довод ответчика считает несостоятельным ввиду того, что по данному нежилому помещению смена собственника произошла с 08.11.2024, а исковой период заявлен декабрь 2023 – апрель 2024.

12. Помещение № 12 (площадь 210,00м²). С 14.12.2023 согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2024 № КУВИ-001/2024-313346533 на офис 12, площадью 210м² зарегистрировано право собственности за ФИО8

Истец указал, что с учетом сверки сторонами по спорным нежилым помещениям начисления производятся по офисам 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и

взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров,

связанных с договором энергоснабжения" установлено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения ее не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Из данных норм права следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием помещения является его собственник.

ООО "БашРТС", является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.

Судом установлено, что ответчик в спорный период являлся собственником нежилых помещений, расположенных в МКД по ул. Мустая Карима, д. 16/1.

Как было указано ранее по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием помещения является его собственник.

Кроме того, в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) указано, что ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Так как срок оплаты за коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" не урегулированы, истец при определении срока оплаты руководствуется действующим законодательством. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (пункт 37 Правил N 354), причем плата вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66 Правил N 354). Вносится плата за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению

платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил N 354). Потребители вносят плату за коммунальные услуги в порядке, установленном статьей 155 ЖК РФ.

В силу п. 3 ст. 15, ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. Существенные условия договора теплоснабжения определены в пункте 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд установил факт поставки истцом коммунального ресурса в заявленном размере, потребления ресурса ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате.

Факт поставки тепловой энергии и стоимость в спорный период подтверждается материалами дела.

По расчету истца, задолженность по оплате коммунальных ресурсов "отопление" и "горячая вода" по лицевому счету № <***> за период декабрь 2023 – апрель 2024 составила 236 457 руб. 49 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной энергии ответчик в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов "отопление" и "горячая вода" по лицевому счету № <***> за период декабрь 2023 – апрель 2024 в размере 236 457 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании пени за период с 11.04.2024 по 22.09.2025 в сумме 80 325 руб. 76 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день

фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты коммунальных ресурсов "отопление" и "горячая вода" установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

По расчету истца пени за период с 11.04.2024 по 22.09.2025 составили 80 325 руб. 76 коп.

Расчет суммы пени за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных ресурсов "отопление" и "горячая вода" подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере – 80 325 руб. 76 коп.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным требование истца о взыскании с ответчика пени с 23.09.2025 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при уточненной сумме иска 316 783 руб. 25 коп. размер государственной пошлины составляет 9 336 руб. 00 коп.

Платежным поручением № 32497 от 13.08.2024 истец оплатил государственную пошлину в сумме 13 408 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 9 336 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца, государственная пошлина в сумме 4 072 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 236 457 руб. 49 коп., пени в сумме 80325 руб. 76 коп., пени за период с 23.09.2025 по день фактического исполнения обязательства по 1/130 ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9336 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4072 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 32497 от 13.08.2024.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Д.Р. Савельева