АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-7577/2023

г. Киров

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осенниковой А.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Кировский многопрофильный техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610016, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нестеров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610016, Россия, <...>)

о взыскании 193 224 рублей 57 копеек,

установил:

Кировское областное государственное профессиональное образовательное бюджетное учреждение «Кировский многопрофильный техникум» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 16.06.2023, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нестеров» (далее - ответчик) о взыскании 123 917 рублей 84 копеек задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг от 01.01.2012, 50 190 рублей 90 копеек неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов.

Определением от 20.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 05.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец ходатайством от 05.10.2023 заявил частичный отказ от исковых требований в части взыскания 50 190 рублей 90 копеек неустойки, просит взыскать с ответчика 123 917 рублей 84 копеек задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает частичный отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ производство по иску в части взыскания 50 190 рублей 90 копеек неустойки подлежит прекращению.

Истец, ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец заявлением от 11.12.2023 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

01.01.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) подписан договор на предоставление коммунальных услуг (далее - договор), в соответствии с пунктом 2 которого исполнитель обеспечивает предоставление потребителю тепловой энергии, воды питьевого качества, за исключением горячего водоснабжения, обеспечивает принятие сточных вод, а потребитель – использование и оплату указанных коммунальных услуг. Договор подписан в отношении нежилых помещений по адресу: <...> площадью 104,6 кв.м (далее – нежилые помещения).

В июне 2014 года – марте 2023 года истец во исполнение условий договора оплачивал предоставленные в здание по адресу <...>, в том числе, в нежилые помещения ответчика коммунальные услуги (тепловая энергия, водоснабжение и водоотведение).

Для возмещения оплаты ресурсов истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры (представлены в материалы дела).

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензии с требованием произвести оплату задолженности. Требования истца оставлены без удовлетворения.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Как было отмечено выше, во исполнение условий договора истец в июне 2014 года – марте 2023 года оплачивал предоставленные в здание по адресу <...>, в том числе, в нежилые помещения ответчика коммунальные услуги и выставил счета-фактуры на их оплату.

Факт оплаты истцом ресурсов, их количество, качество и стоимость ответчиком не оспорены.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты долга в полном объеме суду не представлены.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4718 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2078 рублей 74 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Нестеров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610016, Россия, <...>) в пользу Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Кировский многопрофильный техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610016, Россия, <...>) денежные средства в размере 123 917 (сто двадцать три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 84 копейки; судебные расходы в размере 4 718 (четыре тысячи семьсот восемнадцать) рублей.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Кировскому областному государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Кировский многопрофильный техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610016, Россия, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 078 (две тысячи семьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский