АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 января 2025 года

г. Тверь

Дело № А66-14737/2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Карсаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой У.О., в отсутствие сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности за оказанные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (правопредшественник Администрация городского поселения «Поселок Орша») (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи от 08.12.2022 № <***> (лицевой счет <***>), заключенному между ПАО «Ростелеком» и Администрацией городского поселения поселок Орша за период с декабря 2023 года по май 2024 года в сумме 13 007 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.

Ранее, ответчик с требованиями не согласен в части взыскания задолженности за период с 01.01.2024 по 31.05.2024, представил возражения и дополнительные документы. Применительно к периоду взыскания - декабрь 2023 года не отрицал необходимость произведения оплаты.

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 08 декабря 2022 года между Администрацией Калининского муниципального округа Тверской области (правопредшественник Администрация городского поселения «Поселок Орша», 23.04.2024 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения) (далее – Абонент) и Публичным акционерным обществом «Ростелеком (Оператор) заключен контракт № <***> об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета (далее – договор, контракт), в соответствии с которым Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги, описанные в приложениях к настоящему договору, а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

Стоимость услуг и порядок расчетов установлены разделом 3 контракта.

В спорный период истец оказал ответчику услуги на общую сумму 13007 руб.

В связи с уклонением ответчика от оплаты оказанных услуг, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением после отмены судебного приказа по делу № А66-11160/2024.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В настоящем случае между сторонами возникли отношения по оказанию услуг связи.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих оказание услуг за спорный период в соответствии с условиями обязательства, возлагается законодателем на лицо, предоставившее услуги. Заказчик, при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

В соответствии с частью 2 статья 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 13007,00 руб. за период с декабря 2023 года по май 2024 года.

Между обществом и Администрацией городского поселения «Поселок Орша» ранее заключен договор об оказании услуг связи № <***> от 08.12.2022 на 2023 год сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Администрация городского поселения «Поселок Орша» прекратила свою деятельность 23.04.2024.

С указанной даты правопреемником Администрации городского поселения «Поселок Орша» является Администрация Калининского муниципального округа Тверской области.

26.12.2023 Администрация округа обратилась к обществу с письмом о заключении контракта об оказании услуг связи на 2024 год и включении номеров телефонов администраций городских и сельских поселений, входящих в состав Калининского муниципального округа Тверской области на 31.12.2023 в указанный контракт.

29.01.2024 между обществом и Муниципальным казенным учреждением «Единый центр хозяйственно-информационного обслуживания» (далее - МКУ «ЕЦХИО») заключен муниципальный контракт № 869000092729 об оказании услуг связи на период с 01.01.2024 по 31.12.2024. МКУ «ЕЦХИО» создано для выполнения полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения ведения материально-технической деятельности Администраций округа (учредитель).

Согласно условий контракта Оператор в соответствии с имеющейся технической возможностью согласно настоящему Приложению оказывает услугу по предоставлению доступа к сети местной телефонной связи, предоставлению в пользование абонентской линии, а также предоставлению местных телефонных соединений, для чего формирует абонентскую линию и подключает с ее помощью пользовательское (оконечное) оборудование (телефонный аппарат, факс, автоответчик, модем, телефонный аппарат с автоматическим определителем номера (АОН), коммутатор и др.) (далее -оборудование), находящееся в пользовании Абонента, к узлу связи сети местной телефонной связи.

С января 2024 года по май 2024 года оплата по новому контракту произведена в полном объеме за пользование телефонным номером (4822)389591, что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями.

Вместе с тем, общество по спорному договору за период декабрь 2023 год и период январь - май 2024 года полагает подлежащей взысканию задолженность за предоставленные услуги за пользование телефонными номерами (4822)389597, (4822)389593, которые не вошли в условия контракта № 869000092729 об оказании услуг связи на период с 01.01.2024 по 31.12.2024). Указанный факт представитель ответчика в судебном заседании не отрицал и документально в процессе рассмотрения дела не опроверг.

Факт оказания услуг за весь период взыскания подтверждается материалами дела, в том числе: контрактом за 2023 год, счетами-фактурами, расшифровками оказанных услуг.

Адрес оказания услуги - Тверская область, Калининский район, пгт. Орша, ул. Привокзальная, д. 7, совпадает в адресом указанном в контракте.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги связи по контракту № <***> от 08.12.2022 за период с декабря 2023 года по май 2024 года в сумме 13 007, 00 руб., а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В. Карсакова