АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-10532/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 августа 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 7 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Копремонтналадка", Новосибирская область, п.Садовый, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к муниципальному казенному предприятию Мысковского городского округа "Водоканал", г.Мыски, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 129 176, 24 руб. долга, 22 593, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Копремонтналадка" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию Мысковского городского округа "Водоканал" о взыскании 129 176, 24 руб. долга, 22 593, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы отсутствием оплаты работ, выполненных истцом в рамках договора от 07.04.2021 №04/21.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, возражений против рассмотрения спора не выразили, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел спор в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе договором от 07.04.2021 №04/21, актом сверки взаиморасчетов, согласно которым работы выполнены 29.04.2021 стоимостью 184 537,50 руб.

Однако, оплату в размере 129 176,24 руб. (за минусом аванса) ответчик не произвел, направленную 14.03.2023 в его адрес претензию оставил без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме (статьи 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в размере 22593,47 руб. по состоянию на 05.06.2023 суд признал его верным, соответствующим условиям договора, положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствам дела, в связи с чем, принимая во внимание признание иска, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Учитывая признание иска, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета 3887,10 руб. государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1665,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Мысковского городского округа "Водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Копремонтналадка" задолженность в размере 129 176,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22593,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1665,90 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Копремонтналадка" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3887,10 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.06.2023 № 76.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Л.В. Беляев