АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13138/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 5 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя

истца по доверенности от 11.02.2025 ФИО1

дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» (ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ШАХТА СПИРИДОНОВСКАЯ» ФИО2,

о взыскании задолженности (с учетом уточнений),

установил:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» о взыскании 1 527 647,36 рублей задолженности по уплате страхового взноса, 332 713,91 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 15.09.2025 (с учетом уточнений).

к участию в деле привлечен временный управляющий организации ответчика в порядке статьи 51 АПК РФ.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшения размере неустойки.

АО «СОГАЗ» просит взыскать с ООО «Шахта Спиридоновская» задолженность по договорам поставки № 108-24 от 01.02.2024, № 903/2024 от 04.03.2024, № 1374/2024 от 12.04.2024 в размере 373 143,29 руб., неустойку в размере 9 394,5 руб. на 22.07.2025.

Уточнения исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлено полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по уплате суммы страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней № 4524LA0071 от 01.08.2024.

Временный управляющий в отзыве на исковое заявление по существу требования не оспорил, указал, что в отношении ООО «Шахта Спиридоновская» возбуждено производство по делу о банкротстве, определением суда от 01.08.2025 по делу № А27-16478/2025 в отношении ООО «Шахта Спиридоновская» введена процедура наблюдение, просил применить к начисленным процентам за пользование чужими денежными средствами положения ст. 333 ГК РФ.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал (с учетом уточнений), просил иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьями 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статья 954 Гражданского кодекса РФ).

01.08.2024 между АО «СОГАЗ» и ООО «Шахта Спиридоновская» заключен договор добровольного медицинского страхования граждан № 4524LA0071 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, по настоящему договору страховщик берет на себя обязательство при наступлении страховых случаев (Раздел 2 настоящего Договора) произвести страховую выплату в пределах страховых сумм (Раздел 3 настоящего Договора) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленном Разделом 4 настоящего Договора.

Пунктом 3.1 договора определена страховая сумма

Пунктом 4.1. определена страховая премия, общая страховая премия по настоящему договору составляет 3 364 050,00 руб. Страховая премия уплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика в рассрочку в следующем порядке (пункт 4.3 договора):

Первый страховой взнос в размере 841 012,50 руб. до 15.08.2024; Второй страховой взнос в размере 841 012,50 руб. до 15.11.2024; Третий страховой взнос в размере 841 012,50 руб. до 15.02.2025; Четвертый страховой взнос в размере 841 012,50 руб. до 15.05.2025.

Согласно пункту 8.1. Договора страхования настоящий Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут с 01.08.2024 и действует по 31.07.2025.

В иске истцом указано, что страховая премия внесена на сумму 841 012,5 руб. за период с 01.08.2024 по 31.10.2024.

В связи с тем, что ответчиком частично внесена страховая премия за период с 01.08.2024 по 31.10.2024 страховщик направил страхователю письмо о расторжении договора страхования с 15.04.2025 и погашении задолженности в размере 1527647,36 рублей (за период с 01.08.2024 по 14.04.2025), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65002305022180. Письмо получено ответчиком 18.04.2025. Однако, требование АО «СОГАЗ» о погашении имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнено.

Согласно пункту 5.2.2. Договора страхования страхователь обязан уплачивать страховую премию в сроки и в порядке, определённые Разделом 4 настоящего Договора.

Согласно пункту 8.2.2. Договора страхования страхователь обязан уплачивать страховую премию в сроки и в порядке, определённые договором страхования.

Согласно пункту 5.4. Правил страхования Страховая премия уплачивается Страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Под уплатой страховой премии (взносов) Страховщику понимается ее уплата непосредственно Страховщику или его представителю. В последнем случае уплата страховой премии (взносов) представителю Страховщика равносильна уплате Страховщику.

Конкретный порядок и сроки уплаты страховой премии определяются в договоре страхования.

Согласно пункту 5.4.1. Правил страхования датой уплаты страховой премии (взноса) Страхователем - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем считается дата, указанная в документе, подтверждающем получение Страховщиком или его представителем страховой премии (взноса) (при уплате наличными денежными средствами), или дата поступления страховой премии (взноса) на расчетный счет Страховщика или его представителя (при уплате путем безналичного расчета).

По соглашению сторон в договоре страхования может быть указан иной порядок определения даты уплаты страховой премии (взноса) при ее безналичном перечислении.

Согласно пункту 11.2.2. Правил страхования если к установленному договором страхования сроку не был уплачен очередной страховой взнос (при уплате страховой премии в рассрочку), наступают последствия, указанные в пп. "а" п. 11.2.3 настоящих Правил, либо Страховщик по своему усмотрению вправе применить последствия, указанные в пп. "а"-"в" п. 11.2.3 настоящих Правил.

Согласно пункту 11.2.3. Правил страхования если к установленному договором страхования сроку не был уплачен очередной страховой взнос (при уплате страховой премии в рассрочку), Страховщик по своему усмотрению вправе применить последствия, указанные в п. 11.3.1.3 "а" - "в" настоящих Правил.

11.3.1.3. Если к установленному договором страхования сроку страховая премия (или страховой взнос (первый или очередной) - при уплате страховой премии в рассрочку) была уплачена не в полном объеме, Страховщик по своему усмотрению вправе:

а) Отказаться от исполнения договора страхования по причине неуплаты страховой премии (страхового взноса - при уплате страховой премии в рассрочку) в полном объеме.

Отказ Страховщика от исполнения договора страхования по причине неуплаты страховой премии (страхового взноса - при уплате страховой премии в рассрочку) в полном объеме производится путем направления Страховщиком письменного уведомления в адрес Страхователя об отказе от договора страхования нарочным или почтовым отправлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления (например, заказным письмом).

Дата досрочного прекращения Договора страхования при отказе Страховщика от исполнения настоящего Договора указывается Страховщиком в уведомлении, и, если иное не предусмотрено договором страхования или не указано в уведомлении, определяется исходя из оплаченного периода действия договора страхования (в днях), рассчитанного пропорционально уплаченной части страховой премии:

- если оплаченный период действия договора страхования превышает срок, прошедший с даты вступления договора страхования в силу до даты, до которой должна была быть уплачена страховая премия (страховой взнос), то при просрочке ее уплаты договор страхования прекращается с 00 часов дня, следующего за последним днем оплаченного периода;

- если оплаченный период действия договора страхования не превышает срок, прошедший с даты вступления договора страхования в силу до даты, до которой должна была быть уплачена страховая премия (страховой взнос), то при просрочке ее уплаты датой досрочного прекращения договора страхования будет являться дата отправления уведомления, указанная на почтовом штемпеле или дата вручения уведомления Страхователю при доставке нарочным.

Договором страхования может быть предусмотрен иной способ расчета оплаченного периода действия договора страхования.

Отказ Страховщика от исполнения договора по причине неуплаты страховой премии (первого страхового взноса) в полном объеме не освобождает Страхователя от обязанности уплатить часть страховой премии за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 15.04.2025 (дата прекращения договора - указана в письме от 15.04.2025 № СГф45-633) размер задолженности по оплате страховой премии за период с 01.11.2024 по 14.04.2025 согласно расчету истца составлял 1 527 647,36 руб.

Ответчиком доказательств уплаты 1 527 647,36 руб. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности в сумме 1 527 647,36 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в сумме 332 713,91 руб. за период с 15.08.2024 по 15.09.2025.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 25 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» изложена позиция, согласно которой поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или ее первого взноса.

По договору страхования, заключенному между истцом и ответчиком, страховая премия ответчиком вносилась, но не в полном объеме.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате страховой премии, то требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Вместе с тем временный управляющий в отзыве, не отрицая факт наличия задолженности, просит применить к начисленным истцом процентам положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер. В обоснование ходатайства о снижении неустойки ссылается на то, что размер заявленных процентов является чрезмерным и может повлечь для ответчика неблагоприятные последствия.

Отклоняя ходатайство третьего лица о применении к заявленным истцом процентам суд отмечает, что в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца, при этом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 5 243 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) 1 527 647,36 руб. долга, 332 713,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2024 по 15.09.2025, 75 568 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта Спиридоновская» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5 243 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Горбунова