Решение по делу № А55-29793/2023 от 28.12.2023

1789192/2023-448241(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

28 декабря 2023 года Дело № А55-29793/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф., рассмотрев в судебном заседании 21.12.2023 дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "САМАРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЭТАЖИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2019, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2021 от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика сумму неустойки 45153,77 руб. их них неустойка в связи с просрочкой оплаты в размере 21197 руб. 54 коп., за период с01.01.2021г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-396 от 06.07.2020 г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 494 руб. 85 коп. за период с 01.03.2021г. по 21.04.2021 г. по договору № 1-395 от 06.07.2020г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 5012 руб. 20 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-132 от 20.06.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 2135 руб. 65 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-1646 от 20.06.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 1726 руб. 59 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-1773 от 20.06.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 2474 руб. 30 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-2177 от 05.08.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 37 руб. 32 коп. за период с 01.05.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-263 от 01.01.2023г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 12075 руб. 32 коп. за период с 01.07.2021г. по 04.04.2022 г. по актам № 340 от 24.05.2021 г., № 409 от 24.06.2021 г., № 548 от 26.07.2021 г., № 595 от 18.08.2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 20.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам

искового производства

В судебном заседании истец заявил ходатайство, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об уточнении размера исковых требований до 37 350 руб. 18 коп., в том числе: неустойка в связи с просрочкой оплаты в размере 13354 руб. 61 коп., за период с 01.01.2021г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-396 от 06.07.2020 г. , неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 484 руб. 85 коп. за период с 01.03.2021г. по 21.04.2021 г. по договору № 1-395 от 06.07.2020г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 4708 руб. 14 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-132 от 20.06.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 2135 руб. 65 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-1646 от 20.06.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 1726 руб. 59 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-1773 от 20.06.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 2474 руб. 30 коп. за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-2177 от 05.08.2022г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 37 руб. 32 коп. за период с 01.05.2023г. по 30.06.2023 г. по договору № 1-263 от 01.01.2023г., неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 12 428 руб. 72 коп. за период с 01.07.2021г. по 30.11.2023 г. по актам № 340 от 24.05.2021 г., № 575 от 22.06.2021 г., № 548 от 26.07.2021 г., № 595 от 18.08.2021 г.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истца. Ценой иска считать сумму 37 350 руб. 18 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать

рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

С учетом того, что препятствий к рассмотрению дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, не явившихся в предварительное судебное заседание и не представивших возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу, суд не установил, поэтому в силу части 4 статьи 137 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» и Обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Этажи» (далее - Ответчик) заключен договор № 1-396 от 06.07.2020 г. (далее - Договор) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период с января 2021 г. по апрель 2023г. на общую сумму 353 418 руб. 77 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с января 2021 по апрель 2023г

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 353 418 руб. 77 коп., за период с января 2021г, по апрель 2023г, ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 13 354 руб. 61 коп за период с 01.01.2021г по 30.06.2023 г.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (Истец) и Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Этажи» (далее — Ответчик), заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1-395 от 06.07.2020г.

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период января 2021г., февраль 2021г., на общую сумму 58 349 руб. 74 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с января 2021 по февраль 2021 г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 58 349 руб. 74 коп. за период января 2021г, февраль 2021г, ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 484 руб. 85 коп. за период с 01.03.2021г по 21.04.2021 г.

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период с декабря 2022г. по апрель 2023г., на общую сумму 197 607 руб. 60 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с декабря 2022г по апрель 2023г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 197 607 руб. 60 коп. за период с декабря 2022г. по апрель 2023г., ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 4708 руб. 14 коп за период с 01.02.2023г по 30.06.2023 г.

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период с декабря 2022г. по апрель 2023г., на общую сумму 79 287 руб. 00 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с декабря 2022г по апрель 2023г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 79 287 руб. 00 коп. за период с декабря 2022г. по апрель 2023г., ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 2135 руб. 65 коп. за период с 01.02.2023г по 30.06.2023 г

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период с декабря 2022г. по май 2023г., на общую сумму 87 131 руб. 80 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с декабря 2022г по май 2023г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 87 131 руб. 80 коп. за период с декабря 2022г. по май 2023г., ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 1726 руб. 59 коп. за период с 01.02.2023г по 30.06.2023 г.

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период с декабря 2022г по апрель 2023г , на общую сумму 101 873 руб. 12 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с декабря 2022г по апрель 2023г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 87 131 руб. 80 коп. за период с декабря 2022г по май 2023г, ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 2474 руб. 30 коп. за период с 01.02.2023г по 30.06.2023 г.

Во исполнении указанного Договора Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период с марта 2023г по апрель 2023г, на общую сумму 2568 руб. 00 коп., что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с март 2023г по апрель 2023г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 2568 руб. 00 коп. за период с марта 2023г по апрель 2023г, ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 37 руб. 32 коп. за период с 01.05.2023г. по 30.06.2023 г.

Ответчик пользовался услугами Истца по подаче питьевой воды и водоотведению в период с мая 2021 г. по август 2021 г.

Ответчик пользовался питьевой водой и услугами водоотведения без заключения договора, самовольно по адресу <...>.

Потребление коммунальных услуг определялось по показаниям прибора учета, были составлены акты № 340 от 24.05.2021 г., № 409 от 24.06.2021 г., № 548 от 26.07.2021 г., № 595 от 18.08.2021 г.

Истец отпускал ответчику питьевую воду и принимал сточные воды за период с мая

2021г по август 2021г, на общую сумму 64.116 руб90 коп, что подтверждается выставленными Ответчику счетами-фактурами за период с мая 2021 г по август 2021г.

В связи с несвоевременной оплатой денежных средств в размере 64 116 руб. 90 коп. за период с мая 2021г по август 2021г, ООО «Самарские коммунальные системы» начислило ООО УК «Этажи» неустойку в связи с просрочкой оплаты в размере 12 428 руб. 72 коп. за период с 01.07.2021г по 30.11.2023 г.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении", управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносы календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сгофидцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В данном случае начисление истцом неустойки правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате оказанных истцом услуг в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пени отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в установленный срок не представил, расчет, представленный истцом надлежащим образом не оспорил.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании вышеизложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "ЭТАЖИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2019, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "САМАРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: <***>) неустойку в размере 37 350 руб. 18 коп., а также госпошлину в размере 1 654 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "САМАРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 346 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья / А.Ф. Лигерман