АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-25606/2025
г. Нижний Новгород «25» ноября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена «25» ноября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-633),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 696 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от истца – ФИО1 (доверенность от 21.02.2025),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дельта» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Капитал» о взыскании 2 696 000 руб. 00 коп. задолженности по договору от 20.03.2025 №20/03/2025, а также 105 880 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Истец обратился с заявлением об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать долг в сумме 2 690 000 руб. 00 коп.
Ответчик при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом заявленных уточнений.
Уточнение судом принято, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.
Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» (Исполнитель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Капитал» (Заказчик, Ответчик) заключен договор на транспортное обслуживание от 20.03.2025 № 20/03/2025, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по организации перевозок грузов автотранспортом, в том числе выполнять определенные настоящим договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 6.1 Договора цена услуг за перевозку грузов Заказчика определяется в заявке по каждому маршруту, либо в дополнительном соглашении или в приложении к договору.
В рамках исполнения указанного договора между сторонами были оформлены:
- заявка-договор на перевозку от 24.03.2025 № АВМ-002-25/03/25 по которому Заказчик поручил Истцу перевезти груз по маршруту г. Уссурийск – г. Москва, стоимость перевозки 420 000 руб. 00 коп.;
- заявка-договор на перевозку от 24.03.2025 № АВМ-021-25/03/25 по которому Заказчик поручил Истцу перевезти груз по маршруту г. Уссурийск – г. Москва, стоимость перевозки 420 000 руб. 00 коп.;
- заявка-договор на перевозку от 01.04.2025 № ДЛТ-001-01/04/25 по которому Заказчик поручил Истцу перевезти груз по маршруту г. Уссурийск – г. Москва, стоимость перевозки 420 000 руб. 00 коп.;
- заявка-договор на перевозку от 01.04.2025 № ДЛТ-002-02/04/25 по которому Заказчик поручил Истцу перевезти груз по маршруту г. Уссурийск – г. Москва, стоимость перевозки 430 000 руб. 00 коп.;
- заявка-договор на перевозку от 03.04.2025 № ДЛТ-004-/04/25 по которому Заказчик поручил Истцу перевезти груз по маршруту г. Уссурийск – г. Москва, стоимость перевозки 500 000 руб. 00 коп.;
- заявка-договор на перевозку от 16.04.2025 № ДЛТ-003-16/04/25 по которому Заказчик поручил Истцу перевезти груз по маршруту г. Уссурийск – г. Екатеринбург, г. Дзержинский, г. Владимир, стоимость перевозки 500 000 руб. 00 коп.
Согласно указанным заявкам-договорам, оплата производится по сканам ТН/ТТН выгруженного груза в течении 21 банковского дня.
Во исполнение условий вышеуказанных заявок-договоров Истец оказывал Ответчику услуги, в доказательство чего Истцом в материалы дела представлены транспортные накладные от 26.03.2025 № 56, от 26.03.2025 № 57, от 29.03.2025 № 202503-0011, от 02.04.2025 № 71, от 16.04.2025 № 85, от 13.04.2025 № 409, а также УПД от 05.04.2025 УТДТ0002280, от 05.04.2025 УТДТ0002272, от 08.04.2025 УТДТ0002650, от 12.04.2025 УТДТ0002647, от 26.04.2025 УТДТ0002649, от 25.04.2025 УТДТ0002648.
Претензий со стороны ответчика по качеству оказываемых транспортных услуг и/или в связи с нарушением истцом иных обязательств по договору не заявлялось, мотивированных возражений по актам оказанных услуг ответчиком не представлено, однако в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных заявок ответчик надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.06.2025 с требованием оплатить задолженность за услуги перевозки.
Однако претензия от 02.06.2025, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2).
Пунктами 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав) предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.
Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя, при этом обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем (пункты 5 и 6 статьи 8 Устава).
Пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272, также предусмотрено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил.
В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Факт оказания истцом ответчику услуг по перевозке груза подтвержден представленным в материалы дела доказательствами и ответчиком в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу не опровергнут.
На момент рассмотрения спора в суде у ответчика имеется задолженность в общей сумме 2 690 000 руб. 00 коп. Следовательно, должник необоснованно уклоняется от оплаты оказанных ему услуг, хотя срок платежа наступил. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 105 700 руб. 00 коп. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Госпошлина в сумме 180 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВ-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 690 000 руб. 00 коп. долга за перевозку груза по договору от 20.03.2025 №20/03/2025, а также 105 700 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 180 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.08.2025 № 6892. Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья Е.П. Елисейкин