АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63-2717/2023

03 октября 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текс решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиным А.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытанийв Ставропольском крае, Республике Ингушетия и Карачаево-Черкесской республике»,г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ачалукская участковая больница», ОГРН <***>,ИНН <***>, Республика Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, с.п. Средние ФИО1, о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Ставропольском крае (далее – истец, ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ") обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ачалукская участковая больница» (далее – ответчик, ГБУЗ "АУБ") о взыскании задолженности в размере 18 744,18 руб., неустойки в размере 1 010,90 руб. за период с 21.04.2022 по 09.11.2022, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Заявленные требования основаны на положениях статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ГБУЗ "АУБ" обязательств по договору от 06.04.2022 № 1288/01/П в части оплаты за оказанные услуги по поверке (калибровке) средств измерения.

В подтверждение обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в материалы дела представлены: договор 06.04.2022 № 1288/01/П, акт выполненных работ от 20.04.2022 № 0000-009187, досудебная претензия «Мой арбитр» 17.02.2023.

Определением суда от 01.03.2023 исковое заявление ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ" назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 20.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 10.05.2023 суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрение искового заявления ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ" последовательно отложено в судебное заседание на 26 сентября 2023 г. Стороны извещены о времени и месте проведения судебного заседания посредством публичного размещения соответствующей информации в сети "Интернет" (http://arbitr.ru); направления определения суда по юридическому адресу лиц, участвующих в деле.

ГБУЗ "АУБ", извещенное судом о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв в материалы дела не представило, ходатайств об отложении рассмотрения иска не заявило.

Посредством системы «Мой арбитр» 06.09.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ" просит взыскать с ГБУЗ "АУБ" задолженность по договору от 06.04.2022 № 1288/01/П в размере18 744,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

На основании и в порядке положений статьи 49 АПК РФ суд принимает заявление об уточнении требований к рассмотрению.

Принимая во внимание, что в результате уточнений размер требований истца уменьшен, суд на основании статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам в настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд по существу исковых требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ" (исполнитель) и ГБУЗ "АУБ" (заказчик) заключили договор 06.04.2022 № 1288/01/П на проведение работ по поверке (калибровке) средств измерений (СИ). По условиям данного договора проверка СИ осуществляется исполнителем в соответствии с требованиями Минпромторга России от .07.2020 № 2510 (пункт 1.2 договора). Выполнение работ по поверке (калибровке) СИ подтверждается актом выполненных работ (услуг), который обязаны подписать стороны (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора исполнитель оказывает услуги в течение 15 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет исполнителя и приемки СИ для проведения работ. Согласно п.п. 5.1 договора стоимость работ и порядок расчетов: ответчик перечисляет денежные средства по счету на оплату на расчетный счет истца в течение 5 банковских дней со дня принятия заказа на поверку (калибровку) СИ, или вносит наличные денежные средства в кассу исполнителя.

В порядке исполнения достигнутых соглашений, исполнителем оказаны заказчику услуги (выполнены работы) по поверке (калибровке) средств измерения, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт выполненных работ (оказанных услуг) от 20.04.2022 № 0000-009187.

В связи с тем, что оплата по договору не произведена ГБУЗ "АУБ", истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая получена адресатом 24.09.2022 (уведомление о вручении), но оставлена без ответа, ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Из материалов следует, что ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ" в рамках договора оказало ГБУЗ "АУБ" услуги на сумму 18 744,18 руб., в подтверждение факта оказания услуг истец представил акт выполненных работ, подписанный сторонами без замечаний по качеству, стоимости и объемам оказанных услуг, что свидетельствует о потребительской ценности для заказчика услуг, которыми он фактически воспользовался.

Ответчиком не оспаривается факт оказания услуг по вышеуказанному акту; не представлено отказа от исполнения договора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с указанными выше нормами права и разъяснениями, суд признает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, требования истца о взыскании задолженности в размере 18 744,18 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на ответчика относятся судебные расходы по госпошлине по иску в размере 2 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению заявление об уточнении требований.

Исковые требования ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ", удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ "АУБ", ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Ингушетия, в пользу ФБУ "СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЦСМ", ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 744,18 руб. задолженности по договору от 06.04.2022 № 1288/01/П, а также 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Е. Непранова