Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-2229/23

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при протоколировании судебного заседания секретарем судебного заседания Ламажап Ч.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117312, <...>, почтовый адрес: 660028, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 27.02.2017, адрес: Республика Тыва, село Целинное, Кызылского района, ул. О.Баяна, д.1, кв. 1, дата рождения: 10.07.1989, место рождения: село Целинное, Кызылского района, Тувинской АССР) о взыскании задолженности по кредитному договору №8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D от 19.10.2021 в размере 942 260,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 884 513,73 рублей, просроченные проценты в размере 57 747,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 845 рублей,

без участия сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D от 19.10.2021 в размере 942 260,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 884 513,73 рублей, просроченные проценты в размере 57 747,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 845 рублей.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также ответчик не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 19.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заемщик) обратился в Банк (далее – кредитор) с заявлением о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D (далее – кредитный договор).

19.10.2021 между сторонами заключен кредитный договор №8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатит проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Кредитный договор № 8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D от 19.10.2021 был подписан со стороны заемщика в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ», размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», являются документами, подтверждающими факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования, на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.5 кредитного договора).

Данная информация, подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом от 06.10.2021.

По условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 1 000 000 рублей на срок по истечении 36 месяцев ( приложение 1 к кредитному договору).

Процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил обязательство и совершил зачисление кредитных денежных средств на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 317060 от 19.10.2021 и карточкой движений средств по кредиту за период с 19.10.2021 по 26.06.2023.

Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесен на счета но учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

По кредитному договору №8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D от 19.10.2021, сумма задолженности по состоянию на 06.06.2023 составляет 942 260,93 рублей, из которых: ссудная задолженность в сумме 884 513,73 рублей; проценты за кредит в сумме 57 747,20 рублей.

Задолженность по кредитному договору подтверждается платежным поручением, карточкой движений средств по кредиту, отражающей платежи по основному долгу, процентам, неустойке, а также расчетом задолженности.

05.05.2023 Банк направил в адрес заемщика претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, которая оставлена последним без удовлетворения.

Уклонение заемщика от возврата денежных средств по кредитному договору послужило основанием обращения Банка в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения сторон возникли из кредитных договоров и регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт передачи денежных средств заемщику по кредитному договору №8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D от 19.10.2021, подтверждается платежным поручением №317060 от 19.10.2021 и карточкой движений средств по кредиту за период с 19.10.2021 по 26.06.2023.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

4) создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронной подписи индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом (Приложение №8):

Данные сертификата:

Операцию осуществил пользователь: ФИО1, ИНН <***>.

Подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк на момент совершения операции: да.

Дата и время аутентификации пользователя: 19.10.2021 04:25:38.

Логин (идентификатор) пользователя: 4637597.

Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: c47f60d7-a328-4162-8e13-3bac984a1628.

Телефон: <***>.

К кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи под документом, что является документальным подтверждением факта подписания кредитного договора ответчиком.

В нарушение кредитного договора Предприниматель возврат кредита и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Наличие задолженности по состоянию на 06.06.2023 в размере 942 260,93 рублей, из которых: ссудная задолженность в сумме 884 513,73 рублей; проценты за кредит в сумме 57 747,20 рублей подтверждается материалами дела, заемщиком платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование кредитом не внесены.

Расчет проверен судом, является верным, не противоречащим требованиям гражданского законодательства и кредитному договору.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов в установленные кредитным договором сроки, подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 845 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского отделения № 8646 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 27.02.2017, адрес: Республика Тыва, село Целинное, Кызылского района, ул. О.Баяна, д.1, кв. 1, дата рождения: 10.07.1989, место рождения: село Целинное, Кызылского района, Тувинской АССР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117312, <...>, почтовый адрес: 660028, <...>) задолженность по кредитному договору № 8591L4YMG19S2P0SQ0QF9D от 19.10.2021 в размере 942 260,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 884 513,73 рублей, просроченные проценты в размере 57 747,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 845 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Л.К-Б. Маады