Решение по делу № А22-1133/2025 от 30.09.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Элиста

30 сентября 2025 года Дело № А22-1133/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шептырёва Л.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секеевой С.Г., рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы Картотека арбитражных дел (онлайн-заседание), материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об изменении условий договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 19/25 от 04.08.2025, с использованием личных устройств доступа к видеоконференцсвязи,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 08.11.2022, с использованием личных устройств доступа к видеоконференцсвязи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о внесении изменений в Приложение №2 к Договору №И-002084 от 12 января 2019 г., заключенному между Истцом и Ответчиком, а именно:

- раздел «Количество расчетных единиц, (м2, место, проживающий и др.), места (площадки) накопления ТКО (места (площадки) накопления крупногабаритных отходов*)» изложить следующим образом: 273,75 м3 в год. Контейнерная площадка: Ставропольский край, Железноводск г, Ленина ул, д. 8А;

- раздел «Сведения о количестве ТКО за год, расчет» изложить следующим образом: 273,75 м3; 1 контейнер х 0,75 м3 х 365 =273,75 м3;

- раздел «Периодичность вывоза ТКО» следующим образом: Ежедневно.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее – АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просил внести изменения в Приложение №2 к Договору №И-002084 от 12 января 2019 г., заключенному между Истцом и Ответчиком, а именно:

- раздел «Количество расчетных единиц, (м2, место, проживающий и др.), места (площадки) накопления ТКО (места (площадки) накопления крупногабаритных отходов*)» изложить следующим образом: 234 м3 в год. Контейнерная площадка: Ставропольский край, Железноводск г, Ленина ул, д. 8А;

- раздел «Сведения о количестве ТКО за год, расчет» изложить следующим образом: 234 м3; 1 контейнер х 0,75 м3 х 312 =234 м3;

- раздел «Периодичность вывоза ТКО» следующим образом: Согласно п. 11 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года №3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление, указав на наличие действующего договора до 31.12.2027 с согласованным способом расчета; включение площадки по адресу <...> в реестр мест накопления ТКО (порядковый номер 414); отсутствие доказательств существенного изменения обстоятельств; злоупотребление истцом правом, попытки обойти условия действующего договора через судебные иски (в т.ч. по делу № А63-12354/2022, в котором истцу было отказано).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, истец является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных образований Ставропольского края: Георгиевского, Советского, Кировского и Минераловодского городских округов, Андроповского, Кочубеевского, Курского, Предгорного, Степновского районов, городов-курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск, городов Лермонтов и Невинномысск (Зона 2). Истец осуществляет деятельность в качестве Регионального оператора на основании Соглашения с Министерством ЖКХ Ставропольского края №2-46 от 08.05.2018 г.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ, Закон об отходах производства и потребления) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта РФ обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками таких отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

12.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) № И-002084 (далее — Договор).

Согласно п. 1 договора ТКО по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а предприниматель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

На основании п. 2 договора ТКО объем твердых коммунальных отходов, места сбора и накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению 2 к настоящему договору.

В соответствии с п. 6 договора ТКО дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: 01 января 2019.

Пункт 29 договора ТКО предусматривает, что договор заключается на срок до 31.12.2027.

Срок действия настоящего договора, указанный в п.29, а также иные условия (в том числе существенные условия) могут быть изменены по соглашению сторон, либо по основаниям и на условиях, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.30 договора).

Все изменения, которые вносятся в спорный договор, считаются действительными, если они оформлены в письменном виде, подписаны уполномоченными на то лицами и заверены печатями обеих сторон (при их наличии) (п. 36 договора). В соответствии с Приложением 2 к договору № И-002084 на оказание услуг по обращению с ТКО от 12 января 2019 г. учет объема твердых коммунальных отходов производится расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления: 1 контейнер*0,75 м3*2 раза в неделю*52 недели=78 м3.

Как указывает истец, Ответчик существенно нарушает данные условия договора №И-002084 от 12 января 2019 г., что выражается в следующем.

Место накопления твердых коммунальных отходов по условиям Договора находится по адресу: <...>.

С 1 марта 2021 года вступили в силу новые СанПиН 2.1.3684-21, утвержденные Постановлением Главного государственного Санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, которые обязательны для исполнения органами власти, муниципалитетами, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.

Пунктом 6 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" установлено, что количество мусоросборников, устанавливаемых на контейнерных площадках, определяется хозяйствующими субъектами в соответствии с установленными нормативами накопления твердых коммунальных отходов.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 25.05.2017 г. № 155 "Об утверждении порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Ставропольского края" утвержден порядок накопления твердых коммунальных отходов на территории Ставропольского края. Пунктом 25 указанного приказа установлено, что необходимое количество контейнеров на контейнерной площадке и их объем определяются с учетом требований санитарных правил.

Согласно п. 8 Приказа № 155 периодичность вывоза твердых коммунальных отходов должна осуществляться в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами.

В соответствии с п. 11 СанПиН 2.1.3684-21 срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток:

плюс 5°С и выше - не более 1 суток;

плюс 4°С и ниже - не более 3 суток.

На сайте Администрации г. Железноводска в открытом доступе в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://admzheleznovodsk.ru/media/project_mo_561/09/7b/80/a4/c4/f9/reestr-mesttko.xls?ysclid=lwggpl835p381840517 размещен реестр мест накопления твердых коммунальных отходов г. Железноводска Ставропольского края.

Как указывает истец, информация об организованном месте накопления твердых коммунальных отходов, расположенном по адресу осуществления деятельности ИП ФИО1, в нарушение норм Федерального закона «Об отходах производства и потребления» №89-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации № 1039, в реестре мест накопления ТКО, утвержденном администрацией г. Железноводска отсутствует.

Кроме того, доступ к контейнерной площадке Ответчика ограничен, площадка закрыта деревянными досками, что подтверждается фотоматериалами, приложенными к исковому заявлению. Ответчик осуществляет складирование твердых коммунальных отходов в контейнерную площадку, расположенную по адресу <...>.

Поскольку место накопления твердых коммунальных отходов Истца до настоящего времени не внесено в реестр мест накопления твердых коммунальных отходов, утвержденный Администрацией города Железноводска, осуществление коммерческого учета твердых коммунальных отходов исходя из объема и количества контейнеров в указанном случае будет возможно лишь после внесения контейнерной площадки Истца в реестр мест накопления твердых коммунальных отходов, а также территориальную схему.

Ввиду изложенного, в случае наличия у истца собственного контейнера, не внесенного в соответствующий реестр, учет объема ТКО не может быть произведен исходя из объема и количества контейнеров, поскольку у Регионального оператора отсутствует не только обязанность, но и право на систематической основе оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении необорудованного и незарегистрированного контейнера, поскольку указанное противоречит принципу прозрачности движения отходов, а также целям Закона № 89-ФЗ.

Наличие разногласий по указанным условиям договора, изменение санитарно-эпидемиологических требований послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляется в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

На основании положений закона N 89-ФЗ региональный оператор обязан заключить договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО с момента начала осуществления своей деятельности на основании пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ.

Как следует из ст. 1 Закона об отходах, ТКО - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона N 89 собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с частью 5 статьи 24.7 Закона N 89 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО регламентирован Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 (далее - Правила N 1156).

Обязанность собственников ТКО заключить договор с региональным оператором императивно установлена действующим законодательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", пункт 15 которого предусматривает следующие способы осуществления учета объема (массы) твердых коммунальных отходов, о которых могут договориться стороны: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов; расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов; исходя из массы твердых коммунальных отходов.

Определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 N 505 (Правила N 505).

Пунктом 6 Правил № 505 определено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил, который предусматривает, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, собственники ТКО вправе производить коммерческий учет объема ТКО одним из двух расчетных способов: по нормативу либо исходя из количества и объема контейнеров. Применяется тот способ, который стороны определят в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2022 № 301- ЭС22- 12390, от 13.10.2022 № 303-ЭС22-13782, от 16.08.2022 № 303-ЭС22-4152, от 27.04.2021 № 305-ЭС21-54 отражен правовой подход о том, что при заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственник ТКО вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

В силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ и пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ Правила №505, № 1156 условия типового договора являются обязательными для региональных операторов по обращению с ТКО и собственников ТКО при заключении и исполнении публичных договоров на оказание услуг по обращению с ТКО.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.

Согласно пункту 8 Правил № 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил № 505 (количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО).

Однако данный пункт лишь регулирует вопрос осуществления расчетов при способе раздельного накопления и не содержит ограничений по способу коммерческого учета для других видов накопления ТКО.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в решении от 17.02.2021 № АКПИ20-956 указала, что отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного (раздельного) накопления ТКО позволяет собственнику ТКО осуществлять их коммерческий учет в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505 одним из альтернативных способов расчета.

Следовательно, в силу принципа диспозитивности субъекты данных правоотношений вправе производить расчет как по количеству и объему контейнеров, так и в соответствии с нормативами накопления ТКО.

Типовая форма договора также не ограничивает потребителя в выборе способа учета ТКО.

В соответствии с частью 1 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра (далее по тексту - Правила № 1039).

Согласно пунктам 3 и 4 Правил № 1039 места (площадки) накопления ТКО либо создаются органами местного самоуправления, либо согласуются ими, если обязанность по их созданию возложена на иных лиц. Как следует из пунктов 20 и 21 указанных Правил, места (площадки) накопления ТКО подлежат включению в соответствующий реестр.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение договора возможно п соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Гражданское законодательство предусматривает возможность изменения договора по решению суда в связи с существенным изменением обстоятельств в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 ГК РФ).

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом статья 451 ГК РФ устанавливает необходимую совокупность одновременного наличия условий для такого изменения:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, договор от 12.01.2019 между сторонами не изменялся и не расторгался. Ответчик исполнял условия договора в части его оплаты.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что место накопления ТКО ответчика включено в реестр мест накопления ТКО г. Железноводска, порядковый номер 414. Реестр мест (площадок) для накопления ТКО на территории г. Железноводска содержится в открытом доступе на сайте Администрации г. Железноводска.

В соответствии с подпунктом ”в” пункта 25 Правил N 1156 существенным условием договора на оказание услуг по транспортированию ТКО является периодичность и время вывоза ТКО.

Правила N 1156 не содержат конкретного срока (периодичности) вывоза ТКО, пунктом 1 СанПиН 2.1.3684-21 установлен именно срок временного накопления несортированных ТКО исходя из температуры окружающей среды, а не периодичность и время вывоза ТКО.

Таким образом, пользуясь методом системного толкования правовых норм, периодичность вывоза является согласуемым условием договора.

СанПиН различает понятия «срок временного накопления», используемое в пункте 1, на который в обоснование своей позиции ссылается истец и «вывоз»: в отличие от пункта 1 пункт 13 СанПиН определена периодичность вывоза ТКО исходя из температуры окружающей среды.

Заключенный сторонами договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 12.01.2019 предусматривает периодичность вывоза ТКО - 2 раза в неделю.

Каких-либо сомнений в обеспечении ответчиком соблюдения норм СанПиН у истца не возникало, требований о внесении в договор изменений в части периодичности вывоза истец с момента вступления в силу данной нормы (28.01.2021) не заявлял, с соответствующим предложением к ответчику не обращался.

Кроме того, истец также не представил доказательств того, что предложенная периодичность явным образом не соответствует объему фактически оказываемых ответчику услуг и нарушает права иных лиц, а также что согласованная сторонами периодичность вывоза ТКО не обеспечивает соблюдение санитарных норм и правил.

Следовательно, возложение на коммерческого потребителя избыточных требований, касающихся объема и периодичности вывоза ТКО, в том числе превышающих фактические потребности собственника ТКО не соответствует целям и принципам регулирования в области обращения с отходами производства и потребления, не способствует эффективному обращению с такими отходами.

Суд учитывает, что правовая конструкция санитарных норм и норм законодательства об отходах не содержит безусловной обязанности ежедневно вывозить ТКО с объектов индивидуальных предпринимателей или юридических лиц без индивидуальной оценки фактического объема и условий деятельности.

Заявив о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, истец в нарушение статьи 65 АПК РФ достаточных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 451 ГК РФ и являющихся обязательными условиями для изменения в судебном порядке спорного договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в материалы дела не представил.

Поскольку условия договора согласованы в рамках законодательства, способ учета ТКО соответствует одному из предусмотренных Правилами № 505, договорные обязательства исполнялись ответчиком, а истец не доказал существенного изменения обстоятельств, неисполнения условий договора ответчиком, отсутствия площадки в реестре и невозможности доступа к месту накопления ТКО, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненных исковых требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные им при рассмотрении настоящего дела, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении уточненных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) об изменении условий договора - отказать полностью.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Шептырёва