АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
11 октября 2023 года Дело № А29-12471/2022
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
об обязании заключить дополнительное соглашение к договору,
без участия представителей сторон;
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятым судом, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – Общество, Региональный оператор, ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение от 15.06.2022 № 4 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019 с приложениями № 1-2 в редакции истца (условия дополнительного соглашения указаны по тексту заявления и в его просительной части).
Истец и ответчик при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.
Ответчик представил мотивированный отзыв 01.09.2023 на уточненное исковое заявление, в котором указал следующее. Предлагая редакцию дополнительного соглашения № 4 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019, истец исключает из договора объект «Пекарня «Добропек» (<...>) и включает в договор новый объект: нежилое помещение (<...>). Предлагаемый истцом способ коммерческого учета - исходя из объема и количества контейнеров, предлагаемый объем ТКО – 202,5 м3 в год, предлагаемый период с 01.11.2021 по 31.12.2022. Региональный оператор не возражает против исключения из договора от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019 объекта «Пекарня «Добропек», в связи с тем, что данный объект включен в договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 11.01.2021 № 6792/РО-П/2021. При этом Региональный оператор возражает против включения в договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019 объекта «нежилое помещение», расположенное по адресу: <...>. Правоотношения сторон по данному объекту регулируются условиями договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021, коммерческий учет - исходя из норматива накопления ТКО, объем принимаемых отходов – 539,169 м3, период с 01.02.2020 по 31.12.2021. Договор от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021 направлен истцу после установления ответчиком права собственности Предпринимателя на нежилое здание, расположенное по адресу: <...>. Истцом разногласия по договору от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021 в адрес Регионального оператора не направлялись, договор между сторонами не подписан, следовательно, данный договор считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156. В отношении объекта «нежилое помещение», расположенного по адресу: <...>, склад 219/3, ответчик не возражает против изменения объема принимаемых отходов, в связи с организацией истцом раздельного сбора, но считает необходимым определить период с 01.01.2021 по 31.12.2023. При этом объем принимаемых отходов за период с 01.01.2021 по 31.07.2022 должен быть рассчитан исходя из согласованного объема контейнера и согласованной периодичности вывоза ТКО в рамках дополнительного соглашения № 3 к договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019.
Ходатайством от 27.09.2023 № б/н ответчик приобщил к материалам дела доказательства направления в адрес истца договора от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021. Также еще раз обратил внимание, что правоотношения сторон по объекту: нежилое помещение Торговый центр (<...>) регулируются условиями договора на оказание услуг по обращению с ТКО от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 04.10.2023.
Информация о перерыве судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в разделе «Картотека арбитражных дел».
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
Истцом в материалы дела представлено письменное пояснение с учетом позиции ответчика. Указал, что в настоящее время отношения между истцом и ответчиком регулируются договором от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019, который является действующим. В соответствии с пунктом 25 раздела VIII «Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях». Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора материалами дела не подтвержден факт нарушений условий договора от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019 со стороны истца, а также данным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа от его исполнения, договор заключен на неопределенный срок.
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.
ООО «Региональный оператор севера» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми (соглашение от 22.06.2018, заключенное с Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми).
Между сторонами подписан договор на оказание услуг по обращению с ТКО от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019.
Согласно приложению № 1 в редакции дополнительного соглашения № 1 «ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА I. Объект и место накопления ТКО» к договору, объем принимаемых ТКО за год определено в размере 51,420 куб.м., местом накопления ТКО определено: контейнерная площадка, 169908, <...>. Периодичность вывоза – 28 число каждого месяца, объект – «нежилое помещение, 169908, <...>, склад 219/3».
06.02.2020 истцом приобретен новый объект, расположенный по адресу: <...> «Торговый центр «Фламинго».
Письмом от 15.11.2021 № РО-15943/ис Региональный оператор направил в адрес истца договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021, по условиям пункта 12 которого, предложил производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО», следующим способом: п.п. 1 (приложение № 2) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
При этом, согласно приложению № 1 к договору от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021 объем принимаемых ТКО за год составляет 539,16976 куб.м. Расчет объема производен на основании норматива по объекту «Торговый центр» (169906, <...>) в размере 0,28 куб.м./год или 0,2333 куб.м./месяц на 1 кв.м. в отношении общей площади помещения 1 014,2 кв.м. (приложение № 2 к договору).
16.06.2022 истцом в адрес ответчика направлено дополнительное соглашение № 4 к договору от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019, в котором Предприниматель настаивал на учете объема и (или) массы ТКО - исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, с учетом организованного раздельного сбора ТКО, а также включении в договор объекта, расположенного по адресу: <...>.
Поскольку ответчик дополнительное соглашение не подписал, то в целях урегулирования возникших разногласий Предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах), Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее - Правила коммерческого учета, Правила № 505), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила обращения с ТКО, Правила № 1156).
Правила обращения с ТКО устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 8(1) Правил обращения с ТКО региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в нежилых помещениях с лицами, владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.
Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(4) Правил обращения с ТКО).
Названными Правилами определено, что одним из существенных условий договора об оказании услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов является способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов (пункт 25).
На основании изложенного, юридические лица, в деятельности которых помимо отходов производства образуются ТКО, обязаны заключить договор с региональным оператором, в котором определяется способ учета количества ТКО.
Подпунктом «а» пункта 5 Правил коммерческого учета предусмотрено, что коммерческий учет ТКО осуществляется:
а) расчетным путем исходя из:
- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;
- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления;
б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.
При этом, согласно пункту 6 Правил обращения с ТКО в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил, то есть расчетным путем.
При раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 настоящих Правил, то есть исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов (пункт 8 названных Правил).
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Пунктом 25 Правил № 1156 определено, что одним из существенных условий договора об оказании услуг по обращению с ТКО является способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов и нормативы их накопления.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505 предусмотрено, что коммерческий учет ТКО осуществляется, в том числе расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема либо количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления.
Таким образом, владельцы нежилых помещений обязаны заключить договор с региональным оператором, в котором определяется способ учета количества ТКО.
Согласно пункту 8 Правил № 505 при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, то есть по количеству и объему контейнеров.
Как следует из материалов дела, на территории истца организованы и согласованы места накопления твердых коммунальных отходов, то есть, оборудованы собственные контейнерные площадки по адресам: <...>, склад 219/3, на которой расположены: 3 контейнера (бумага – 0,75 куб.м., стекло – 0,36 куб.м., ТКО – 0,36 куб.м.), <...>, на которой расположены 4 контейнера (бумага - 0,75 куб.м., пластик - 0,36 куб.м., стекло - 0,36 куб.м., ТКО - 0,36 куб.м.).
Следовательно, у истца организован в установленном действующим законодательством порядке раздельный сбор мусора.
Таким образом, учитывая представленные сторонами доказательства организации Предпринимателем раздельного сбора ТКО на своих площадках, что следует из материалов дела, то учет объема ТКО надлежит производить исходя из установленных у потребителя количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.
При таких обстоятельствах раздел IV п.12 Договора изложить: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №505 от 03.06.2016г. «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: п.п.1 (приложение № 1) исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.
Оснований для отказа во включении в заключенный между сторонами договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019 объекта – нежилого здания, расположенного по адресу: <...> «Торговый центр «Фламинго», у суда не имеется, поскольку это право истца изменить условия договора, включив объект, находящийся в его собственности, в действующий договор.
Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.09.2021 № 8156/РО-П/2021 истцом не подписан. При этом, довод ответчика о том, что при не урегулировании разногласий в установленном законом порядке, такой договор считается заключенным на условиях типового договора со способом учета ТКО - исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, является ошибочным, не основанным на нормах права.
На основании изложенного объект нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, подлежит включению в условия договора договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019.
Истец просит изложить пункт 5 Соглашения в следующей редакции: «Настоящее соглашение вступает в силу при подписании его сторонами, распространяет свое действие с 11 ноября 2021 года и действует до момента расторжения договора».
Ответчик просит суд изложить данный пункт договора в следующей редакции: «Настоящее соглашение вступает в силу при подписании его сторонами, распространяет свое действие с 01 января 2021 года и действует до момента расторжения договора».
Таким образом, между сторонами имеются разногласия по сроку начала действия договора.
В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.
Исходя из положений части 4 статьи 445 ГК РФ основанием и моментом заключения договора, урегулирование разногласий по которому передано суду, является судебное решение, если иное не определено сторонами договора.
Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений.
Вышеизложенное означает, что распространение условий договора на правоотношения, возникшие до заключения договора, осуществляется по соглашению сторон, которое предполагает наличие волеизъявления к тому у каждой из сторон.
Однако в рассматриваемом случае соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто и судебным решением восполнено быть не может.
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда и соглашение о применении условий договора к отношениям, возникшим до его заключения, между сторонами не достигнуто, отсутствуют основания для сохранения пункта 5 Соглашения в редакции истца.
Учитывая изложенное, суд в целях определённости срока действия договора, считает необходимым урегулировать разногласия сторон, изложив пункт 5 Соглашения в следующей редакции: «Настоящее Соглашение вступает в силу с даты вступления решения Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-12471/2022 в законную силу и действует до момента расторжения Договора».
Суд исключает приложение № 2 к Соглашению - «Приложение-расчет за 2021 год – 2022 год отходы ТКО (Ленина 33) и «Приложение-расчет за 2022 год отходы ТКО (б.Пищевиков, д.24, скл. 219), поскольку между сторонами имеется спор относительно периода, подлежащего включению в расчет и применения того или иного способа учета ТКО в отношении такого периода.
Поскольку формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, не предусмотрено приложение по месячному расчету стоимости и объема, при наличии разногласий относительно такого расчета со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для его включения в условия Соглашения.
Более того, суд принимает во внимание представленные истцом универсальные передаточные документы регионального оператора, поступившие для оплаты. Из данных первичных документов усматривается, что в 2023 году ответчиком предъявляется к оплате объем вывезенных с контейнерной площадки истца ТКО согласно тому объему, который указан в приложении-расчете. Следовательно, на момент принятия решения между сторонами отсутствует спор по объему и стоимости оказанных региональным оператором услуг.
При наличии оставшихся между сторонами разногласий по расчету объема и стоимости оказанных региональным оператором услуг до принятия судом настоящего решения, такие разногласия могут быть разрешены сторонами в отдельном порядке, в том числе в судебном, при рассмотрении дел о взыскании дебиторской задолженности либо о взыскании неосновательного обогащения.
Приложение № 1 к Соглашению «ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА I. Объем и место (площадка) накопления ТКО» суд считает возможным урегулировать в редакции истца, за исключением столбца, касающегося объемов принимаемых отходов.
Поскольку судом исключено Приложение № 2 к Соглашению ввиду наличия разногласий по периоду и способу учета ТКО в соответствующие периоды, суд в данном столбце считает необходимым определить годовой объем принимаемых твердых коммунальных отходов, исходя из количества, объема контейнеров и периодичности вывоза согласно СанПин 2.1.3684-21.
Поскольку иных разногласий между сторонами при заключении Соглашения сторонами не установлено, все остальные условия Соглашения подлежат урегулированию в редакции истца.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) дополнительное соглашение № 4 к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 25.07.2019 № 4883/РО-П/2019 в следующей редакции:
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ № 4
к Договору № 4883/РО-П/2019 от 25.07.2019
на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)
г. Воркута
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ООО «Региональный оператор Севера»), именуемое в дальнейшем «Региональный оператор» в лице начальника отдела реализации услуг ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2022 года № 39.*2022, лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности от 24.11.2020 №(11)-110042-Т/П, выданной Управлением Росприроднадзора по Республике Коми и Соглашения от 22.06.20189г. об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми, заключенного с Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми по результатам конкурсного отбора с одной стороны (далее – «Соглашение») с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1), именуемое в дальнейшем «Потребитель», действующий от своего имени и в своих интересах, на основании свидетельства ОГРНИП: <***> от 03.09.2004г., с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее дополнительное соглашение (далее – «Соглашение») к договору № 4883/РО-П/2019 от 25.07.2019г. (далее – договор) о нижеследующем:
1. Заменить по тексту договора Общество с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД» на Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера».
2. Раздел II п.5 Договора изложить: «Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.».
3. Раздел IV п.12 Договора изложить: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №505 от 03.06.2016г. «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом:
п.п.1 (приложение № 1) исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.
Приложение Договора «ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕМЕТУ ДОГОВОРА 1. Объем и место накопления ТКО» представить в новой редакции. (Приложение № 1 к настоящему Дополнительному соглашению).
4. Все остальные условия Договора, не затронутые настоящим Соглашением, остаются неизменными и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.
5. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты вступления решения Арбитражного суда Республики Коми по делу А29-12471/2022 в законную силу и действует до момента расторжения Договора.
6. Настоящее Соглашение составлено в 2(двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
Приложение № 1 к Соглашению является неотъемлемой частью договора.
Приложение № 1
дополнительного соглашения №4
к Договору №4883/РО-П/2019 от
25.07.2019г.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ ДОГОВОРА
I. Объем и место (площадка) накопления ТКО
№
Наименование объекта
Объем принимаемых твердых коммунальных отходов, куб.м./год
Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов
Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов
1
169906, <...> склад
66,4
Контейнерная площадка
СанПин
2.1.3684-21
2
169906, <...>
150,75
Контейнерная площадка
СанПин
2.1.3684-21
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Индейкина