Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-18259/2024

24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680547, Хабаровский край, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>)

об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту № 004-2023 от 13.03.2023,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 05.11.2024 № б/н,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (далее – ООО «Экострой») об обязании устранить недостатки выполненных работ по контракту № 004-2023 от 13.03.2023.

Определением суда от 18.10.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-18259/2024, назначено предварительное судебное заседание на 21.11.2024 в 10 часов 30 минут.

Определением от 21.11.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 23.12.2024 в 11 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

13.09.2023, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд», на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой № 0122300002123000007, администрацией Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (Заказчик), и ООО «Экострой» (Подрядчик), заключили контракт № 004-2023, в рамках реализации проекта по благоустройству сельских территорий в 2023 году «Создание многофункциональной спортивной площадки в с. Федоровка Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (далее – Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Подрядчик (далее – ответчик) принял на себя обязательство выполнить работы в соответствии с Технической частью

Контракта (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик (далее – истец) обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Объем выполняемых Работ установлен в Технической части.

Срок выполнения работ по Контракту - 01.11.2023 Цена контракта составляет 2 051 403 руб. 68 коп.

27.10.2023 акт выполненных работ № 3 от 27.10.2023 подписан сторонами.

В ходе проведенного планового обследования 03.05.2024 многофункциональных площадок на территории Мичуринского сельского поселения Хабаровского края были обнаружено, что состояние площадок не соответствует требованиям.

Согласно пункту 7.1 Контракта, Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с условиями Контракта. Срок предоставления гарантии качества выполненных работ составляет 2 года с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ.

В связи с чем, 07.05.2024 в адрес ответчика направлено уведомление исх. № 728, о направлении представителя ответчика, для совместного обследования объекта, многофункциональная спортивная площадка с. Федоровка (контракт № 004-2023 от 13.09.2024).

В ходе совместного обследования объекта 14.05.2024, комиссия (с участием представителя Подрядчика, главного инженера ООО «Экострой» ФИО2), после совместного осмотра площадки и проверки работоспособности оборудования, установила дефект Хоккейных бортов 12*25 радиусом R-3, а именно Соединение стеклокомпозитных панелей с металлическим каркасом нарушено; борта деформированы.

Комиссией принято решение о необходимости проведения восстановительных работ, устранение выявленных недостатков (дефектов), в рамках исполнения гарантийных обязательств по Контракту, в соответствии с пунктом 7.3 Контракта.

Вместе с тем, письмом от 20.05.2024 исх. № 166 ООО «Экострой» не согласилось с выводами комиссии, ссылаясь на то, что повреждение хоккейной коробки произошло за счет пучения грунта, ввиду некачественного подготовленного основания и асфальтирования.

Для проверки результатов выполнения работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, Администрацией Мичуринского сельского поселения заключен муниципальный контракт № 05-06/2024 от 05.06.2024 на оказание услуг по осуществлению строительной экспертизы за объектами спортивные площадки в с. Федоровка и с. Нагорное Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края с обществом с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Интерстройпроект» (далее – ООО «АСК «Интерстройпроект»).

По результату обследования экспертная группа пришла к следующим выводам: пучение грунтов на объекте отсутствует. Деформаций металлических конструкций спортивной площадки не выявлено. Основание под спортивную площадку выполнено из песчано-гравийной смеси слоем не менее 600 мм с устройством щебеночной подушки слоем 500-600 мм и покрытия из асфальтобетона. Асфальтобетон выполняет функции несущего покрытия и гидроизоляционного ковра. Для отвода воды с четырех стороны площадки выполнены водоотводные каналы. По состоянию покрытия, отсутствию бугров, трещин, по состоянию металлоконструкций бортов ледовой площадки, сохранивших нормальное состояние после зимнего периода, можно сделать однозначный вывод об отсутствии каких-либо значимых воздействий на конструкцию со стороны основания площадки.

Причина деформаций панелей бортов хоккейной коробки явилось неисполнение в полном объеме подрядной организацией условий контракта, указанных в технической части и являющейся неотъемлемой частью контракта, а именно:

- пункт 1.2. - применение стеклокомпозитных панелей армированных стеклорогожей и стекломатом;

- пункт 1.3. - в верхней части борта установить поручень синего цвета шириной 45 мм.

В нижней части борта установить отбойный профиль желтого цвета толщиной не менее 8 мм и высотой не менее 200 мм.

Требования пунктов 1.2 и 1.3 не выполнены. Подрядная организация фактически заменила материал бортов, применив вместо стеклопластика монолитный листовой полиэтилен низкого давления Стеклопластик и стеклонаполненные пластики практически лишены такого недостатка, как значительная линейная деформация при температурных перепадах..

По результатам экспертизы даны рекомендации:

- обеспечить зазор между каркасами бортов и асфальтобетонным покрытием площадки величиной 30-40 мм. Опирание каркаса возможно на бетонные фундаментные столбы. Обеспечить минимальное расстояние от нижней кромки створок ворот и калитой не менее 60 мм.

- в случае принятия решения Заказчиком о повторном использовании установленных листов, обшивку бортов необходимо демонтировать полностью, подготовить в листах пластика отверстия с учетом температурных деформаций материала, заменить алюминиевые заклёпки на стальные. Возможно применение винтов с полукруглой головкой. При этом обязательное использование упорных шайб. Монтаж необходимо выполнить устройством деформационных швов между листами обшивки. Швы заполнить белым эластичным герметиком.

- установить перила и отбойник, предусмотренные контрактом, на панели бортов.

- устранить заводские дефекты лакокрасочного покрытия металлических конструкций бортов.

-поверхность бетона обработать резино-битумной мастикой.

-заменить крепежные изделия для фиксации сетки к каркасу хоккейных ворот на более долговечные. Закрепить сетку на каркасе хоккейных ворот.

В соответствии с заключением состояние площадки - аварийное. В настоящее время эксплуатация площадки приостановлена.

В соответствии с пунктом 7.3 Контракта, если в период гарантийной эксплуатации Объекта обнаружатся недостатки вследствие некачественного выполнения работ, использования материалов ненадлежащего качества, то Подрядчик обязан устранить их своими средствами и за свой счет в разумные сроки, согласованные с Заказчиком. Срок гарантийной эксплуатации Объекта в этом случае продлевается соответственно на период устранения недостатков (дефектов).

Администрацией Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в адрес ООО «Экострой» направлена претензия по контракту № 004-2023 от 13.09.2023 исх. № 1042 от 03.07.2024 с материалами технического обследования объекта.

В претензии предложено ООО «Экострой» в кротчайшие согласованные сроки устранить выявленные экспертизой недоставки (дефекты) площадки своими средствами и за свой счет. В случае, не согласия, оставляем за собой право, на привлечение стороннего Подрядчика, на выполнение работ, с последующим возмещением затрат с ООО «Экострой».

Претензия оставлена ООО «Экострой» без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Спорные правоотношения сторон основаны на обязательствах подряда и помимо условий контракта № 004-2023 от 13.03.2023 регулируются нормами главы 37 ГК РФ, а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Администрация Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края заявила требование об обязании ООО «Экострой» устранить недостатки выполненных работ в рамках контракта № 004-2023 от 13.03.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Данная норма регулирует обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда.

Последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье 723 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «Экострой» выполнены работы по контракту № 004-2023 от 13.03.2023, которые предъявлены к приемке заказчику.

При приемке выполненных работ по монтажу системы пожарной сигнализации и системы оповещения заказчик выявил наличие недостатков, а также несоответствие результата работы условиям контракта, о чем заявил подрядчику.

Подрядчик в добровольном порядке недостатки не устранил.

Истец просит обязать ответчика устранить выявленные недостатки следующим способом:

- обеспечить зазор между каркасами бортов и асфальтобетонным покрытием площадки величиной 30-40 мм. Опирание каркаса возможно на бетонные фундаментные столбы. Обеспечить минимальное расстояние от нижней кромки створок ворот и калитой не менее 60 мм;

- в случае принятия решения о повторном использовании установленных листов, обшивку бортов необходимо демонтировать полностью, подготовить в листах пластика отверстия с учетом температурных деформаций материала, заменить алюминиевые заклёпки на стальные. Возможно применение винтов с полукруглой головкой. При этом обязательное использование упорных шайб. Монтаж необходимо выполнить устройством деформационных швов между листами обшивки. Швы заполнить белым эластичным герметиком;

- установить перила и отбойник, предусмотренные контрактом, на панели бортов;

- устранить заводские дефекты лакокрасочного покрытия металлических конструкций бортов;

- поверхность бетона обработать резино-битумной мастикой;

- заменить крепежные изделия для фиксации сетки к каркасу хоккейных ворот на более долговечные. Закрепить сетку на каркасе хоккейных ворот.

Наличие указанных недостатков подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: актом совместного осмотра многофункциональной спортивной площадки с. Федоровка от 14.05.2024, заключением по обследованию технического состояния объекта, выполненное ООО «АСК «Интерстройпроект».

Доказательств устранения вышеуказанных недостатков либо наличия обстоятельств, исключающих ответственность подрядчика за данные недостатки (дефекты), ООО «Экострой» в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

На основании изложенного, исковое требование Администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об обязании ООО «Экострой» устранить недостатки выполненных работ по контракту № 004-2023 от 13.03.2023 подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Администрация Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не указывает срок устранения недостатков.

Учитывая объем подлежащих выполнению работ для устранения недостатков суд считает необходимым установить срок для устранения недостатков – до 30.05.2025.

Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде расходов на получение заключения специалиста в размере 15 000 руб. 00 коп.

Факт несения указанных расходов истцом подтверждается муниципальным контрактом № 05-06/2024 от 05.06.2024, заключенным с ООО «АСК «Интерстройпроект», актом сдачи-приемки выполненных услуг от 26.06.2024, заключением специалиста.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 1) разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный процессуальными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного судебные издержки истца в виде расходов на получение заключения специалиста в размере 15 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению путем взыскания с ответчика.

Государственная пошлина по иску в сумме 50 000 руб. 00 коп. в соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет, так как истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 30.05.2025 безвозмездно устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по контракту № 004-2023 от 13.03.2023, а именно:

- обеспечить зазор между каркасами бортов и асфальтобетонным покрытием площадки величиной 30-40 мм. Опирание каркаса возможно на бетонные фундаментные столбы. Обеспечить минимальное расстояние от нижней кромки створок ворот и калитой не менее 60 мм;

- в случае принятия решения о повторном использовании установленных листов, обшивку бортов необходимо демонтировать полностью, подготовить в листах пластика отверстия с учетом температурных деформаций материала, заменить алюминиевые заклёпки на стальные. Возможно применение винтов с полукруглой головкой. При этом обязательное использование упорных шайб. Монтаж необходимо выполнить устройством деформационных швов между листами обшивки. Швы заполнить белым эластичным герметиком;

- установить перила и отбойник, предусмотренные контрактом, на панели бортов;

- устранить заводские дефекты лакокрасочного покрытия металлических конструкций бортов;

- поверхность бетона обработать резино-битумной мастикой;

- заменить крепежные изделия для фиксации сетки к каркасу хоккейных ворот на более долговечные. Закрепить сетку на каркасе хоккейных ворот.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные издержки в виде расходов на получение заключения специалиста в размере 15 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин