Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-10795/2024

06 марта 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с

ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН <***>, г.

Москва, 3-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 1, помещ. 10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Профгарант" (ОГРН

<***>, <...>, помещ. 63)

о взыскании задолженности по субагентскому договору

№ субАД/2023/06/05-01 от 05.06.2023 в сумме 2 285 505 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от

18.11.2024;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и

месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Флагман обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Профгарант" о взыскании задолженности по субагентскому договору № субАД/2023/06/05-01 от 05.06.2023 в сумме 2 285 505 руб. 43 коп.

Определением суда от 27.11.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 05.06.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - Субагент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Профгарант" (далее - Агент, ответчик) заключен субагентский договор № субАД/2023/06/05-01 (далее - договор), по условиям которого Субагент обязуется совершать от имени и за счет Агента юридические и фактические действия, направленные на заключение договоров страхования (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора конкретный перечень страховых компаний, от имени которых Субагент имеет право заключать договоры страхования, а также перечень видов страхования с указанием лимитов ответственности указываются в доверенности Субагента, выдаваемой Агентом.

Обязанности Субагента перечислены в пункте 2.1. договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора за исполнение поручения, предусмотренного настоящим договором, Агент обязуется выплачивать Субагенту вознаграждение в соответствии с отчетами Субагента. Срок выплаты вознаграждения составляет 15 рабочих дней с момента утверждения Отчета.

Издержки Субагента, связанные с исполнением настоящего договора, включены в состав вознаграждения Субагента, и не подлежат возмещению Агентом, если иное не будет предусмотрено дополнительным соглашением Сторон (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора конкретный размер вознаграждения Субагента по заключенным при содействии Субагента договорам страхования зависит от условий заключенного договора страхования (страхового полиса) (объекта страхования, страховой суммы, срока страхования, страховых рисков и т.д.) и указывается Сторонами в Отчете Субагента.

Согласно пункту 7.1. договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение одного года. По истечении срока, указанного в настоящем пункте, действие договора продлевается на

каждые последующие 12 (двенадцать) месяцев, если не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит в письменной форме о намерении расторгнуть настоящий договор или о желании заключить аналогичный договор на иных условиях.

В соответствии с пунктом 9.3. договора претензионный порядок досудебного урегулирования споров из договора является для Сторон обязательным. Претензионные письма направляются Сторонами нарочным способом либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению Сторон, указанным в п. 10 настоящего договора. Срок ответа на претензионное письмо составляет 10 календарных дней со дня получения последнего адресатом. В случае невозможности урегулировать спор во внесудебном порядке, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по субагентскому договору № субАД/2023/06/05-01 от 05.06.2023, что подтверждается подписанными Агентом и Субагентом отчетами об оказании агентских услуг № 12 от 08.04.2024, № 13 от 31.07.2024, № 14 от 02.08.2024, № 2 от 23.01.2024, № 1 от 17.01.2024, № 10 от 28.03.2024, № 11 от 05.04.2024.

Размер вознаграждения Субагента, согласно указанным отчетам, составил 2 285 505 руб. 43 коп.

В нарушение условий договора Агент выплату вознаграждения не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 2 285 505 руб. 43 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 1 от 06.09.2024 с требованием, в течение 10 календарных дней с момента получения досудебной претензии, погасить задолженность в размере 2 285 505 руб. 43 коп.

В ответ на претензию истца, ответчик письмом № 12 от 12.09.2024, признал ее обоснованность и в срок до 20.09.2024 обязался выплатить сумму задолженности полностью.

Между тем, в указанный ответчиком срок оплата задолженности не была произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Суд, изучив содержание договора, признает, что к сложившимся правоотношениям сторон применимы положения Главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна

сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. При этом в соответствии с нормами статьи 1008 Кодекса агент обязан представлять принципалу отчеты об исполнении им поручений принципала.

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 Кодекса.

В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Исходя из изложенных норм, предметом агентского договора является обязанность агента за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, который должен уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, а при отсутствии таких условий в договоре - уплатить вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если договором или обычаями делового оборота не предусмотрено иное. В целях исполнения договора агент вправе заключить субагентский договор с субагентом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. При этом в обязанности принципала входит уплата агенту вознаграждения в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Материалами дела подтверждено, что общество с ограниченной ответственностью "Флагман" надлежащим образом исполнило обязательства по субагентскому договору № субАД/2023/06/05-01 от 05.06.2023, оказав соответствующие услуги, предусмотренные договором.

Общество с ограниченной ответственностью "Профгарант" обязательств по оплате оказанных услуг не выполнило.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, требование истца о взыскании основного долга не оспорено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик требование истца о взыскании вознаграждения в общем размере 2 285 505 руб. 43 коп. не оспорил, доказательств оплаты указанной задолженности не представил, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профгарант" (ОГРН <***>, <...>, помещ. 63) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН <***>, <...>, помещ. 10) задолженность по субагентскому договору № субАД/2023/06/05-01 от

05.06.2023 в сумме 2 285 505 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 93 565 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин