Актуально на:
20 октября 2020 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 1009 ГК РФ

Статья 1009 ГК РФ. Субагентский договор (действующая редакция)

1. Если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

2. Субагент не вправе заключать с третьими лицами сделки от имени лица, являющегося принципалом по агентскому договору, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 187 настоящего Кодекса субагент может действовать на основе передоверия. Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным статьей 976 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 1009 ГК РФ

1. Для выполнения принятых на себя обязательств агент может заключать субагентский договор - привлекать третьих лиц. Для заключения субагентского договора необходимо наличие одного из следующих условий:

- отсутствие в договоре запрета на привлечение третьих лиц к исполнению обязанностей агента;

- наличие условий договора, обязывающих агента заключить субагентский договор.

Заключение субагентского договора не изменяет правового статуса агента:

- агент отвечает по обязательствам перед принципалом;

- субагент несет ответственность перед агентом.

Субагент не отвечает перед принципалом.

Субагентский договор заключается от имени агента, принципал лишь выражает согласие на привлечение третьего лица. Заключение указанного договора осуществляется в рамках общих правил передоверия (см. ст. 187 ГК РФ). Порядок и последствия такого передоверия определяются по правилам, предусмотренным ст. 976 ГК РФ.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 по делу N А53-31446/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2014 по делу N А40-41729/13-46-392;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А40-148144/13;

- решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2014 по делу N А60-46991/2013;

- решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.11.2013 по делу N А76-21722/2013;

- решение Ефремовского районного суда Тульской области от 03.02.2014 по делу N 2-76/2014.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014


Судебная практика по статье 1009 ГК РФ:

Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...